本報(bào)訊 （通訊員 馮嘉惠）作為人民法院司法的前沿陣地，派出人民法庭辦案法官以更接地氣的方式走出法庭，深入鄉(xiāng)村、集市、田間、地頭，這種“如我在訴”的便民舉措讓基層百姓切實(shí)感受到公平正義就在身邊。

　　因耕地相鄰發(fā)生糾紛而結(jié)怨多年，原告以被告侵占其土地并刨掉玉米造成損失為由訴至沁縣法院，訴請(qǐng)被告退還侵占土地并賠償其玉米損失，但被告辯稱未侵占，雙方各執(zhí)一詞，矛盾升級(jí)，互不相讓，村委多次調(diào)解未果。
沁縣法院故縣人民法庭受理該案后，依法向原、被告送達(dá)了相關(guān)法律手續(xù)?？紤]到相鄰?fù)恋匕讣膹?fù)雜性和特殊性，決定到紛爭(zhēng)土地現(xiàn)場(chǎng)巡回審理。冬日的寒風(fēng)里，承辦法官深入田間地頭進(jìn)行勘驗(yàn)并現(xiàn)場(chǎng)主持調(diào)解。因雙方積怨較深，起初的調(diào)解并不順利，但通過(guò)承辦法官現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)法、以案釋法，雙方情緒逐漸緩和。
與此同時(shí)，故縣人民法庭依托“法庭+N”多元解紛機(jī)制，聯(lián)動(dòng)紛爭(zhēng)土地所在地鎮(zhèn)政府包聯(lián)干部及村委會(huì)干部共同參與，解決原、被告土地紛爭(zhēng)。
在紛爭(zhēng)現(xiàn)場(chǎng)，承辦法官對(duì)原、被告雙方土地進(jìn)行測(cè)量、勘驗(yàn)、埋放界限絆石。最終，在聯(lián)動(dòng)單位見證下，原、被告雙方自愿和解，并達(dá)成了一致意見，原告自愿撤回對(duì)被告的訴訟，該起相鄰?fù)恋丶m紛予以成功化解。
結(jié)案不是最終目的，想盡一切辦法解決當(dāng)事人的愁事和難事才是根本。
下一步，沁縣法院故縣人民法庭在化解矛盾糾紛、深度參與基層治理中將持續(xù)與相關(guān)部門聯(lián)動(dòng)，充分發(fā)揮小法庭大能量能動(dòng)司法作用，積極探索基層治理路徑，為實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、社會(huì)治理雙提升，提供更優(yōu)的司法服務(wù)。