一堵墻隔斷兄弟兩家門(mén)前的通道，也割裂血脈親情；一場(chǎng)聯(lián)合調(diào)解，融化了堅(jiān)冰，打通道路，續(xù)寫(xiě)親情。

　　兄弟鬩墻，通道之爭(zhēng)積怨久。在羅平縣阿崗鎮(zhèn)，郭某甲與郭某乙本是血脈相連的親兄弟，宅院相鄰而居。然而，兩家之間的通道卻成為兄弟反目的“導(dǎo)火索”。多年來(lái)，因通道的界線、使用權(quán)與管理權(quán)等問(wèn)題，雙方摩擦不斷，矛盾日益升級(jí)。從口角爭(zhēng)執(zhí)發(fā)展到互不往來(lái)，一堵“心墻”在兄弟間越壘越高。其間，村委會(huì)多次介入調(diào)解，但因積怨已深、各執(zhí)一詞，問(wèn)題始終未能根除。

　　“一站式”平臺(tái)聚合力。案件受理后，承辦法官并未簡(jiǎn)單地一判了之。經(jīng)初步研判，認(rèn)為該案事實(shí)雖不復(fù)雜，但涉及血緣親情和鄰里關(guān)系，判決雖易，卻可能使兄弟關(guān)系徹底破裂，引發(fā)更深層次的矛盾。為此，法庭將情況報(bào)至阿崗鎮(zhèn)綜治中心，啟動(dòng)“多元解紛聯(lián)動(dòng)機(jī)制”，調(diào)解團(tuán)隊(duì)組成后立即前往現(xiàn)場(chǎng)。

　　綜治中心與村委會(huì)工作人員從鄉(xiāng)規(guī)民約、鄰里和睦角度進(jìn)行勸導(dǎo)，組織雙方共同界定通道范圍。調(diào)解員精準(zhǔn)疏導(dǎo)，注入“情理溫度”，發(fā)揮其熟悉鄉(xiāng)情、善做群眾工作的優(yōu)勢(shì)，分別與兩兄弟促膝長(zhǎng)談，從血脈親情、鄰里口碑、父輩期望等方面進(jìn)行情感疏導(dǎo)，逐步疏導(dǎo)雙方的對(duì)抗情緒。法庭提供“法治保障”，從法律角度厘清相鄰權(quán)的權(quán)利義務(wù)，告知雙方訴訟風(fēng)險(xiǎn)與成本。最終，在聯(lián)合工作組的見(jiàn)證下，兄弟倆達(dá)成調(diào)解協(xié)議：明確通道邊界，并就今后的使用規(guī)范達(dá)成一致。

　　記者 甘仕恩 通訊員 吳圓圓