進(jìn)南京博物院，這個(gè)事情也是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，也有一段時(shí)間了

據(jù)12月23號(hào)新聞報(bào)道南京博物院文物管理問題，相關(guān)部門已經(jīng)成立調(diào)查組前往，前往當(dāng)?shù)卣{(diào)查，相信這個(gè)事情很快就有結(jié)果了

回顧這整件事情，先捋一下時(shí)間線，最開始就是這個(gè)龐萊臣的曾孫女剛開始發(fā)現(xiàn)自家捐贈(zèng)的畫作出現(xiàn)在拍賣行后面，找南博理論，并且起訴了南博

后面事情鬧大之后才得知之前捐贈(zèng)的137幅畫作中有幾幅被鑒定為假，經(jīng)過兩批專家的鑒定

可是那幅鑒定為假的江南春卻離奇的出現(xiàn)在拍賣行里，直到龐萊臣的后援發(fā)現(xiàn)才引起關(guān)注，至于蓬萊城的后人是怎么發(fā)現(xiàn)這個(gè)畫，就是自己祖父捐贈(zèng)的畫作

但是這幅江南春上的帶帶有虛齋的印章，是龐萊臣獨(dú)有收藏畫作的印章，而且旁邊裝畫卷的那個(gè)盒子跟當(dāng)年捐贈(zèng)畫作時(shí)連帶的盒子一模一樣

后面隨著深挖，才發(fā)現(xiàn)那幅畫在01年被前院長(zhǎng)徐福湖平以6800元的價(jià)格賣給了一個(gè)顧客，來(lái)了這個(gè)神秘的顧客是誰(shuí)，一直是個(gè)未知迷

可是這時(shí)矛頭都指向了前副院長(zhǎng)徐湖平，很多記者去采訪了這個(gè)前院長(zhǎng)徐湖平，但是徐湖平表示自己并不清楚退休快20年了，前那幅畫被買走，也不是經(jīng)過他手的，這點(diǎn)就比較奇怪了

然后有一個(gè)問題就是這個(gè)畫究竟是被誰(shuí)拿來(lái)拍賣的，據(jù)了解這個(gè)送拍的人叫朱光，這個(gè)人的信息并不多

光知道送拍這幅畫，應(yīng)該也是一個(gè)古玩或者是書法交易一類的商人，是從網(wǎng)上流傳出的信息，關(guān)于這個(gè)人并不多，只知道平時(shí)常年在外，而且比較有錢

又有一個(gè)奇怪的點(diǎn)來(lái)了，這個(gè)朱光是怎么拿到江南春這幅畫卷的呢，難道這個(gè)朱光就是那個(gè)叫顧客的神秘人嗎

據(jù)澎湃新聞發(fā)布的人物關(guān)系圖里能了解到這個(gè)朱光之所以得到這幅畫作，是叫一個(gè)南京文藝十竹齋公司轉(zhuǎn)給朱光的

原因就是當(dāng)時(shí)陸挺因?yàn)橘Y金緊缺，從十竹齋借了幾千萬(wàn)，然后就拿十幅畫作做抵押，后面因?yàn)檫€不上來(lái)，所以這十幅畫就轉(zhuǎn)給了十竹齋后面就到了這個(gè)珠光的手上

這個(gè)畫作不是被一個(gè)叫神秘顧客的人買走了嗎，為什么又到了這個(gè)陸挺的手上，據(jù)新聞?dòng)浾卟稍L著名收藏家顏明

顏明對(duì)記者透露，其實(shí)在1999年，在陸婷家就已經(jīng)見到了這幅畫作，當(dāng)時(shí)是因?yàn)橐恍〇|西拖欠，遲遲未付款

身為拍賣行副經(jīng)理的顏明無(wú)奈也是前往陸挺家交談這件事情，然后在交談之中見到了那幅仇英的江南春

當(dāng)時(shí)顏明也是詢問了這幅畫是怎么來(lái)的，然后陸挺的回答是龐來(lái)臣送的

那實(shí)際上，這幅畫作原本在1959年就捐贈(zèng)給了南京博物院，明顯陸挺是對(duì)顏明撒了謊的

后面顏明才得知，這幅畫是陸挺以16萬(wàn)的價(jià)格從江蘇省文物總店里買來(lái)的，而這時(shí)這幅畫當(dāng)時(shí)在南京博物院連同其他畫作一起被調(diào)往了江蘇省文物總店，畫到的第二天這幅畫就被陸挺給買走了

這個(gè)江蘇省文物總店的法定代表人就是錢副院長(zhǎng)徐湖平，直到06年法人才變更的，錢是南京博物院的副院長(zhǎng)，后是江蘇省文物總店的法定代表人

就像顏明所說(shuō)的這個(gè)調(diào)撥出售，那是為陸挺量安排的定向出售，但是后面01年才補(bǔ)了6800元的收據(jù)

而且在前幾天，還有一名退休近70歲的職工實(shí)名舉報(bào)了這個(gè)前院長(zhǎng)徐湖平，并且列舉出了徐福平在擔(dān)任副院長(zhǎng)之前所說(shuō)的一些勾當(dāng)，現(xiàn)在所有的矛頭都指向了這個(gè)前院長(zhǎng)徐湖平

現(xiàn)在調(diào)查組已經(jīng)介入調(diào)查了，相信后面一些事情都會(huì)水落石出