近日，即將于2026年1月1日正式施行的新修訂《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》引發(fā)廣泛討論，其中第八十條關(guān)于“傳播淫穢信息”的條款因明確覆蓋私人聊天場(chǎng)景，讓不少人產(chǎn)生疑問(wèn)：夫妻、情侶間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的示愛(ài)、調(diào)情，難道也會(huì)觸犯法律？

就在公眾熱議之際，知名媒體人胡錫進(jìn)明確發(fā)聲，直言這類私密互動(dòng)不應(yīng)被列入“傳播淫穢信息”范疇，瞬間將話題推向輿論焦點(diǎn)。

要搞懂這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心，首先得理清新規(guī)的關(guān)鍵變化。據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》解讀，新修訂的《治安管理處罰法》第八十條顯著細(xì)化了傳播淫穢信息的處罰規(guī)定，不僅將適用范圍從“計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)”擴(kuò)大到“信息網(wǎng)絡(luò)”，覆蓋微信、QQ等各類通訊工具，還明確無(wú)論傳播場(chǎng)景是公開(kāi)群組還是私人私聊，一旦舉報(bào)查實(shí)，都可能面臨十日以上十五日以下拘留，并處五千元以下罰款；

情節(jié)較輕的也會(huì)被處五日以下拘留或一千元以上三千元以下罰款。這一修訂直接糾正了公眾以往“私下傳播僅屬道德問(wèn)題”的認(rèn)知，也讓“私密聊天的尺度邊界”成為討論核心。

正是在這樣的背景下，胡錫進(jìn)的觀點(diǎn)引發(fā)強(qiáng)烈共鳴。他明確反對(duì)對(duì)“傳播淫穢信息”的定義層層加碼，更不認(rèn)同將情侶、夫妻間的私密示愛(ài)納入處罰范疇的過(guò)度解讀。在胡錫進(jìn)看來(lái)，“食色性也”，性的正當(dāng)權(quán)益應(yīng)得到尊重，“沒(méi)有對(duì)性的興趣，生育如何提高？”

他強(qiáng)調(diào)，夫妻、情侶間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的示愛(ài)、調(diào)情，與在微信群等公開(kāi)場(chǎng)合傳播淫穢圖像有著本質(zhì)區(qū)別——前者不具有任何社會(huì)危害性，屬于私人生活范疇，公共政策應(yīng)給予足夠的私人空間，這也是社會(huì)氛圍健康進(jìn)步的體現(xiàn)。他還呼吁各地準(zhǔn)確理解新規(guī)，杜絕執(zhí)法走偏，避免過(guò)度干涉私人生活。

胡錫進(jìn)的發(fā)聲，其實(shí)說(shuō)出了很多人的心聲。新規(guī)出臺(tái)的初衷本是整治網(wǎng)絡(luò)涉黃亂象，這一點(diǎn)得到了公眾的普遍認(rèn)可。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)傳播淫穢信息、組建群組分享不雅資源、靠色情內(nèi)容牟利等行為屢見(jiàn)不鮮，不僅污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，更可能對(duì)未成年人造成不良影響。

此前廣東就有案例顯示，路某多次向微信好友轉(zhuǎn)發(fā)54條淫穢小視頻，最終因傳播淫穢物品罪被判刑；還有QQ群管理員放任群內(nèi)400多人傳播200多部不雅視頻，也難逃刑責(zé)。這些案例都證明，嚴(yán)厲打擊公開(kāi)傳播淫穢信息的行為十分必要。

但公眾的擔(dān)憂在于“一刀切”的解讀可能侵犯私人空間。不少網(wǎng)友留言表示：“小兩口之間的親密互動(dòng)，只要不影響別人，憑什么要管？”“法律應(yīng)該打擊的是危害社會(huì)的傳播行為，而不是情侶間的正常情趣”。

這種擔(dān)憂也得到了法律界人士的回應(yīng)。北京澤亨律師事務(wù)所胡磊律師解釋，新規(guī)修訂的背景是應(yīng)對(duì)私聊傳播淫穢信息增多的治理挑戰(zhàn)，尤其要保護(hù)未成年人免受侵害。

而陜西恒達(dá)律師事務(wù)所趙良善律師則補(bǔ)充，司法實(shí)踐中通常以“社會(huì)危害性”為核心判斷標(biāo)準(zhǔn)，夫妻、情侶間自愿的私密互動(dòng)，因未擴(kuò)散、無(wú)危害，一般不會(huì)被認(rèn)定為違法。

說(shuō)到底，這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心是“公共治理與私人空間的邊界平衡”。新規(guī)的初衷是筑牢網(wǎng)絡(luò)清朗防線，這一點(diǎn)毋庸置疑，但在執(zhí)行層面，確實(shí)需要明確區(qū)分“有害傳播”與“私密互動(dòng)”的界限。

正如胡錫進(jìn)所言，法律不該闖進(jìn)人們的床頭事，對(duì)于不具有社會(huì)危害性的私人親密行為，理應(yīng)給予足夠的尊重和包容。畢竟，法律的目的是規(guī)范行為、守護(hù)秩序，而非過(guò)度干涉合法的私人生活。