近期，一種名為“液體口罩”的鼻噴劑在線上平臺(tái)受到關(guān)注。商家宣傳稱，該產(chǎn)品可通過在鼻腔形成屏障起到防護(hù)作用。

然而，這種新型防護(hù)方式是否可靠，也引起了市民和專業(yè)人士的討論。

記者走訪了多家線下藥房，咨詢“液體口罩”的銷售情況，但均被告知目前沒有售賣。

與線下情況不同，這類產(chǎn)品在電商平臺(tái)的銷量并不低。記者在某電商平臺(tái)看到，其價(jià)格從35元到188元不等，明顯高于傳統(tǒng)口罩。隨機(jī)咨詢兩家店鋪的客服，對(duì)方均表示產(chǎn)品屬于“無藥物物理防護(hù)產(chǎn)品”，并稱其能在鼻腔內(nèi)形成物理屏障，降低飛沫接觸風(fēng)險(xiǎn)，從而預(yù)防感冒、流感等疾病。對(duì)此，市民的看法各有不同。

市民趙女士表示，目前不會(huì)購(gòu)買這類產(chǎn)品，主要考慮因素是價(jià)格偏高。但她同時(shí)指出，如果未來使用人數(shù)增加且反響良好，或許會(huì)改變想法。

市民徐先生認(rèn)為，在已有口罩的情況下，此類產(chǎn)品并非必需，但他對(duì)科技產(chǎn)品持開放態(tài)度：“高科技產(chǎn)品總歸是值得關(guān)注的，如果有機(jī)會(huì)也愿意嘗試�！�

市民印先生則從實(shí)用角度提出看法。他反映戴口罩時(shí)眼鏡容易起霧影響視線，如果“液體口罩”能夠在不佩戴口罩的情況下提供防護(hù)，將極大方便戴眼鏡的人群。

針對(duì)這一新興產(chǎn)品，記者咨詢了石化社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心主任施心弈，他明確指出，“液體口罩”既非藥品也不屬于醫(yī)療器械范疇，僅為普通日用商品，目前其廣告宣稱的高阻斷率等功效，尚未獲得充分的臨床數(shù)據(jù)或經(jīng)過嚴(yán)格檢驗(yàn)的有效性支持。

“病毒傳播途徑包含鼻腔與口腔，‘液體口罩’僅針對(duì)鼻腔局部，無法覆蓋口腔防護(hù)。此外，日常生活中的打噴嚏、擤鼻涕及說話等動(dòng)作均可能破壞其宣稱的物理凝膠屏障，實(shí)際防護(hù)效果難以保證。”施心弈表示。

而針對(duì)近期不少市民為預(yù)防甲流、感冒而購(gòu)買該產(chǎn)品的現(xiàn)象，醫(yī)生提醒，科學(xué)的防護(hù)仍應(yīng)依靠接種疫苗、保持良好生活習(xí)慣以及規(guī)范佩戴醫(yī)用口罩。

記者：陳憶文、楊季峰

編輯/責(zé)編：俞嵐婷

審核：陳建軍、林堃