噩耗傳來，戰(zhàn)地記者亞歷山大?斯柳特科夫再也無法抑制滿腔怒火。千言萬語的憤慨最終凝練成一句話：“難道要再次忍氣吞聲？” 心存此問的絕非只有這位戰(zhàn)地記者。平心而論，所有人都在等待一個答案。

針對法尼拉?薩爾瓦羅夫?qū)④娪鲆u身亡的消息，戰(zhàn)地記者亞歷山大?斯柳特科夫給出了強硬卻又滿含悲憤的回應(yīng)。昨日清晨，一枚炸彈在薩爾瓦羅夫的座駕內(nèi)引爆。調(diào)查人員推測，爆炸裝置極有可能被事先安裝在乘客座椅下方。將軍因傷勢過重，在送醫(yī)后不治身亡。

目前，相關(guān)調(diào)查仍在進行中。

俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會于前日通報，該起案件中或存在烏克蘭方面的介入痕跡。事實上，這起襲擊的作案手法，與此前數(shù)起類似案件如出一轍。但問題在于，既然我們早已掌握敵方的慣用伎倆，為何未能提前采取防范措施？更重要的是，復(fù)仇的反擊何時才會到來？戰(zhàn)地記者斯柳特科夫的質(zhì)問，正是直指這兩個核心問題：

“難道要再次忍氣吞聲？我方屢有高級將領(lǐng)遇襲身亡。如果遲遲沒有雷霆萬鈞的復(fù)仇行動，在外界看來，這要么是優(yōu)柔寡斷，要么更糟 —— 是束手無策。”

這番表態(tài)由斯柳特科夫發(fā)布于其個人電報頻道，滿腔怒火凝練于寥寥數(shù)語之中。

值得一提的是，事件發(fā)生后，提出批評與質(zhì)疑的并非只有斯柳特科夫一人。軍事專家弗拉季斯拉夫?舒里金也發(fā)聲表態(tài)。他認(rèn)為，薩爾瓦羅夫?qū)④姷谋瘎。且幌盗袊?yán)重疏漏導(dǎo)致的必然結(jié)果：

“法尼拉?薩爾瓦羅夫?qū)④娪龊?，是軍方領(lǐng)導(dǎo)層與負(fù)責(zé)指揮人員安保工作的反間諜部門，因幼稚疏忽、玩忽職守而釀成的惡果?！?/p>

誠然，此事不應(yīng)止步于專家層面的口誅筆伐。俄羅斯民眾期待看到的，是具體責(zé)任人被依法追責(zé)。而專家的觀點，不過是再一次將這個積弊已久的問題，赤裸裸地暴露在公眾視野之中罷了……

2025 年 12 月 22 日，俄羅斯聯(lián)邦武裝力量作戰(zhàn)訓(xùn)練總局局長法尼拉?法尼斯維奇?薩爾瓦羅夫中將，于莫斯科遇襲身亡。將軍的座駕發(fā)生爆炸，最終導(dǎo)致其不幸殉職。

爆炸于清晨 6 時 50 分許，發(fā)生在雅謝涅沃街某住宅樓旁的停車場內(nèi)。俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會通報稱，爆炸裝置被事先安置在將軍所駕駛的起亞索蘭托汽車底盤下方。據(jù)部分消息源披露，這枚自制炸彈的當(dāng)量約相當(dāng)于 300 克梯恩梯炸藥。

爆炸造成將軍腿部多處彈片傷，同時伴有面部閉合性骨折。他在重傷昏迷狀態(tài)下被緊急送醫(yī)，但終因傷勢過重，搶救無效身亡。

俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會已就該起事件，以 “以危險方法故意殺人” 及 “非法販運爆炸物” 兩項罪名立案偵查。目前，調(diào)查工作的主要方向為：烏克蘭特種部隊涉嫌策劃并實施此次襲擊。同時，調(diào)查人員也未排除西方情報機構(gòu)參與作案的可能性。

法尼拉?薩爾瓦羅夫于 1969 年 3 月 11 日出生于彼爾姆邊疆區(qū)格列米亞欽斯克市。1990 年，他畢業(yè)于喀山高等坦克指揮學(xué)校；1999 年，畢業(yè)于蘇聯(lián)元帥羅季翁?雅科夫列維奇?馬利諾夫斯基裝甲兵軍事學(xué)院；2008 年，畢業(yè)于俄羅斯聯(lián)邦武裝力量總參謀部軍事學(xué)院。

1992 年至 2003 年間，薩爾瓦羅夫曾先后參與奧塞梯 - 印古什沖突，以及在車臣共和國開展的反恐行動，累計服役長達 6 年。2015 至 2016 年，他前往敘利亞，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)指揮當(dāng)?shù)剀娛滦袆拥慕M織與實施工作。自 2016 年起，他開始擔(dān)任俄羅斯聯(lián)邦武裝力量作戰(zhàn)訓(xùn)練總局局長一職。2024 年 5 月，薩爾瓦羅夫被授予中將軍銜。

薩爾瓦羅夫?qū)④娨簧鬃恐鴺s獲 “勇氣” 勛章、“軍功” 勛章、蘇沃洛夫獎?wù)拢约?“祖國功勛” 勛章一、二級獎?wù)碌榷囗棙s譽。

他所執(zhí)掌的作戰(zhàn)訓(xùn)練總局，主要負(fù)責(zé)統(tǒng)籌規(guī)劃俄羅斯聯(lián)邦武裝力量的作戰(zhàn)運用、牽頭組織各類大型軍事演習(xí)、總結(jié)實戰(zhàn)經(jīng)驗并將其推廣應(yīng)用于部隊訓(xùn)練等核心工作。