2024 年深秋的北京，38 歲的王磊（化名）坐在海淀區(qū)法院的等候區(qū)，手里攥著一疊厚厚的證據(jù)材料。這份結(jié)婚六年的婚姻，在他發(fā)現(xiàn)妻子李娟（化名）手機里的曖昧信息時，已經(jīng)裂開了無法彌補的縫隙。

“一開始只是覺得她變了。” 王磊在后來的調(diào)解中回憶。李娟原本在一家國企做行政，2023 年初突然辭職，說要 “自主創(chuàng)業(yè)”。

起初王磊很支持，甚至拿出 15 萬積蓄作為啟動資金。但很快他發(fā)現(xiàn)不對勁：妻子經(jīng)常深夜才回家，身上總有陌生的香水味，對他的態(tài)度也從溫和變得不耐煩。

真正的驚雷在 2024 年 7 月炸開。那天王磊收到一張催款短信，顯示李娟在某網(wǎng)貸平臺欠款 8 萬元逾期未還。追問之下，李娟只說是 “創(chuàng)業(yè)周轉(zhuǎn)”，可當(dāng)他翻出妻子隱藏的信用卡賬單和網(wǎng)貸合同，整個人都懵了 —— 大大小小的欠款加起來竟有 230 萬。

更讓他崩潰的是隨之發(fā)現(xiàn)的出軌證據(jù)。李娟的手機云端備份里，存著她與一名男子的親密照片和聊天記錄。通過轉(zhuǎn)賬記錄追蹤，王磊發(fā)現(xiàn)妻子每個月給這名男子的轉(zhuǎn)賬少則幾千，多則數(shù)萬，僅 2023 年圣誕節(jié)就轉(zhuǎn)了 12 萬，備注是 “生日禮物”。

后來他才知道，這名男子是某娛樂場所的男模，兩人已保持不正當(dāng)關(guān)系一年多。

230 萬債務(wù)的真相：甜蜜陷阱里的瘋狂揮霍

隨著王磊的深入追查，這筆 230 萬巨債的去向逐漸清晰。

從 2023 年 3 月開始，李娟頻繁向網(wǎng)貸平臺借款，先后在 6 家平臺開通賬戶，還刷爆了 8 張信用卡。

這些錢幾乎全花在了男模身上：在朝陽區(qū)某高端商場買的 Rolex 手表花了 18 萬，三亞雙人游消費 9 萬，給男模租的公寓月租金 8000 元，甚至男模的跑車保養(yǎng)費都是李娟支付的。

有一筆 50 萬的借款記錄顯示，她直接轉(zhuǎn)給了男模指定的賬戶，備注 “投資款”，但實際上男模根本沒有任何投資項目。

“她把自己偽裝成富婆。” 王磊的代理律師張穎透露，李娟為維持在男模面前的 “經(jīng)濟實力”，不僅借遍網(wǎng)貸，還以 “買房周轉(zhuǎn)”“家人治病” 為由向親友借款 72 萬。直到 2024 年 6 月，一位債主上門討債，王磊才知道妻子所謂的 “創(chuàng)業(yè)” 全是謊言。

面對質(zhì)問，李娟的反應(yīng)從狡辯到崩潰。她承認被男模的甜言蜜語迷惑，一開始只是覺得 “尋找刺激”，后來為了留住對方，不得不一次次借錢滿足其物質(zhì)需求?！八f過會和我結(jié)婚的。” 李娟在調(diào)解時哭著說，卻拿不出任何對方承諾的證據(jù)。

法庭上的較量：債務(wù)歸屬與婚姻終結(jié)

2024 年 9 月，王磊向法院提起離婚訴訟，核心訴求有三：判決離婚、確認 230 萬債務(wù)為李娟個人債務(wù)、依法分割夫妻共同財產(chǎn)。

庭審焦點集中在債務(wù)性質(zhì)的認定上。李娟一方曾提出，債務(wù)發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。

但王磊的律師提交了三項關(guān)鍵證據(jù)：一是李娟與男模的親密記錄及大額轉(zhuǎn)賬憑證，證明債務(wù)用于不正當(dāng)關(guān)系；二是王磊的銀行流水，顯示其收入穩(wěn)定且無共同舉債合意；三是多名證人證言，證實李娟借款理由均為虛構(gòu)。

法官援引《民法典》第 1064 條作出認定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)?！?結(jié)合證據(jù)，法院最終支持了王磊的訴求，判決準(zhǔn)予離婚，230 萬債務(wù)由李娟獨立承擔(dān)。

沖動背后的代價

離婚判決生效后，李娟的生活徹底陷入混亂。她無力償還巨額債務(wù)，名下房產(chǎn)被查封拍賣，曾經(jīng)的 “甜蜜情人” 也早已失聯(lián)。而王磊雖然擺脫了債務(wù)糾葛，但六年婚姻的破碎仍讓他心力交瘁。

“最可惜的是曾經(jīng)的信任?！?王磊在案件結(jié)束后只說了這句話。這場婚姻的悲劇，不僅在于背叛本身，更在于李娟對物質(zhì)誘惑的失控和對法律的漠視。正如央視網(wǎng)曾報道的案例所示，婚姻中的誠信缺失往往會引發(fā)連鎖性的法律風(fēng)險。

而后李娟因涉嫌詐騙親友借款已被警方調(diào)查，230 萬債務(wù)的追償仍在進行中。而這場發(fā)生在北京的離婚案，也給所有婚姻中的人敲響了警鐘：忠誠是婚姻的底線，而理性則是守護生活的屏障。

本文系社會新聞/真實案件改編，人名為化名，本文圖/選自網(wǎng)絡(luò)