德國經(jīng)濟想脫離中國？不過是自欺欺人的天真幻想。

近日，《德意志電臺》呼吁經(jīng)濟界“擺脫對華依賴”，德語的《新蘇黎世報》更是荒誕地說印尼“全球南方更適合的領(lǐng)袖”，試圖為對華“脫鉤”尋找借口。這些言論無視中德經(jīng)貿(mào)深度綁定的客觀現(xiàn)實，違背市場規(guī)律與產(chǎn)業(yè)邏輯。對德國而言，經(jīng)濟上脫離中國絕非“戰(zhàn)略自主”，而是將自身置于成本高企、市場萎縮、創(chuàng)新停滯的險境，本質(zhì)上是一場自毀前程的天真幻想。

一、媒體鼓噪背后，這是被美國操控的輿論陷阱。

德國媒體動輒對企業(yè)界的對華合作指手畫腳，但其自身的“獨立性”早已被揭露是一場騙局。前《法蘭克福匯報》記者烏多·烏爾夫科特曾自曝行業(yè)黑幕：德國主流媒體從業(yè)者多與親美精英團體深度綁定，部分甚至接受美國官方資助，其報道早已淪為服務(wù)少數(shù)人利益的“被操縱信息”?！岸砹_斯是壞人，美國是好人”的預(yù)設(shè)論調(diào)長期主導(dǎo)輿論，而對華“脫鉤”的呼吁，正是這種被操控輿論的體現(xiàn)，本質(zhì)是為美國遏制中國的戰(zhàn)略服務(wù)，而非真正為德國經(jīng)濟利益考量。

二、中國市場是德國企業(yè)無法割舍的增長引擎。

經(jīng)濟的本質(zhì)是市場驅(qū)動，與超大規(guī)模市場的合作是企業(yè)生存發(fā)展的天然需要，這一點對德國企業(yè)也是一樣的。作為全球第二大消費市場、最大工業(yè)市場，中國不僅為德國工業(yè)提供了穩(wěn)定的需求支撐，更成為其增長最快的核心市場。2025年1-9月，中德貿(mào)易額達1859億歐元，中國再度穩(wěn)居德國最大貿(mào)易伙伴地位。

對德國龍頭企業(yè)而言，中國市場更是不可或缺的“利潤壓艙石”。寶馬、戴姆勒、大眾等車企在華銷售額占比超25%，遠超德國本土市場；化工巨頭巴斯夫砸下87億歐元在華建設(shè)全球第三大生產(chǎn)基地，其CEO直言“中國市場對持續(xù)增長至關(guān)重要”。數(shù)據(jù)顯示，DAX指數(shù)前30名企業(yè)在中國設(shè)有700個分公司，中國市場銷售額占比接近16%，300萬德國企業(yè)平均7%的銷售額來自中國。脫離這個14億人口的超大規(guī)模市場，德國企業(yè)將直接錯失增長紅利，所謂“戰(zhàn)略自主”不過是失去增長引擎后的自我安慰。

三、與中國產(chǎn)業(yè)鏈綁定是德國工業(yè)的“成本穩(wěn)定器”。

德國制造業(yè)的核心競爭力源于質(zhì)量、高效的供應(yīng)鏈、可控的成本，而這一切離不開中國在原材料和關(guān)鍵零部件領(lǐng)域的支撐。德國央行調(diào)查顯示，幾乎每兩家德國制造業(yè)企業(yè)中，就有一家直接或間接從中國獲取關(guān)鍵中間產(chǎn)品；基爾世界經(jīng)濟研究所的報告更直指，德國221種進口主導(dǎo)產(chǎn)品中，多數(shù)來自中國且份額超80%，短期內(nèi)無任何替代供應(yīng)商。

稀土、鈧、銻等新能源產(chǎn)業(yè)必需的關(guān)鍵原材料（進口占比超85%），筆記本電腦（80%）、手機（68%）等終端產(chǎn)品；退燒藥、麻醉劑等醫(yī)療物資（部分進口占比超90%），中國供應(yīng)鏈已深度嵌入德國工業(yè)體系。德國工業(yè)聯(lián)合會曾警告，德國對中國關(guān)鍵礦產(chǎn)的依賴，甚至遠超曾經(jīng)對俄羅斯天然氣的依賴。若強行“脫鉤”，德國企業(yè)要么面臨原材料斷供導(dǎo)致的停產(chǎn)，要么被迫接受替代供應(yīng)商的高價，最終必然引發(fā)成本上天、競爭力崩塌的連鎖反應(yīng)。

四、中國研發(fā)力量是德國競爭力的重要源泉，離開中國，德國企業(yè)競爭力下降。

全球創(chuàng)新競爭中人才是核心生產(chǎn)力，而中國研發(fā)人員正成為德國企業(yè)保持創(chuàng)新活力的關(guān)鍵支撐。中德在汽車、化工、電子等高端制造領(lǐng)域的研發(fā)合作日益深化，中國不僅是德國創(chuàng)新成果的應(yīng)用市場，更是研發(fā)資源的重要供給地。德國企業(yè)在華設(shè)立的研發(fā)中心已超1000家。

脫離中國研發(fā)力量，德國企業(yè)的創(chuàng)新將淪為“無源之水”；失去這一重要支撐，德國企業(yè)在全球科技競爭中的優(yōu)勢將快速萎縮，所謂“創(chuàng)新競爭力”不過是空中樓閣。

中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系的深度綁定，是市場規(guī)律、產(chǎn)業(yè)邏輯與雙方利益的共同選擇，是互利共贏的共生關(guān)系。德國媒體鼓噪的“脫鉤論”，本質(zhì)是被外部勢力操控的天真幻想或者惡毒輿論綁架。當前，德國經(jīng)濟正面臨增長乏力、工業(yè)競爭力下滑的挑戰(zhàn)，此時若盲目追隨“脫鉤”論調(diào)，無異于自斷臂膀。

對德國而言，真正的“戰(zhàn)略自主”不是脫離中國，而是摒棄被操控的輿論偏見和擺脫美國控制。