8架殲-16對(duì)戰(zhàn)6架陣風(fēng)？中國(guó)空軍這仗打得太寬裕了，當(dāng)然，解放軍向來(lái)擅長(zhǎng)牛刀殺雞。

據(jù)央視軍事近日?qǐng)?bào)道，我軍空戰(zhàn)推演出現(xiàn)了8架殲-16與6架陣風(fēng)的對(duì)決，而且，從畫(huà)板列出的陣容來(lái)看，還有別的機(jī)型參加推演，估計(jì)數(shù)量也不少，足見(jiàn)規(guī)模之大。

?——【·推演陣容貼合實(shí)戰(zhàn)·】——?

此次推演的“8對(duì)6”陣容并非隨意設(shè)定，藍(lán)方6架陣風(fēng)與紅方8架殲16的配置，均基于真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境考量。

藍(lán)方6架陣風(fēng)的設(shè)定，精準(zhǔn)匹配印度空軍實(shí)際作戰(zhàn)編組習(xí)慣——印度空軍長(zhǎng)期沿用俄式作戰(zhàn)體系，以4機(jī)小隊(duì)作為核心戰(zhàn)術(shù)單元執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)，陣風(fēng)作為其精銳機(jī)型，因裝備數(shù)量有限，每次出動(dòng)會(huì)額外配屬2架戰(zhàn)機(jī)承擔(dān)支援或備用任務(wù)，應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況。

4架主力加2架備用的6機(jī)編組，完全復(fù)刻實(shí)戰(zhàn)中可能遭遇的陣風(fēng)編隊(duì)，是“料敵從寬”原則的體現(xiàn)，并非刻意弱化對(duì)手。

紅方8架殲16的配置，同樣符合現(xiàn)代體系化空戰(zhàn)的標(biāo)準(zhǔn)要求?，F(xiàn)代空戰(zhàn)已脫離單機(jī)對(duì)抗模式，雙機(jī)“長(zhǎng)機(jī)+僚機(jī)”組合是基礎(chǔ)作戰(zhàn)單元，兩個(gè)雙機(jī)組合構(gòu)成的四機(jī)編隊(duì)，可實(shí)現(xiàn)信息共享、火力交叉與協(xié)同掩護(hù)。

8架殲16即兩個(gè)四機(jī)編隊(duì)的配置，既能確保對(duì)6架陣風(fēng)形成有效火力壓制，又能預(yù)留冗余兵力應(yīng)對(duì)推演中其他機(jī)型帶來(lái)的復(fù)雜態(tài)勢(shì)。

畫(huà)板標(biāo)注的其他機(jī)型信息表明，此次推演并非單純的殲16與陣風(fēng)對(duì)抗，而是多機(jī)型協(xié)同的體系化空戰(zhàn)演練。

央視曝光畫(huà)面中的“HVAA”（高價(jià)值空中資產(chǎn)）標(biāo)注顯示，8架殲16不僅承擔(dān)對(duì)陣風(fēng)的攔截任務(wù)，還需兼顧預(yù)警機(jī)、轟炸機(jī)等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的護(hù)航職責(zé)。

雙重任務(wù)需求下，8架殲16的配置實(shí)則具備較強(qiáng)克制性。若單純追求兵力碾壓，完全可投入更多戰(zhàn)機(jī)，但解放軍選擇這一配置，核心目標(biāo)是貼近實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)作戰(zhàn)體系效能，而非追求形式上的“碾壓”效果。

?——【·殲16全方位優(yōu)勢(shì)壓制陣風(fēng)·】——?

陣風(fēng)作為四代半戰(zhàn)機(jī)的代表性機(jī)型，其性能優(yōu)勢(shì)客觀存在，但殲16與陣風(fēng)之間存在全方位的硬實(shí)力代差，尤其在現(xiàn)代空戰(zhàn)核心的超視距作戰(zhàn)環(huán)節(jié)，陣風(fēng)缺乏有效對(duì)抗能力。

雷達(dá)系統(tǒng)作為戰(zhàn)機(jī)核心探測(cè)裝備，直接決定空戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)，殲16作為重型戰(zhàn)斗機(jī)，機(jī)頭空間優(yōu)勢(shì)顯著，搭載大口徑有源相控陣?yán)走_(dá)，探測(cè)距離突破200公里，具備較強(qiáng)抗干擾能力與多目標(biāo)跟蹤能力。

陣風(fēng)作為中型戰(zhàn)機(jī)，機(jī)頭尺寸限制導(dǎo)致雷達(dá)陣面口徑小于殲16，探測(cè)距離僅約150公里，較殲16存在明顯差距。

這一差距直接轉(zhuǎn)化為空戰(zhàn)中的“先發(fā)現(xiàn)、先鎖定、先開(kāi)火”優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)代空戰(zhàn)中，這一優(yōu)勢(shì)足以決定對(duì)抗勝負(fù)——當(dāng)陣風(fēng)探測(cè)到殲16時(shí)，大概率已被殲16鎖定，甚至面臨導(dǎo)彈攻擊。

此外，殲16雷達(dá)功率更大、供電更穩(wěn)定，在復(fù)雜電磁環(huán)境下仍能保持穩(wěn)定探測(cè)效能，而陣風(fēng)雷達(dá)在強(qiáng)電磁干擾下性能易受顯著影響。

電子戰(zhàn)能力是兩者的核心差距之一。殲16搭載先進(jìn)綜合電子戰(zhàn)系統(tǒng)，可實(shí)時(shí)截獲、識(shí)別敵方雷達(dá)信號(hào)與數(shù)據(jù)鏈通信，實(shí)施針對(duì)性干擾壓制，導(dǎo)致敵方戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)失效、數(shù)據(jù)鏈中斷。陣風(fēng)電子戰(zhàn)系統(tǒng)雖具備基礎(chǔ)防御能力，但在體系化電子干擾面前防御效能不足。

印巴5·7空戰(zhàn)中，巴基斯坦空軍殲10CE曾憑借電子戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)壓制印度陣風(fēng)，而殲16電子戰(zhàn)能力優(yōu)于殲10CE，對(duì)陣風(fēng)的壓制效果更為顯著。

武器系統(tǒng)差距進(jìn)一步放大殲16的優(yōu)勢(shì)。殲16可掛載我國(guó)最先進(jìn)的自用型霹靂-15空空導(dǎo)彈，射程突破150公里，采用雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)，具備高機(jī)動(dòng)性與中繼制導(dǎo)能力，打擊精度優(yōu)異。

陣風(fēng)搭載的“流星”空空導(dǎo)彈射程約120公里，雖屬先進(jìn)超視距武器，但與霹靂-15存在明顯射程差距，形成“殲16可打擊陣風(fēng)，陣風(fēng)無(wú)法反擊”的非對(duì)稱態(tài)勢(shì)。

殲16可在陣風(fēng)攻擊范圍外完成導(dǎo)彈發(fā)射并脫離，徹底剝奪陣風(fēng)近距離格斗的機(jī)會(huì)。印巴5·7空戰(zhàn)中，殲10CE搭載的出口型霹靂-15E已對(duì)陣風(fēng)形成壓制，自用型霹靂-15的作戰(zhàn)效能更勝一籌。

殲16作為重型戰(zhàn)機(jī)，推重比優(yōu)異，配合先進(jìn)飛控系統(tǒng)，近距離格斗能力不容小覷，即便進(jìn)入纏斗階段也不落下風(fēng)。

更關(guān)鍵的是，在體系化作戰(zhàn)支撐下，殲16可在超視距階段完成對(duì)陣風(fēng)的攔截摧毀，或依托體系支援保持安全距離，始終掌握作戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)。

從硬實(shí)力維度看，殲16對(duì)陣風(fēng)形成全方位優(yōu)勢(shì)，這種代差級(jí)壓制是“牛刀殺雞”的核心邏輯支撐。

信息來(lái)源：