12月23日，深圳女子地鐵隧道拍照事件迎來新進展。第一現(xiàn)場記者通過相關(guān)責(zé)任部門證實，事發(fā)深圳一在建地鐵隧道。女子違規(guī)闖入拍攝的行為，不僅可能危及自身安全，還涉嫌違法。目前責(zé)任部門已介入調(diào)查。

近日，一女子擅自進入深圳一在建地鐵隧道拍攝照片，其將作品發(fā)布到短視頻平臺并配文“當(dāng)你找到合適走路的隧道”。據(jù)第一現(xiàn)場記者了解，該視頻拍攝于12月中旬。相關(guān)視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注后，目前該女子發(fā)布的作品已清空。

女子發(fā)布的作品已清空

12月23日，第一現(xiàn)場記者采訪了律師李亞兵。對方表示，在建地鐵隧道屬于封閉管理的公共建設(shè)區(qū)域，違規(guī)闖入該區(qū)域進行拍攝活動，除了有自身的安全風(fēng)險以外，還涉嫌違反治安管理處罰法的相關(guān)規(guī)定，可能受到相應(yīng)處罰。

涉事女子拍的照片 相關(guān)視頻截圖

根據(jù)《治安管理處罰法》和《城市軌道交通運營管理規(guī)定》，擅自進入軌道、隧道等禁入?yún)^(qū)域可能面臨警告、罰款或行政拘留；若造成嚴(yán)重后果，可能涉嫌“以危險方法危害公共安全罪”。地鐵隧道區(qū)域嚴(yán)禁無關(guān)人員進入，呼吁公眾遵守法規(guī)，共同維護公共安全。

延伸閱讀

女子在水匯洗澡被老阿姨偷拍 對方手機里有多人裸照

12月6日貴陽的熊女士一家四口

來到貴陽地中海傳奇水匯

打算好好洗個澡放松一下

結(jié)果發(fā)生了令人意料不到的事

熊女士：我們到地中海水匯之后，我就在里面蒸汗蒸，我出來沖水的時候，水濺到了一個老阿姨的身上，我正轉(zhuǎn)過身準(zhǔn)備給她道歉，我一看她的手機全是我的裸照，還沒發(fā)送出去。

熊女士稱在老阿姨的手機里發(fā)現(xiàn)自己的裸照 視頻截圖

為防止自己的隱私照片泄露出去

熊女士立即上前搶奪手機

雙方隨即發(fā)生了爭執(zhí)

熊女士：我把她手機搶了下來，她就和我爭奪起來，我?guī)е⒆?，還要搶她的手機，當(dāng)時沒有任何的工作人員協(xié)助我，十多分鐘時間，工作人員不知道到哪里去了。

圖為貴陽地中海傳奇水匯

好在經(jīng)過爭奪

熊女士成功拿到了手機

阻止了對方發(fā)送照片

或是刪除證據(jù)的行為

隨后熊女士報了警

熊女士：我看到后面是有三個穿紅衣服的工作人員，既不走過來，也不搭理我，報警以后工作人員都沒理我。

熊女士稱工作人員既不走過來，也不搭理她 視頻截圖

熊女士告訴記者

民警來到現(xiàn)場后

將偷拍者楊某某帶走調(diào)查

經(jīng)調(diào)查

此人拍攝了多名女性

在澡堂的隱私照片視頻

圖為水匯大堂

熊女士：后面到派出所，一查她手機里有很多女士的裸照已經(jīng)發(fā)出去了，其中有個29秒的視頻，里面有三個女士都是裸體的狀態(tài)，全臉都暴露在視頻里面。

熊女士向記者出示了一張

行政處罰決定書

其中明確提到

違法行為人楊某某

當(dāng)天在地中海水匯洗澡區(qū)

偷拍他人裸體視頻

通過微信轉(zhuǎn)發(fā)給其好友

對其處以7日行政拘留的處罰

行政處罰決定書相關(guān)內(nèi)容截圖

熊女士：她被行政拘留7天，受到了應(yīng)有的懲罰，但是我還要地中海水匯給我一個說法。

12月9號上午，記者陪同熊女士來到了地中海傳奇水匯。大堂經(jīng)理拒絕了記者的采訪，但講述了部分情況。

大堂經(jīng)理拒絕了記者的采訪

地中海傳奇水匯大堂經(jīng)理：因為當(dāng)時已經(jīng)報警，派出所已經(jīng)把人抓走了，當(dāng)時我們工作人員做了溝通，雙方?jīng)]有達成一致。

這名經(jīng)理告訴記者，事后他們曾經(jīng)提出給熊女士一家免門票、再贈送三張門票的處理方案，但遭到熊女士拒絕并提出了需要經(jīng)濟補償，他們地中海傳奇水匯方面沒法同意。

記者：針對熊女士提到十多分鐘沒人管，你認為你們是否有責(zé)任？地中海傳奇水匯大堂經(jīng)理：我覺得不可能十多分鐘，頂多就是三、五分鐘，因為我們工作人員需要巡場，如果熊女士是索要經(jīng)濟補償，麻煩走正規(guī)法律渠道，是多少我們都承擔(dān)。

對于這樣的結(jié)果，熊女士表示無奈，她想通過自身的遭遇提醒他人，尤其是女性朋友，到公共澡堂洗澡、換衣時，一定要多留意，注意保護自身隱私安全。

最后，對此情況如何維護自己的權(quán)利，記者也向律師進行了咨詢。

貴州合協(xié)律師事務(wù)所專職律師 陳悅：對于場所管理方而言，場所方有一個安全管理職責(zé)，如果受侵害方有證據(jù)證明場所方存在“沒有及時配合調(diào)查”、“在合理期間內(nèi)沒有出面制止”等情況，場所管理方就有可能要承擔(dān)一個補充責(zé)任。另外，在實施不法行為的這名女士已經(jīng)受到行政處罰的前提下，受害的這名女士可以考慮去追究對方的民事侵權(quán)責(zé)任，去人民法院起訴，要求拍照的人承擔(dān)支付精神損害賠償、賠禮道歉等責(zé)任。