大家都知道，在國際關(guān)系里，國家之間吵架的時(shí)候，通常是互相喊話、發(fā)聲明啥的，但有時(shí)候一方突然就不說話了，這比直接懟回去還讓人捉摸不透。中國在跟美國打交道時(shí)，就用過這種招數(shù)，讓華盛頓那邊挺鬧心的。

為什么說中國“失聲”比強(qiáng)硬更讓美國焦慮？因?yàn)橹苯訌?qiáng)硬容易升級成大麻煩，比如貿(mào)易戰(zhàn)或軍備競賽，但沉默就不一樣了。它讓對方摸不著頭腦，不知道下一步啥樣。美國人習(xí)慣了掌控局面，突然沒人搭理，就得自己腦補(bǔ)，擔(dān)心誤判啥的。

吳倫亭分析，這策略有幾個(gè)好處：一是避免國內(nèi)情緒失控，要是公開抗議，民眾可能鬧起來，政府得跟著走，但沉默就能穩(wěn)??；二是低成本懲罰，不用花大錢制裁，就切斷溝通就行；

三是權(quán)力不對稱時(shí)管用，中國在某些領(lǐng)域不如美國強(qiáng)，但用沉默能表達(dá)不滿，還不招惹更大報(bào)復(fù)；四是表演性強(qiáng)，讓對方先低頭求和，中國就掌握主動(dòng)；五是針對核心利益侵犯，比如臺(tái)灣問題或領(lǐng)空糾紛。

拿實(shí)際例子說。2022年8月，美國眾議院議長佩洛西去了臺(tái)灣，這事兒在中國看來是碰了紅線。中國沒光喊口號，而是直接切斷了幾個(gè)溝通渠道：取消中美戰(zhàn)區(qū)指揮官對話、防務(wù)政策協(xié)調(diào)會(huì)談、海上軍事磋商，還有氣候變化談判暫停，還停了移民和緝毒合作。

這沉默持續(xù)一年半，美方試了很多次想恢復(fù)，都沒門。美國國防部2023年的報(bào)告里就說，中國把軍方溝通當(dāng)工具，用來獎(jiǎng)懲美方行為。這讓美國人挺挫敗的，因?yàn)樗麄冃枰@些渠道防誤判，但中國就是不給。

再看2023年2月的氣球事件。一個(gè)中國氣球飄到美國上空，美方說那是間諜氣球，中國說是民用氣象的。事件后，中國又升級沉默，拒絕奧斯汀國防部長的兩次會(huì)談?wù)埱蟆?/strong>

這比佩洛西那次更主動(dòng)，因?yàn)闆]明確原因，就這么“消失”了。美方不斷求談，但中國不理。結(jié)果呢？中美高層互動(dòng)降頻，美方在不確定中得自己調(diào)整策略。

從心理學(xué)看，這比明著罵人還傷人，因?yàn)閷Ψ降貌煌２履愕囊馑?。中國用這招，既表達(dá)了憤怒，又沒讓事兒鬧大。比方說，在國內(nèi)，它不調(diào)動(dòng)反美情緒，避免政府被輿論綁架；在國際上，它不公開對抗，降低升級風(fēng)險(xiǎn)，但同時(shí)制造誤解的可能，讓美國更小心。

效果咋樣？從數(shù)據(jù)看，還行。美國確實(shí)感受到壓力。佩洛西后，美國新議長麥卡錫本想去臺(tái)灣。美國政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)中國原則，沒讓事兒再鬧大。

當(dāng)然，沉默沒完全擋住其他美國議員或西方官員去臺(tái)灣，比如2023年3月德國教育部長去了。但整體上，它幫中國控制了局面，沒讓沖突擴(kuò)大。威懾方面，不算特別強(qiáng)，因?yàn)槲鞣皆L臺(tái)還在繼續(xù)，但對美國高層有影響。

沉默期后，中美關(guān)系沒完全回暖，但溝通多了點(diǎn)。2024年下半年，軍方熱線和危機(jī)小組重啟，氣候談也繼續(xù)。佩洛西2023年卸任議長，繼續(xù)當(dāng)議員，出書啥的。奧斯汀還在位，管國防。