最近“斬殺線”這個(gè)詞特別火，原本這是個(gè)純游戲概念，指敵軍血量降到某個(gè)臨界值時(shí)，能無(wú)視防御瞬間擊殺。很多人玩王者榮耀時(shí)都愛(ài)帶斬殺技能，但這個(gè)詞現(xiàn)在被引申出的含義，就完全沒(méi)了游戲里的輕松。

在如今的美國(guó)，普通人——這里說(shuō)的普通人包括中產(chǎn)階層，不是絕對(duì)的貧困人士——可能因?yàn)橐粋€(gè)偶然因素，比如生場(chǎng)小病、出個(gè)小事故，甚至離個(gè)婚，就讓財(cái)務(wù)狀況陷入不可逆轉(zhuǎn)的連鎖反應(yīng)，最后流落街頭。

一旦進(jìn)入流浪狀態(tài)，基本就等同于等待死亡，而這個(gè)死亡過(guò)程中可能發(fā)生的事，實(shí)在讓人不忍直視。

今年其實(shí)已經(jīng)有過(guò)一次類似的輿論浪潮，就是小紅書(shū)上的“中美對(duì)賬”。不少美國(guó)人在網(wǎng)上吐槽生活艱難，辛苦打工才勉強(qiáng)養(yǎng)活自己，沉重的生活壓力和離譜的學(xué)費(fèi)，讓美國(guó)普通人不堪重負(fù)。

這波輿論的源頭，是UP主“牢A”記錄分享的美國(guó)見(jiàn)聞。他是西雅圖的中國(guó)留學(xué)生，通過(guò)醫(yī)學(xué)院兼職收尸人的工作，接觸到了大量美國(guó)流浪漢。

這份工作并非什么公益性質(zhì)，在資本主義制度下，這是一條完整的利益鏈：發(fā)現(xiàn)遺體提供情報(bào)能賺錢(qián)，把遺體賣(mài)給相關(guān)機(jī)構(gòu)研究能賺錢(qián)，拆分器官零件出售也能賺錢(qián)。在這條利益鏈里，人和牲畜幾乎沒(méi)有區(qū)別。

牢A分享過(guò)很多親身經(jīng)歷的駭人聽(tīng)聞的事，網(wǎng)友轉(zhuǎn)述的內(nèi)容更是離譜到讓人忍不住懷疑真實(shí)性：母親主動(dòng)害死自己的孩子，捧著孩子的遺體問(wèn)收尸人“我的孩子值不值錢(qián)”；一群流浪漢圍著等待分娩的孕婦，就為了搶奪可能更有研究?jī)r(jià)值、能賣(mài)好價(jià)錢(qián)的死胎。

=出于嚴(yán)謹(jǐn)，我們無(wú)法完全確認(rèn)這些經(jīng)歷的絕對(duì)真實(shí)性，但它們并非和美國(guó)現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。2022年就有報(bào)道顯示，僅洛杉磯一地，平均每天就有5個(gè)流浪漢死亡，這還是有統(tǒng)計(jì)的情況。

要知道，很多無(wú)家可歸者的死亡都是悄無(wú)聲息的，不少人可能至今都沒(méi)被發(fā)現(xiàn)。2023年和2024年，美國(guó)流浪漢人數(shù)還在持續(xù)大量增長(zhǎng)，一旦走上街頭，這些人基本就進(jìn)入了生命倒計(jì)時(shí)。

著名的“電子寵物甜甜圈”就是個(gè)典型例子，從之前生龍活虎地說(shuō)“甜甜圈真好吃”，到現(xiàn)在生死不明、幾乎沒(méi)了消息，前后也沒(méi)過(guò)多久。

至于人體器官買(mǎi)賣(mài)，看新聞就能找到實(shí)證：FBI在2014年曾調(diào)查過(guò)一處非法身體交易中心，發(fā)現(xiàn)了整整10噸冰凍人體殘骸，里面有頭顱、大腿、肩膀、脊椎。

這還是被查處的其中一處，如此規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈不可能只此一家。更何況除了非法交易，還有很多機(jī)構(gòu)能合法購(gòu)買(mǎi)遺體，這些堆積成山的遺體來(lái)源到底是什么？結(jié)合這些事實(shí)，很難說(shuō)牢A分享的都只是故事。

在美國(guó)的宣傳攻勢(shì)下，美國(guó)幾乎被各路中介和公知描繪成了人間天堂：1美元炸雞、刷盤(pán)子能住別墅、嚴(yán)格的5天8小時(shí)工作制、免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育。

這樣的美好愿景，讓全世界很多人想方設(shè)法移民美國(guó)，合法途徑走不通就非法走線，這也是“潤(rùn)人”群體出現(xiàn)的原因之一。

美國(guó)本土人口基數(shù)不算小，生育率也不算極低，疊加移民因素，按理說(shuō)人口應(yīng)該增長(zhǎng)較快，但實(shí)際上這么多年來(lái)美國(guó)人口幾乎沒(méi)什么大變化，原因值得深思。

互聯(lián)網(wǎng)上一直流傳著一套老舊話術(shù)：“有錢(qián)人都跑去美國(guó)了”，以此證明“有錢(qián)人是聰明人，聰明人的選擇不會(huì)錯(cuò)”，進(jìn)而推導(dǎo)美國(guó)是人間天堂。

且不說(shuō)“有錢(qián)人都去美國(guó)”有沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐，就算確實(shí)有不少富人移民美國(guó)，更該思考的是富人愿意去的原因——從各種案例能明確看出，美國(guó)是富人近乎可以為所欲為的地方，有錢(qián)甚至可以無(wú)視法律，更別說(shuō)道德約束。而這種特權(quán)，正是建立在對(duì)普通人的壓榨之上。

這里說(shuō)的壓榨，和我們這邊有人吐槽的“打工人”“牛馬”完全不同，美國(guó)的壓榨是實(shí)實(shí)在在榨干你的每一分價(jià)值，哪怕你已經(jīng)變成一具遺體。

美國(guó)藥企之所以能研發(fā)出各種藥物，不妨看看這些研究機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)了多少遺體，這些遺體又來(lái)自哪里。這種“低人權(quán)優(yōu)勢(shì)”確實(shí)令人咋舌，只要不把人當(dāng)人、只當(dāng)牲口，就能拋棄很多道德束縛。

說(shuō)到這里，肯定有人會(huì)說(shuō)這是“比爛”，會(huì)質(zhì)問(wèn)“為什么非要盯著別人看，多看看自己”，還會(huì)要求呼吁“5天8小時(shí)工作制”。

說(shuō)實(shí)話，我們這邊確實(shí)還有很多需要改進(jìn)的地方，但關(guān)注美國(guó)的這些情況并非比爛，不是看他們不好就能自我安慰，而是要弄清楚造成他們現(xiàn)狀的原因，看清我們和他們的不同之處，以及我們需要進(jìn)步的方向。

拋開(kāi)各種主義和宏大概念，從普通人的視角來(lái)看，我們和美國(guó)最大的不同，就是對(duì)普通人的兜底保障。各種扶貧工程、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，保障的是每個(gè)人最基本的生存權(quán)。

大家可以抱怨工作辛苦、分配不夠公平，但在當(dāng)下這個(gè)年代，很難聽(tīng)到有人真的吃不上飯、被餓死。而在日本有餓死人的情況，美國(guó)的流浪漢也常常面臨溫飽問(wèn)題。

別再說(shuō)美國(guó)有救濟(jì)食品，有親歷者表示，就算有救濟(jì)食品發(fā)放，也不是那么容易領(lǐng)到的，這不過(guò)是證明“有福利”、讓利益群體分一杯羹的工程而已。

要在如此廣袤的國(guó)土、如此眾多的人口基數(shù)下實(shí)現(xiàn)這種兜底保障，必然不是一件容易的事。所以有些時(shí)候，一些相對(duì)強(qiáng)制性的措施，會(huì)讓追求絕對(duì)自由的人感到不滿。

類似的情況發(fā)生過(guò)不少次，也總有人拿這些事帶節(jié)奏。而美國(guó)的這些現(xiàn)狀，恰恰能更有說(shuō)服力地說(shuō)明問(wèn)題：一個(gè)有責(zé)任感的國(guó)家，應(yīng)該如何保障普通人的權(quán)益？當(dāng)然，要是有人就是想享受絕對(duì)自由，我們這邊一直都是來(lái)去自由的。

最后要提的是，這次“斬殺線”的火爆，和之前小紅書(shū)對(duì)賬時(shí)的情況很像。那些人在最初的措手不及后，大概率會(huì)組織一波話術(shù)，比如“中美對(duì)賬早就有了”“來(lái)小紅書(shū)的不能代表美國(guó)人，不是演員就是極少數(shù)底層”。我們可以拭目以待，過(guò)兩天類似的話術(shù)會(huì)不會(huì)再次出現(xiàn)。

認(rèn)真說(shuō)一句，一邊是特朗普這些掌握美國(guó)最高權(quán)力的人，通過(guò)操縱股市光明正大地賺取巨額利益；一邊是美國(guó)日益增多的流浪漢。

美國(guó)人真的能一直忍受嗎？我不知道那些說(shuō)“人人有槍才不亂”“美國(guó)允許公民合法持槍，就是為了政府作亂時(shí)人民能反抗”的人，這個(gè)時(shí)候會(huì)站出來(lái)說(shuō)些什么。