“這就是命??！”美國(guó)一博主采訪流浪漢，詢問(wèn)他流落街頭前是干什么的？本以為他會(huì)是家境貧寒，或者好吃懶做的人，沒(méi)想到，流浪漢竟然回答：半年前我是做IT的，Javascript高級(jí)工程師，年薪45萬(wàn)美元！
這句話一出口，鏡頭那頭不少人都懵了，誰(shuí)能想到，一個(gè)看起來(lái)連飯都吃不飽的人，幾個(gè)月前居然是硅谷高薪技術(shù)人才？這不是段子，也不是演戲，而是實(shí)打?qū)嵃l(fā)生在當(dāng)下美國(guó)的真實(shí)情況。
事情要從半年前說(shuō)起，這位名叫杰克的程序員，曾在一家科技巨頭干得風(fēng)生水起，工作好、工資高，住得也不差，可惜好景不長(zhǎng)，公司內(nèi)部一輪裁員，他就成了“被優(yōu)化”的對(duì)象。
剛被裁那會(huì)兒，他還覺(jué)得自己技術(shù)過(guò)硬，找份新工作不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題，可沒(méi)成想，一個(gè)月過(guò)去了，兩個(gè)月過(guò)去了，簡(jiǎn)歷一份一份投出去，像是石沉大海，連個(gè)面試電話都沒(méi)有。
當(dāng)時(shí)的他還背著房貸、車(chē)貸，再加上保險(xiǎn)、生活開(kāi)支，月月都是大出血，錢(qián)一斷，各種賬單就像催命符似的壓過(guò)來(lái)。
沒(méi)幾個(gè)月，房子沒(méi)了，信用也垮了。最致命的一次，是他突發(fā)疾病進(jìn)了醫(yī)院，賬單一出來(lái)直接把他打進(jìn)了谷底，沒(méi)有保險(xiǎn)，沒(méi)錢(qián)墊付，那一張醫(yī)療賬單成了壓垮他的最后一根稻草。
從那以后，他的生活一夜翻轉(zhuǎn)，沒(méi)有住處，沒(méi)有收入，沒(méi)有信用記錄，連找工作都成了難題，你想啊，一個(gè)沒(méi)有固定住址、信用評(píng)分歸零的人，再好的簡(jiǎn)歷也很難進(jìn)得了公司系統(tǒng)。
就這樣，半年不到的時(shí)間，一個(gè)拿高薪的技術(shù)人，就這么成了街頭靠撿瓶子和施舍活著的流浪者。
乍一聽(tīng)，這事兒像極了現(xiàn)代版的“富貴夢(mèng)碎”，但細(xì)想一下，其實(shí)不是他一個(gè)人的悲劇，而是整個(gè)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)方式的一種冷酷體現(xiàn)。
在美國(guó)，“高薪”并不等于“安全”，很多人表面上收入不低，可背后的債務(wù)壓力、生活負(fù)擔(dān)和缺乏保障，早就把人逼到了懸崖邊上。
只要稍微出點(diǎn)差池，比如失業(yè)、重病、家庭變故，很容易就從“中產(chǎn)”滑到“邊緣”，杰克的經(jīng)歷之所以戳中人心，是因?yàn)檫@類(lèi)事不是個(gè)例。
在過(guò)去這幾年，美國(guó)的科技行業(yè)經(jīng)歷了前所未有的震蕩，很多公司為了縮減成本，裁員成了家常便飯，哪怕你技術(shù)再好，資歷再深，也可能在一封郵件之后就被掃地出門(mén)。
而與此同時(shí)，新的技術(shù)像AI這樣的玩意兒一波接一波地冒出來(lái)，企業(yè)用機(jī)器替代人工的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，對(duì)一些基礎(chǔ)崗位的人來(lái)說(shuō)，飯碗沒(méi)了，以前學(xué)的那點(diǎn)東西也跟不上新節(jié)奏。
更要命的是，美國(guó)的生活成本實(shí)在太高了，房租、醫(yī)療、教育、通勤，樣樣都要錢(qián)，而像杰克這樣的人，雖然掙得多，但花得也多，手頭根本沒(méi)有多少積蓄。
很多人一個(gè)月一分錢(qián)不剩，靠信用卡周轉(zhuǎn)，日子看著光鮮，其實(shí)就是在玩命，只要哪天收入斷掉，生活立馬就垮塌，從有車(chē)有房到街頭流浪，可能也就三五個(gè)月的事。
這背后暴露出來(lái)的問(wèn)題，其實(shí)遠(yuǎn)比一個(gè)人倒霉那么簡(jiǎn)單，美國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)早就出現(xiàn)了裂縫，很多人以為只要努力掙錢(qián)，日子就能越來(lái)越好，但現(xiàn)實(shí)卻告訴大家：光靠“高薪”根本不夠，你得有抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，而在美國(guó)，這種能力往往靠自己“攢”不出來(lái)。
醫(yī)保貴得離譜，教育動(dòng)輒幾十萬(wàn)，一場(chǎng)普通疾病就可能讓一個(gè)家庭負(fù)債累累，沒(méi)幾個(gè)人撐得住。
再往深里看，杰克的故事其實(shí)也反映出一種“精英幻覺(jué)”的破滅，過(guò)去人們覺(jué)得，學(xué)技術(shù)、進(jìn)大廠，就是走上人生巔峰的捷徑，但這種思路在如今這個(gè)變動(dòng)飛快的社會(huì)里，已經(jīng)站不住腳了。
技術(shù)更新太快，崗位需求變化太大，一個(gè)人再厲害，也可能因?yàn)楦簧瞎?jié)奏而被淘汰，更別提那些年紀(jì)偏大、技能單一的人，他們?cè)谛碌睦顺崩飵缀鯖](méi)有落腳點(diǎn)。
而且現(xiàn)在的招聘市場(chǎng)也不是以前那種“人找工作”的節(jié)奏了，公司越來(lái)越挑，要求越來(lái)越高，往往一個(gè)崗位幾百份簡(jiǎn)歷，篩選的時(shí)候哪管你以前干得多牛，只要你現(xiàn)在沒(méi)工作、沒(méi)信用、年齡偏大，就很容易被直接刷掉。
這對(duì)像杰克這樣的中年技術(shù)人來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是雙重打擊：沒(méi)收入、沒(méi)保障，還沒(méi)機(jī)會(huì)翻身。
從大環(huán)境來(lái)看，美國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)政策也并沒(méi)有給普通人太多緩沖空間，總統(tǒng)特朗普重新執(zhí)政后，雖然在拼命強(qiáng)調(diào)“重振制造業(yè)”和“搞活經(jīng)濟(jì)”，但對(duì)社會(huì)福利和公共支出反而更趨保守。
醫(yī)保政策遲遲沒(méi)有改善，住房援助也非常有限，基層民眾的生活越來(lái)越艱難，而那些掉隊(duì)的人，就像杰克一樣，被系統(tǒng)性地邊緣掉了。
杰克的遭遇提醒人們，穩(wěn)定不是靠工資多少來(lái)衡量的，而是看你有沒(méi)有“退路”。