韓國(guó)政壇這場(chǎng)大戲真是越來越精彩了！當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日，前總統(tǒng)尹錫悅首次以嫌疑人身份走進(jìn)特檢組辦公室，接受了長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)的馬拉松式調(diào)查。距離特檢組12月28日的調(diào)查期限只剩最后幾天，這次問話極有可能成為解開所有謎團(tuán)的關(guān)鍵。

特檢組拋出六大罪證尹錫悅?cè)P否認(rèn)

調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)氣氛緊張得像拉滿的弓弦。特檢組直接甩出6項(xiàng)涉嫌犯罪的事實(shí)，火力全開對(duì)準(zhǔn)兩大焦點(diǎn)：干預(yù)選舉公推和買官賣官。

先說干預(yù)選舉這事兒。特檢組懷疑尹錫悅夫婦在2022年地方選舉、國(guó)會(huì)議員補(bǔ)選，還有去年的國(guó)會(huì)大選中，都動(dòng)了不該動(dòng)的手腳。最讓人震驚的是，他們被指從政治掮客明泰均那里，拿到了價(jià)值2.7億韓元的免費(fèi)民調(diào)結(jié)果（約合人民幣145萬元）！不僅如此，尹錫悅還被指控直接介入候選人提名過程。

受賄和賣官的指控更是勁爆。特檢組說，尹錫悅可能是金建希的共犯，兩人一起收了前部長(zhǎng)級(jí)檢察官送的名畫，價(jià)值1.4億韓元（約合人民幣75萬元）。而金建希這邊更夸張，被指收受梵克雅寶項(xiàng)鏈、金烏龜等貴重物品，然后用人事安排來做利益交換，說白了就是買官賣官！

面對(duì)這些指控，尹錫悅卻來了個(gè)全盤否認(rèn)。據(jù)內(nèi)部消息，他沒有行使沉默權(quán)，反而積極申辯，一口咬定對(duì)妻子收禮的事完全不知情，干預(yù)選舉的指控也一概不認(rèn)。他的律師柳廷華出來喊話："什么協(xié)商？什么請(qǐng)托？聽都沒聽說過！"

金建希面臨15年重刑戒嚴(yán)夜?fàn)幊充浺羝毓?/strong>

這邊尹錫悅還在嘴硬，那邊他老婆金建希的麻煩可就大了。本月3日，特檢組已經(jīng)在首爾中央地方法院完成了對(duì)金建希的最后一次公開審理。他們直接請(qǐng)求法院判處金建希有期徒刑15年，罰金20億韓元（約合人民幣1070萬元）！罪名包括違反《資本市場(chǎng)法》《政治資金法》，還有受賄。

更戲劇性的是，特檢組還曝光了一段錄音。說是之前尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)后，夫妻倆在總統(tǒng)府里大吵一架。金建希的親信向特檢組透露，戒嚴(yán)當(dāng)晚，金建希氣得大喊："因?yàn)槟?，全都搞砸了?/strong>"

特檢組解釋說，這可不是金建希反對(duì)戒嚴(yán)，而是她本來有一堆計(jì)劃和算盤，結(jié)果尹錫悅一沖動(dòng)宣布戒嚴(yán)，搞得局勢(shì)失控，所有計(jì)劃全泡湯了。這話里有話啊，讓人忍不住猜測(cè)，這對(duì)夫妻到底在盤算什么？

現(xiàn)在距離特檢組調(diào)查截止只剩幾天時(shí)間，尹錫悅這次"最后的申辯"能不能過關(guān)，金建希15年的重刑請(qǐng)求法院會(huì)不會(huì)采納，這出政壇大戲的結(jié)局到底會(huì)怎樣？恐怕只有時(shí)間能給我們答案了。

對(duì)此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)絡(luò)留言，會(huì)立即刪除。

聲明：本公眾號(hào)發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的完全真實(shí)性，不對(duì)其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人非獲授權(quán)不可使用本公眾號(hào)的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號(hào)不對(duì)文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.