文物這一行的水，果然很深。

深得讓人想起來了古董局中局，以假亂真的比比皆是，再加上那些盜墓的，仿古的，亂鑒定的。

之前聽說過一些大畫家的仿品，就是家人用他之前的印章，然后由徒弟模仿代畫，蓋個(gè)章，拿到市場(chǎng)，就是以假亂真的珍品。

以前是聽說，也就是引車賣漿的傳奇，最近南京博物館這事，直接讓我拍案驚奇了。

這件事確實(shí)有點(diǎn)離譜。本該屬于館內(nèi)藏品的大畫家仇英的《江南春》，竟然出現(xiàn)在今年的拍賣市場(chǎng)，起拍價(jià)高達(dá)8800萬元。

更離譜的是，這幅稀世名畫，居然是被南博以“偽作”名義淘汰出局，2001年“恰巧”被一名神秘“顧客”以6800元購走，最終身價(jià)暴增，以8800萬天價(jià)重見天日！

對(duì)此，資深藏家馬未都直言不諱地說：

文物鑒定的真?zhèn)闻袛?，沒有標(biāo)準(zhǔn)，《江南春》這種畫作，即使是假畫也是老仿老的作品，行情再怎么低，它的價(jià)值絕對(duì)不可能只值幾千塊！

而且就算是偽品，也要遵循捐贈(zèng)者的意愿，而不是隨便幾千塊錢賣給私人。

現(xiàn)在，捐贈(zèng)者龐萊臣的后人一怒之下，再次將南博告上了法庭。

南博典藏部退休老職工郭禮典郭老，更是舉著自己的證件，實(shí)名舉報(bào)南博前院長徐湖平的事，登上了各大平臺(tái)的熱搜。

郭禮典郭老在視頻中表示，徐湖平在任職南京博物院院長期間，未經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，擅自撕毀文物保管箱上的抗戰(zhàn)時(shí)期的封條，取出大量珍貴文物……

甚至為了逃避審查，還拿出文物賄賂當(dāng)時(shí)的江蘇反貪局局長韓建林（現(xiàn)已被抓），所以導(dǎo)致他們之前的舉報(bào)一直沒有用。

如果這事是真事，那南京博物院真是個(gè)人才，拿人家捐贈(zèng)的古董私下賣了，還罵人家后人，這事老天爺都看不下去!

然而之前面對(duì)質(zhì)疑的時(shí)候，退休多年的徐院長的態(tài)度一直都是“打太極”，要不說自己現(xiàn)在身體不行了，有高血糖、前列腺，很多事都記不得了。

要不就說這些事不是他經(jīng)手的，他也不是鑒定家，不在五行中：

“我都80多歲了，現(xiàn)在生病在家，2008年退休之后，我就不參與外界的事了，這事也不是我經(jīng)手的，我也不是鑒定家”。

好家伙，我往前翻了一下新聞，發(fā)現(xiàn)不久前，有個(gè)新聞還夸他“很健談，記憶力驚人”，怎么突然就糊涂了？

更有意思的是，有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在徐湖平的回應(yīng)視頻里，又出現(xiàn)了大量珍貴的文物。

塵封狀態(tài)的駱駝唐三彩，宋代鈞窯出戟尊，北宋甜白瓷……還有各種名家手跡和字畫，這些不知道是真品還是贗品，如果是真品，那可價(jià)值不菲。

謎，謎，謎！

好在，剛剛，國家文物局宣布，對(duì)南博文物管理開展核查。

緊接著，江蘇省委、省政府決定，對(duì)南博文物管理問題開展全面深入調(diào)查。

希望南博問題查清楚后，全國其他博物館也查查。蟑螂估計(jì)不知道有一只或一處。

馬克?吐溫曾說：“有時(shí)候真實(shí)比小說更加荒誕，因?yàn)樘摌?gòu)是在一定邏輯下進(jìn)行的，而現(xiàn)實(shí)往往毫無邏輯可言?！?/p>

希望那些文物領(lǐng)域的碩鼠，以及那些文物領(lǐng)域的腐敗者、失職者，最終都遭到應(yīng)有的懲罰！

天道昭昭，人心昭昭。

該來的總會(huì)來，誰也跑不了！