賴(lài)清德當(dāng)局不僅拒絕執(zhí)行臺(tái)立法機(jī)構(gòu)通過(guò)的“財(cái)劃法”修正案，近日又操弄司法，違規(guī)判決已經(jīng)生效的所謂“憲制性規(guī)定訴訟條例”修正案無(wú)效，引發(fā)島內(nèi)輿論痛批。國(guó)民黨民代22日控告五名所謂“大法官”瀆職。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)灣所謂 “憲制性規(guī)定法庭”，日前在所謂“大法官”人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)法定門(mén)檻的情況下，判決臺(tái)立法機(jī)構(gòu)三讀通過(guò)并已生效的所謂“憲制性規(guī)定訴訟條例”修正案無(wú)效。對(duì)此，國(guó)民黨民代22日到臺(tái)北地檢署控告五名所謂“大法官”瀆職。

國(guó)民黨民代 王鴻薇：

我們國(guó)民黨黨團(tuán)針對(duì)在星期五召開(kāi)會(huì)議并做出違法判決的五位“大法官”，提出刑事告訴。

臺(tái)輿論：司法機(jī)關(guān)帶頭違法 甘當(dāng)賴(lài)清德政治打手

島內(nèi)輿論指出，所謂“大法官”們居然做出這種完全違背“憲制性規(guī)定”的做法，讓司法在臺(tái)灣已毫無(wú)公信力和中立性可言。

新黨臺(tái)北市議員 侯漢廷：

“大法官”自己本身就已經(jīng)違法。

臺(tái)灣媒體人 吳子嘉：

同時(shí)5個(gè)人一起不要臉，不可思議，變成鬧劇一場(chǎng)。

臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員 郭正亮：

這個(gè)絕對(duì)比前面的不“副署”還要嚴(yán)重，因?yàn)榕_(tái)灣如果連“憲法”法庭都沒(méi)有任何公信力，那臺(tái)灣還有哪個(gè)地方可能解決紛爭(zhēng)？

島內(nèi)時(shí)事評(píng)論員指出，所謂“大法官”突然開(kāi)會(huì)做出違法判決，顯然是得到賴(lài)清德的授意，企圖為民進(jìn)黨當(dāng)局拒絕副署公布“財(cái)劃法”的違法行為解套，島內(nèi)司法機(jī)關(guān)已然淪為賴(lài)當(dāng)局的政治打手。

臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員 謝寒冰：

“大法官”為什么突然要開(kāi)“憲法”法庭？其實(shí)很明顯也是賴(lài)清德的意思，因?yàn)橐獛唾?lài)清德解套。所有人都知道不“副署”、不公布是根本違法的，所以他們現(xiàn)在就是要特別恢復(fù)“憲法”法庭，幫賴(lài)清德解套，把責(zé)任攬到“憲法”法庭身上，由“憲法”法庭去判“違憲”。

國(guó)民黨民代 王鴻薇：

怎么可能這五個(gè)“大法官”變成“大神官”，他們是神嗎？可以完全去否決來(lái)自于“立法院”的決議。這個(gè)“五恥之徒” 已經(jīng)成為（賴(lài)清德）的保命符，已經(jīng)完全聽(tīng)命于他，所以他就可以確保自己不會(huì)被彈劾成立。

國(guó)民黨民代：賴(lài)清德為政治利益無(wú)所不用其極

民代葉元之更指出，賴(lài)清德其實(shí)并不在乎在野黨阻擋當(dāng)局的提案，而是以此展開(kāi)政治操弄、編織謊言，把在野黨的監(jiān)督說(shuō)成是損害民眾利益。不斷丑化、削弱政治對(duì)手，甚至置人于死地。

國(guó)民黨民代 葉元之：

他在乎的是說(shuō)這個(gè)預(yù)算審的過(guò)程當(dāng)中，能不能被他拿去造謠和操作，他想的不是讓每一個(gè)人安居樂(lè)業(yè)，他想的都是每一步、每一個(gè)操作怎么樣達(dá)到政治利益。他到現(xiàn)在都還是覺(jué)得自己是民進(jìn)黨主席，心心念念都是怎么去攻擊在野黨，而人民的福利對(duì)他來(lái)說(shuō)一點(diǎn)都不重要。

原標(biāo)題：《臺(tái)灣五名所謂“大法官”被控瀆職》

欄目主編：顧萬(wàn)全 文字編輯：傅璐

來(lái)源：作者：CCTV4《中國(guó)新聞》