這段時間之內(nèi)的狀況，想必各位都已聽聞南京博物院疑似存在倒賣捐贈之人文文物的事件，此事件已被炒作得沸沸揚揚、鋪天蓋地。

能夠講各路媒體已經(jīng)紛紛下場去進行報道，有人指責南京博物院根本毫無榮譽這項可言，還有媒體催促敦促國家相關(guān)的有關(guān)部門盡快開展立案進行調(diào)查，從而給捐贈之人龐家家人一個應有的交代。
現(xiàn)如今，南京博物院事件已然發(fā)展到當前這般狀況，想必眾多人中頗多已梳理明晰與它相關(guān)的前因后果了。簡要來講，那便是在二十世紀五十年代的時候，龐增和先生（龐叔令女士的父親）向南京博物院捐贈了一百三十七幅珍貴的字畫 。

然而現(xiàn)在，身為龐家后代的龐叔令女士，萌生想要查看那些相關(guān)字畫這個想法之時，能夠講是常常遭遇阻礙。最終，她沒有別的辦法了便采用法律方式強行進行查看，結(jié)果卻令人大失所望。
竟然讓她始料未及的是，這137幅彌足珍貴的字畫之中，有5幅已然不見蹤影了，竟然有一明代仇英名喚《江南春》的，近期竟現(xiàn)身于拍賣行的展臺上，其估價竟高達8800萬元。

之后，經(jīng)由龐叔令女士進行舉報、投訴，最終，南京博物院方面沒辦法，出具了相關(guān)文物“消失”的證據(jù)。
一開始，是南京博物院那邊開展組織，交由專家進行鑒定工作，鑒定得出這五幅字畫確認為贗品，隨后便實施了劃撥調(diào)劑的舉措！

之后大家順著線索探尋，才發(fā)覺，里面有一幅屬于明代仇英的《江南春》，竟然是以6800元的價錢賣給了一位神秘的“顧客”！剎那間引起輿論一片嘩然！

隨即，有記者對那時于審批單上簽字批準調(diào)劑銷售的南京博物院前任院長徐湖平展開了采訪，而對方聲稱自己患病在家，自己并非鑒定專家，自己對此并不知曉，正等候調(diào)查結(jié)果，不會隨意發(fā)表議論。
并非是一波剛剛平息緊接著另一波就又興起了，在12月22日此特定時間點上，又有一位身為收藏大家的人士發(fā)布文章表明，自己家中所捐贈出去的文物，也遭遇到了與之相同的狀況，也就是不見了蹤影，找不到了！

這位堪稱收藏大家的人便是有名的畫家、作家吳歡，他的父親是吳祖光，他的母親正是大家所熟悉的新鳳霞。
在那視頻里頭，他表述了自家捐贈出去的、極為珍貴的文物不見蹤影后的詳細經(jīng)過與前后情況。他這般講道：
被他家捐贈的對象為故宮博物院，龐家于1959年進行捐贈，我家在1955年做的捐贈，那時我家捐贈了241件珍貴文物。

對于當下龐家捐贈所面臨的遭遇，我抱以同情，究其原因乃是咱倆命運相似。在當年那個非常時期終了之后，我父親尋到了我祖父的昔日部下，也就是單士元，這是由于此人擔任著故宮博物院副院長職位 。

對方在對文物進行清點盤查之后，表明令尊當年所捐贈的多達二百四十一件的文物，到如今剩余一百七十余件，有六十余件遺失不見了！

我父親那時勃然大怒，他對捐給故宮的東西居然會丟失感到疑惑，針對此單士元很無奈地表明，這是沒辦法的事兒，因當時制度不健全，諸多情況難以預料，當時故宮也遭受了沖擊，如今人員已更換，過去的事難以追回了！
最后吳歡說道：
吾父言，鑒于彼時國家多難之況，吾便不復追究，最終采取折中舉措，即由故宮針對剩余之此一百七十余件文物，編撰一本《吳景洲捐獻文物圖集》，用以予以表彰與紀念！

那些丟了的東西，我父親極其無奈地表明不再追究啦！我父親都這般態(tài)度嘍，我當然不會再去追究或者談論補償之事嘍。然而作為后來之人務必要深切吸取經(jīng)驗教訓呀。

另外，在2025年7月的時候，吳歡又向中國國家畫院，無償捐贈了33件文物，這是由于吳歡覺得，如今國家的各項治理制度，是他高度認可且放心的 。

最后，吳歡直接表明說道：期望憑借我家的事例能夠使得這次南京博物院的事件擁有一個圓滿的結(jié)果，對于應當追究的要去追究，對于應當諒解的要給予諒解！

針對吳歡先生的這番善意言論，很多網(wǎng)友也是褒貶不一。
有的網(wǎng)友持有這樣的看法：吳歡先生現(xiàn)身充當和事佬，好似在和稀泥呀！不過呢又期望吳歡先生能夠理解他們所提出的訴求，南博涉及犯罪這一狀況與你自家之中出現(xiàn)的情形并不相同。龐家所發(fā)生的事情是在歷經(jīng)2000年之后才爆出來的，實在是難以獲得諒解呀！

也有網(wǎng)友認為：吳歡先生有大格局，確實值得稱贊！
對此你怎么看？歡迎留言交流！