原創(chuàng)不易，請(qǐng)隨手關(guān)注贊賞！

作者：毅品文團(tuán)隊(duì)毅叔，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！

最近，亞太局勢(shì)出現(xiàn)了一個(gè)極其詭譎的信號(hào)：日本在前面拼命沖鋒陷陣，回過(guò)頭卻發(fā)現(xiàn)，自家的“老大哥”竟然在后方開(kāi)始撤梯子了。

這種被“戰(zhàn)友”賣了還得幫著數(shù)錢的既視感，讓東京方面不僅是尷尬，更是脊背發(fā)涼。

1. 期望越大，耳光越響

這段時(shí)間，日本表現(xiàn)得異?？簥^。先是在臺(tái)灣問(wèn)題上大放厥詞，緊接著又炒作所謂的中國(guó)戰(zhàn)機(jī)“雷達(dá)照射”事件，那一副“隨時(shí)準(zhǔn)備替美出征”的架勢(shì)，調(diào)門起得比誰(shuí)都高。

日本本以為，自己這么賣力地納“投名狀”，特朗普政府總得給點(diǎn)獎(jiǎng)賞吧？萬(wàn)斯、魯比奧這些昔日的對(duì)華強(qiáng)硬派，總得站出來(lái)給日本撐撐腰吧？

結(jié)果，等來(lái)的不是援軍，而是一盆冰冷刺骨的水。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在年終記者會(huì)上，面對(duì)記者的連番追問(wèn)，表現(xiàn)得像個(gè)“太極宗師”。日本原本指望他能像以前當(dāng)參議員時(shí)那樣，對(duì)著中國(guó)一通輸出?？涩F(xiàn)實(shí)卻是，魯比奧不僅拒絕為日本背書(shū)，甚至還玩起了“變臉”。

2. 魯比奧的“變臉?biāo)囆g(shù)”：從鷹派到“外交官”

最讓日本心態(tài)炸裂的，是魯比奧對(duì)待中國(guó)態(tài)度的180度大轉(zhuǎn)彎。

當(dāng)記者問(wèn)他是否會(huì)譴責(zé)中國(guó)時(shí)，這位曾經(jīng)被中方制裁的“頭號(hào)鷹派”，竟然一臉云淡風(fēng)輕地說(shuō)：“沒(méi)有的事，我覺(jué)得我對(duì)中國(guó)一直挺友好的?！?/strong>

這句話如果放在兩年前，全世界都會(huì)以為他在開(kāi)玩笑。但現(xiàn)在，他是美國(guó)國(guó)務(wù)卿。他隨后補(bǔ)了一句耐人尋味的話：“以前我有另一份工作，現(xiàn)在我的工作是代表美國(guó)開(kāi)展外交?！?/p>

這背后隱藏著一個(gè)殘酷的政治邏輯：曾經(jīng)的強(qiáng)硬是政治籌碼，現(xiàn)在的“務(wù)實(shí)”是國(guó)家利益。魯比奧明確表示，中國(guó)是一個(gè)“富裕強(qiáng)大的國(guó)家”，是地緣政治中不可忽視的力量，美國(guó)必須找到與中國(guó)合作的方式。

翻譯一下就是：日本你鬧歸鬧，別耽誤我跟大客戶談生意。

3. 日本的“炮灰焦慮”：誰(shuí)才是真正的傻瓜？

魯比奧的表態(tài)，在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)了劇烈震動(dòng)。甚至有日本網(wǎng)民在社交媒體上悲憤地發(fā)帖：“中美其實(shí)是一伙的，沒(méi)注意到的都是傻瓜?！?/p>

這種言論雖然偏激，但也反映出日本內(nèi)心深處的恐懼：在美蘇冷戰(zhàn)的舊劇本里，日本是前哨；但在中美大國(guó)博弈的新劇本里，日本很可能只是一個(gè)隨時(shí)可以被擺上祭壇的“耗材”。

美國(guó)現(xiàn)在的策略非常清晰：

• 在言語(yǔ)上：保持靈活，避免直接卷入不必要的摩擦，給經(jīng)貿(mào)談判留余地。
• 在行動(dòng)上：依然冷酷。就在魯比奧說(shuō)“友好”的前兩天，美國(guó)剛批準(zhǔn)了高達(dá)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃。

這正是特朗普政府最擅長(zhǎng)的——好話說(shuō)盡，壞事做絕。

4. 深度看點(diǎn)：111億背后的“雙面游戲”

我們不能因?yàn)轸敱葕W幾句軟話就認(rèn)為美國(guó)轉(zhuǎn)性了。那111億美元的軍售訂單，才是美國(guó)真正的底色。

美國(guó)現(xiàn)在的邏輯是：一方面通過(guò)高額軍售收割利益，并把亞太局勢(shì)攪渾；另一方面，在外交層面又想通過(guò)“示好”來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)，防止真的火燒連營(yíng)。

而日本呢？它以為自己是棋手，其實(shí)只是美國(guó)用來(lái)試探中國(guó)底線的“探路燈”。當(dāng)燈光太晃眼引起中國(guó)反擊時(shí)，美國(guó)會(huì)毫不猶豫地調(diào)低電量，甚至關(guān)掉開(kāi)關(guān)，絕不會(huì)為了保住這盞燈而讓自己陷入黑暗。

結(jié)語(yǔ)

這個(gè)世界，從來(lái)沒(méi)有什么“堅(jiān)如磐石”的盟友，只有永恒不變的利益。

日本現(xiàn)在的焦躁，本質(zhì)上是對(duì)自身定位的迷失。它拼命想擠進(jìn)大國(guó)博弈的牌桌，卻發(fā)現(xiàn)自己只是別人手里的一張牌。當(dāng)魯比奧微笑著說(shuō)出“我對(duì)中國(guó)挺友好”時(shí)，不知道遠(yuǎn)在東京的那些政客們，有沒(méi)有感受到那種被時(shí)代馬車甩下的寒意？

說(shuō)到底，靠賣力挑事?lián)Q來(lái)的安全感，終究是鏡花水月。

喜歡本文的朋友還請(qǐng)多多分享轉(zhuǎn)發(fā)，大家有什么有趣見(jiàn)解，歡迎訂閱本號(hào)并在下方留言討論！