在今年年初的美國，氛圍呈現(xiàn)出一種勢在必得的態(tài)勢。特朗普政府沒有任何的緩沖，直接將中國當(dāng)作進(jìn)行戰(zhàn)略對抗的核心，企圖通過高強(qiáng)度的對抗來讓中國屈服。美國的核心想法頗為簡單：借助自身在體量、金融、科技以及制度等方面所具備的優(yōu)勢，集中力量從多個(gè)方面施加壓力，使得中國無法承受，最終迫使中國做出妥協(xié)。

可是，47周過去了，實(shí)際的情形和美國預(yù)先設(shè)想的并不相同。美國沒有等到中國做出讓步，而是自己率先停止了相關(guān)行動(dòng)，政策變得不再那么具有激進(jìn)的態(tài)勢，外交方面的接觸又重新開始進(jìn)行，并且還主動(dòng)表達(dá)出愿意開展溝通的意愿。最初采取強(qiáng)硬的施壓手段，到最后演變成對美國自身承受能力的全面審視，得到的結(jié)果并不理想。

美國采取高強(qiáng)度的制裁手段。其最直接的影響體現(xiàn)在國內(nèi)。高關(guān)稅使得美國消費(fèi)者的生活成本大幅上漲，生產(chǎn)成本有所增加，物價(jià)出現(xiàn)上升情況。供應(yīng)鏈的斷裂讓不少企業(yè)陷入困境。尤其是美國的農(nóng)業(yè)行業(yè)，它是特朗普的核心支持群體，首當(dāng)其沖地受到中國反制措施的沖擊。大量農(nóng)產(chǎn)品的出口遭遇阻礙，農(nóng)場主的現(xiàn)金流出現(xiàn)斷裂，破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)極大地提高。美國沒有成功地將成本轉(zhuǎn)嫁給中國，反而自身承受著巨大的經(jīng)濟(jì)壓力。

美國對中國實(shí)施高強(qiáng)度的施壓行為，原本意圖使中國經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重的創(chuàng)傷，但是實(shí)際結(jié)果卻與之相反。美國消費(fèi)市場面臨較大壓力，致使普通民眾的生活成本持續(xù)上升，并且工作的穩(wěn)定性出現(xiàn)了下降的情況。美國的那個(gè)預(yù)想最終以失敗告終。想要將成本轉(zhuǎn)嫁給中國，在現(xiàn)實(shí)情況中根本不存在那樣的事情。正是在經(jīng)濟(jì)以及政治雙重壓力的狀況下，美國政府需要重新對這場高強(qiáng)度對抗所產(chǎn)生的效果進(jìn)行評估。

那么問題究竟出現(xiàn)在什么地方？美國最初試圖通過實(shí)施制裁和進(jìn)行封鎖來制造瓶頸，從而使中國的產(chǎn)業(yè)鏈嚴(yán)重崩潰。但是現(xiàn)實(shí)所給出的答案完全不同。中國并沒有像美國所期望的那樣陷入困境，反而通過對進(jìn)口來源進(jìn)行調(diào)整，加快國內(nèi)替代進(jìn)程。眾多原本依賴進(jìn)口的零部件以及原材料，迅速就實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)化。中國擁有完善的工業(yè)體系，能夠在極短的時(shí)間內(nèi)填補(bǔ)外部供應(yīng)鏈所留下的空缺。

在這個(gè)過程當(dāng)中，中國沒有出現(xiàn)大規(guī)模系統(tǒng)性癱瘓的情況。反而進(jìn)一步提升了自主創(chuàng)新以及技術(shù)積累。美國企圖依靠技術(shù)封鎖來阻礙中國科技的進(jìn)步，但是結(jié)果卻與之相反。在通信、新能源、人工智能這些關(guān)鍵領(lǐng)域，在美國的封鎖之下并沒有停滯不前，反而在中國國內(nèi)加快了研發(fā)以及技術(shù)突破的進(jìn)程。中國企業(yè)將更多的資源投入到核心技術(shù)的自主研發(fā)之上，減少了對于外部的依賴。這種轉(zhuǎn)變在短期內(nèi)增加了成本，但是從長遠(yuǎn)來看，明顯增強(qiáng)了中國的自主能力。

美國原本以為通過封鎖打壓能夠制造出瓶頸，但是實(shí)際情況是這些所謂的瓶頸反而成為了中國實(shí)現(xiàn)突破的動(dòng)力。并且戰(zhàn)略的節(jié)奏以及方向也開始產(chǎn)生了變化。中國沒有被外部的壓力所左右，而是在穩(wěn)定的政策導(dǎo)向之下，靈活地去應(yīng)對外部的挑戰(zhàn)。中國維持著政策的連續(xù)性以及穩(wěn)定性，而美國在持續(xù)加大壓力的過程中，并沒有出現(xiàn)預(yù)期中的拐點(diǎn)。

這所有的一切最終使得美國陷入自我消耗的境地。美國的政策在應(yīng)對中國的韌性時(shí)逐漸失去效用，經(jīng)濟(jì)與政治方面的成本持續(xù)攀升。當(dāng)美國察覺到自身付出的代價(jià)越發(fā)高昂，卻始終未能看到預(yù)期的突破時(shí)，重新對策略進(jìn)行評估就變得極為緊迫。

《新國家安全戰(zhàn)略》的出臺，表明美國的對外政策出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。美國開始明確表示要減少海外方面的消耗，將有限的資源更多地投入到國內(nèi)。這種轉(zhuǎn)變并非是簡單的政策調(diào)整，而是現(xiàn)實(shí)逼迫所導(dǎo)致的結(jié)果。長期的外部干預(yù)使得美國的財(cái)政、產(chǎn)業(yè)以及社會承受了較大的壓力，要是繼續(xù)保持高強(qiáng)度的外部對抗，最終只會增加美國內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)。

這種轉(zhuǎn)變不僅在政策文件中有所體現(xiàn)，在具體人物的表態(tài)里也能夠被察覺。此前在對華問題上立場極為強(qiáng)硬的國務(wù)卿魯比奧，公開承認(rèn)：中國一直都是十分強(qiáng)大的。這一表態(tài)并非外交方面的客套話語，而是對現(xiàn)實(shí)的真實(shí)反映。美國終于知道，中國并非是那種可以輕易被壓制的對手，僅僅依靠圍堵以及壓制是無法達(dá)成預(yù)期目標(biāo)的。

年初的時(shí)候美國進(jìn)行高調(diào)施壓，47周之后政策出現(xiàn)調(diào)整。這場博弈不再是情緒波動(dòng)的反應(yīng)，而是現(xiàn)實(shí)所帶來的戰(zhàn)略調(diào)整。美國在農(nóng)業(yè)、制造、消費(fèi)等多個(gè)領(lǐng)域存在巨大的實(shí)際成本，這些問題的積累使得美國需要重新審視對華戰(zhàn)略，最初的硬碰硬最后演變成自我消耗，而中國在這場對抗之中不斷提升戰(zhàn)略能力以及自主創(chuàng)新能力。

最終，特朗普壓制中國的策略以失敗告終。這向世界表明了這樣一個(gè)事實(shí)：僅僅依靠壓制和圍堵，是不能夠長期維持優(yōu)勢地位的。未來中美之間的競爭，必然要回歸到長期實(shí)力以及內(nèi)部建設(shè)的層面，而并非是簡單的對抗與施壓。由于中國擁有穩(wěn)定的政策，并且有著持續(xù)提升的自主能力，已經(jīng)在這場博弈當(dāng)中處于有利的地位了。