稀土背后的較量，正成為中美博弈的新焦點(diǎn)，今年，中國正式對(duì)稀土相關(guān)產(chǎn)品加強(qiáng)出口管制，直接把美方多年來精心布局的“脫鉤計(jì)劃”打了個(gè)措手不及。

與此同時(shí)，遠(yuǎn)在東南亞的新加坡也發(fā)聲了，就在12月22日，《南華早報(bào)》刊登了對(duì)新加坡前外長楊榮文的專訪文章，他表示中國對(duì)稀土的掌控，已經(jīng)讓美國無路可走。

作為美國在亞太長期的戰(zhàn)略伙伴，新加坡這番話意味深長，一邊是中國精準(zhǔn)出手，另一邊是美國戰(zhàn)略被動(dòng)，再加上楊榮文“話里有話”，這背后顯然不是簡單的資源爭奪，而是一次深層次的產(chǎn)業(yè)和規(guī)則重塑。

掐住命門

其實(shí)，中國這次的反擊，是直接從產(chǎn)業(yè)鏈和規(guī)則層面出手，把主動(dòng)權(quán)牢牢抓在手里。

幾十年來，中國在稀土領(lǐng)域的積累已經(jīng)不是哪個(gè)國家能輕易趕上的，從最初的開采、加工，到今天的高純度分離、復(fù)雜制備，中國已經(jīng)不只是“資源大戶”，而是整個(gè)全球稀土行業(yè)的“中樞”。

這不是靠資源挖掘，而是靠幾十年形成的工藝體系、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同。

這次中方出臺(tái)的新規(guī)，把出口控制的范圍從原材料，進(jìn)一步擴(kuò)大到了“涉及中國技術(shù)的產(chǎn)品”。

就是不管在哪開礦，只要用了中國的設(shè)備或者技術(shù)，就得接受中國的監(jiān)管，這等于直接堵上了美方試圖“繞開中國”的所有出口。

美國過去幾年確實(shí)想辦法自己重建稀土產(chǎn)業(yè)鏈，但問題是，這事不是一拍腦袋就能干成的。

從礦石勘探到工藝搭建，再到最終的材料應(yīng)用，每一步都需要時(shí)間、資本和技術(shù)積累。

而這些，恰恰是目前美國最缺的，即使他們現(xiàn)在立刻開始全力投入，也至少需要5年以上時(shí)間，才能搭建出一條相對(duì)完整的鏈條，這還不包括中間可能遇到的各種政策、環(huán)保、勞工等問題。

所以當(dāng)中國這次“動(dòng)真格”的時(shí)候，美國真正感受到的，是一種長期依賴被打斷之后的無力感，這種打擊，不是立刻“斷供”的震動(dòng)，而是持續(xù)多年難以恢復(fù)的系統(tǒng)性損耗。

新加坡發(fā)聲，是看清了失衡的現(xiàn)實(shí)

新加坡一向謹(jǐn)慎，不輕易在大國博弈中表態(tài)，但這次，新加坡前外長楊榮文罕見地“點(diǎn)了美國的名”。

他直言，在重稀土方面，中國對(duì)美國擁有絕對(duì)“卡脖子”的優(yōu)勢，讓美國無路可走。

這番表態(tài)，不僅直接戳穿了美方“脫鉤可行”的幻想，也說明了一個(gè)問題，連最依賴美國保護(hù)的國家之一，也開始對(duì)其戰(zhàn)略方向感到不安。

為什么新加坡會(huì)發(fā)出這樣的聲音？這是對(duì)現(xiàn)在局勢的清醒判斷，新加坡長期依賴美國的安全承諾，但它更清楚，真正能決定區(qū)域安全的，不僅是軍事力量，還有產(chǎn)業(yè)影響力和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

而現(xiàn)在，美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略推進(jìn)，越來越陷入被動(dòng)，尤其在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈方面，不僅自己吃力，也拖累了整個(gè)盟友體系。

過去幾年，美國試圖拉攏包括澳大利亞、加拿大、日本等國家，組成所謂的“稀土聯(lián)盟”，目標(biāo)是擺脫對(duì)中國的依賴。

但計(jì)劃雖多，成效有限，不是產(chǎn)能跟不上，就是成本太高，或者技術(shù)不過關(guān)，很多國家嘴上答應(yīng)，心里卻清楚，真正能做這件事的，還是中國。

新加坡看得很明白，現(xiàn)在的美國，不再具備單方面主導(dǎo)全球規(guī)則的能力，而中國在多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域正快速積累話語權(quán)。

尤其是在科技與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的領(lǐng)域里，中國的影響力正在“由點(diǎn)到面”地?cái)U(kuò)展，新加坡的這番話，其實(shí)是一次現(xiàn)實(shí)主義的表態(tài)，它擔(dān)心的是整個(gè)地區(qū)被迫被卷入一場無法掌控的對(duì)抗中。

這也正是小國的生存邏輯，站在風(fēng)口浪尖上，必須比誰都清楚風(fēng)從哪吹來。

特朗普的“脫鉤路線”，已經(jīng)走到盡頭

從特朗普第一任期開始，“對(duì)華脫鉤”就成了美國戰(zhàn)略的關(guān)鍵詞，不只是經(jīng)濟(jì)，還包括技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、人才、甚至是教育和科研，但這條路，現(xiàn)在看，已經(jīng)是一條走不通的死胡同。

美國過去的設(shè)想是，通過政策引導(dǎo)和資本投入，把關(guān)鍵領(lǐng)域的生產(chǎn)轉(zhuǎn)回本土，或者轉(zhuǎn)向所謂的“可靠盟友”。

可現(xiàn)實(shí)是，很多企業(yè)不愿意回流，成本高、效率低、市場遠(yuǎn)，生產(chǎn)鏈不是搭積木，一環(huán)換掉，整個(gè)系統(tǒng)都要調(diào)整，對(duì)企業(yè)來說，這不是升級(jí)，而是“傷筋動(dòng)骨”。

而稀土領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)更殘酷，美國雖然有資源，但缺工藝、缺設(shè)備、缺經(jīng)驗(yàn)，更重要的是，即使開采出來，也缺乏足夠的市場和下游配套設(shè)施。

特朗普的政策思路，是“用壓力制造轉(zhuǎn)變”，但在產(chǎn)業(yè)鏈這件事上，光有壓力不夠，得有替代方案，現(xiàn)在看來，美國確實(shí)給了壓力，卻沒拿出真正可行的替代選項(xiàng)，這才是它如今陷入被動(dòng)的根本原因。

更重要的是，美國現(xiàn)在在全球范圍內(nèi)推動(dòng)的“供應(yīng)鏈重組”，并沒有得到預(yù)期中的全面響應(yīng)，很多國家表面支持，實(shí)則觀望。

原因也很現(xiàn)實(shí)，中國市場太大，技術(shù)也越來越強(qiáng)，誰都不愿意輕易割舍，而美國提供的替代路徑，不僅代價(jià)高，而且不確定性大。

于是現(xiàn)在的局面就是，美國想脫鉤，脫不動(dòng)，想施壓，壓不住，想聯(lián)合盟友，卻拉不齊，而中國這邊，則用一次精準(zhǔn)的出口管控，打破了美方的戰(zhàn)略節(jié)奏，讓其原本脆弱的產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)計(jì)劃更加舉步維艱。

五年時(shí)間，不只是等待，而是選擇權(quán)的集中

從開礦到投產(chǎn)，從建廠到穩(wěn)定運(yùn)營，再到形成規(guī)模效益，每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要時(shí)間。而這背后，還需要政策配套、人才準(zhǔn)備、市場培育等一系列支撐，這些，絕不是一年兩年能解決的。

而中國這邊，已經(jīng)掌握了整個(gè)技術(shù)鏈的核心，從政策制定到企業(yè)執(zhí)行，再到市場協(xié)同，中國已經(jīng)形成了一個(gè)完整且高效的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，這種體系優(yōu)勢，不是靠臨時(shí)補(bǔ)貼或者政治動(dòng)員就能替代的。

所以說，這不是一個(gè)簡單的“供需問題”，而是一次深層次的全球產(chǎn)業(yè)權(quán)重再分配，而中國，正在這個(gè)過程中，站到了一個(gè)更有利的位置上。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)，才能掌握主動(dòng)

這場圍繞稀土的較量，表面是出口管控，實(shí)則是一次產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)與規(guī)則制定權(quán)的全方位博弈。

中國的出手，精準(zhǔn)、克制，但效果明顯，而美國的困境，不是資源短缺，而是體系斷裂，從新加坡的警示聲中，也能看到，連曾經(jīng)最堅(jiān)定的伙伴，都開始對(duì)美方戰(zhàn)略路徑產(chǎn)生疑問。

真正的較量，不是靠喊口號(hào)決定勝負(fù)，而是誰能在關(guān)鍵環(huán)節(jié)上掌握主動(dòng)，如今的局勢已經(jīng)說明，誰控制了核心產(chǎn)業(yè)，誰就擁有了更大的話語權(quán)。

而美國想在短時(shí)間內(nèi)擺脫對(duì)中國的依賴，并不現(xiàn)實(shí)。

未來的競爭，注定是長期的，但在這個(gè)過程中，誰更穩(wěn)，誰就能走得更遠(yuǎn)，而我們看到的，是中國在戰(zhàn)略節(jié)奏上的主動(dòng)和從容。

參考信息：
新加坡前外長：稀土是美國頭上的金箍，讓美國無路可走——觀察者網(wǎng)2025-12-22 10:41