特朗普“建新群”，被排除在外的莫迪轉(zhuǎn)頭對中國，說出一句意味深長的話？

不久前，美國主導(dǎo)的一項(xiàng)名為“硅和平”的倡議正式啟動，并與日本、以色列、澳大利亞、新加坡、韓國簽署了《硅和平宣言》。

【美國與多國代表啟動“硅和平”（Pax Silica）倡議】

根據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，美國國務(wù)院表示該倡議旨在構(gòu)建一個(gè)覆蓋關(guān)鍵礦產(chǎn)、先進(jìn)制造等環(huán)節(jié)的安全供應(yīng)鏈聯(lián)盟，雖未直接點(diǎn)名中國，但通過強(qiáng)調(diào)所謂“減少強(qiáng)制依賴”等措辭，其意圖被廣泛解讀為旨在制衡中國在稀土等關(guān)鍵戰(zhàn)略資源領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

值得注意的是，此份創(chuàng)始成員名單的“缺席者”與“出席者”同樣引人深思。印度，這個(gè)自詡為“世界最大民主國家”和“供應(yīng)鏈替代方案”的重要經(jīng)濟(jì)體，并未被納入其中。

這一冷遇在印度國內(nèi)引發(fā)了顯著的震動與不滿，也清晰折射出美國地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的內(nèi)在邏輯與印度自身認(rèn)知之間的落差。

【莫迪政府要將印度打造為全球芯片制造中心之一】

印度對自身在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的地位抱有頗高期待。莫迪政府于2021年推出了雄心勃勃的半導(dǎo)體激勵(lì)計(jì)劃，以巨額補(bǔ)貼吸引外資設(shè)廠，目標(biāo)是將印度打造為全球芯片制造中心之一。

印度媒體常強(qiáng)調(diào)其在芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域的人才優(yōu)勢，指出英特爾、高通等巨頭在印研發(fā)中心的布局。這種自我認(rèn)知，使其將參與美國主導(dǎo)的高科技供應(yīng)鏈聯(lián)盟視為“理所當(dāng)然”。

然而，美國的“硅和平”遴選標(biāo)準(zhǔn)，似乎繪制了另一幅圖景。首批成員的選擇標(biāo)準(zhǔn)并非基于民主價(jià)值觀或人口規(guī)模，而是聚焦于能為美國人工智能及先進(jìn)制造供應(yīng)鏈提供“獨(dú)特且即時(shí)能力”的伙伴：日本的精密制造、韓國的半導(dǎo)體、澳大利亞的資源等。

【印度工廠的生產(chǎn)情況】

從這個(gè)“能力清單”審視，印度目前盡管擁有市場潛力和人才儲備，但在半導(dǎo)體制造、關(guān)鍵材料加工等硬核環(huán)節(jié)尚未形成可靠、成規(guī)模的產(chǎn)業(yè)能力，難以在短期內(nèi)為這一旨在“去風(fēng)險(xiǎn)化”的供應(yīng)鏈提供實(shí)質(zhì)性支撐。

此外，印度的缺席，更深層地揭示了美印關(guān)系的復(fù)雜本質(zhì)。在美國的全球戰(zhàn)略棋盤中，印度的角色具有顯著的工具性和情境性。

在涉及地緣政治制衡、推廣所謂“民主價(jià)值”或構(gòu)建“印太”敘事時(shí)，印度是被積極拉攏和倚重的對象。美國《國家安全戰(zhàn)略》文件屢次強(qiáng)調(diào)深化美印關(guān)系的重要性，視其為“印太安全”的關(guān)鍵伙伴。

然而，一旦進(jìn)入高端技術(shù)競爭、核心供應(yīng)鏈重構(gòu)等涉及美國絕對競爭優(yōu)勢和直接經(jīng)濟(jì)利益的領(lǐng)域，華盛頓的信任門檻便陡然升高。

【莫迪和特朗普】

印度龐大的市場、不完善的營商環(huán)境、搖擺的政策連續(xù)性以及自身“戰(zhàn)略自主”的傳統(tǒng)，使其在美國決策者眼中，并非一個(gè)完全可靠、可無縫整合的技術(shù)盟友。美國對印度的定位，更多是地緣政治上的“平衡手”，而非高科技產(chǎn)業(yè)上的“核心圈”成員。

印度自身的戰(zhàn)略文化也加劇了這種距離。莫迪政府雖深化與美合作，但始終堅(jiān)守“戰(zhàn)略自主”內(nèi)核，避免成為任何大國的附庸。

在最為敏感的臺灣問題上，莫迪政府官員已多次暗示“這不是印度的戰(zhàn)斗”，除非其核心利益直接受損，否則印度不會參戰(zhàn)。

這種審慎源于清醒的現(xiàn)實(shí)主義計(jì)算：印度深知與中國關(guān)系的破裂將帶來難以承受的經(jīng)濟(jì)與安全代價(jià)，其戰(zhàn)略重心首要在于南亞與印度洋，而非在臺海充當(dāng)“馬前卒”。

【印度表態(tài)不會派兵插手臺?！?/p>

這一事件可能促使印度更加清醒地認(rèn)識到其在國際體系中的真實(shí)位置與多重角色：它既是各方競相拉攏的對象，也可能在關(guān)鍵議題上被排除在核心決策圈外；它既渴望借助西方力量崛起，又必須警惕被工具化并損害與其他大國的關(guān)系。

展望未來，印度雖未進(jìn)入“硅和平”首輪名單，但不會放棄在高科技領(lǐng)域的發(fā)展雄心，并將繼續(xù)在中美之間進(jìn)行多向平衡。它可能在特定領(lǐng)域與美國及盟友加強(qiáng)協(xié)作，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)與外交層面維持與中國的必要溝通。

對于中國而言，需警惕其未來能力提升后的角色變化，以及美西方持續(xù)拉攏印度所帶來的長期戰(zhàn)略環(huán)境的復(fù)雜性。全球技術(shù)治理與供應(yīng)鏈格局的重塑，正日益演變?yōu)橐粓鰢@能力、信任與戰(zhàn)略耐心的長期競賽。