12月中旬,特朗普簽署了一項驚人的行政命令——2028年重返月球,2030年建立月球前哨站,還要在月球上部署核反應(yīng)堆。

這個時間節(jié)點卡得太巧了,中國正計劃2030年實現(xiàn)載人登月。

特朗普這是要把太空變成中美較量的新戰(zhàn)場?38萬公里外的月球,會成為21世紀(jì)大國博弈的主戰(zhàn)場嗎?

美國上一次載人登月還是1972年的阿波羅17號任務(wù)，之后近半個世紀(jì)里再未重返月球。

這并非因為技術(shù)不足，而是在蘇聯(lián)解體后，美國失去了太空競爭的直接目標(biāo)，登月計劃的投入產(chǎn)出比顯得不劃算，自然被擱置。

但近年來，中國太空探索的穩(wěn)步推進(jìn)讓美國重新調(diào)整了態(tài)度。

中國嫦娥四號實現(xiàn)人類首次月球背面軟著陸，嫦娥五號、六號先后完成月球采樣返回，天宮空間站穩(wěn)定運行，天問一號成功著陸火星。

這些成就讓美國航天領(lǐng)域的相關(guān)人士多次強(qiáng)調(diào)要加快進(jìn)度，避免在太空領(lǐng)域落后。

特朗普政府此次推出的登月時間表，比美國此前阿爾忒彌斯計劃的原定時間還要緊張。

該計劃最初定在2024年載人登月，之后多次推遲到2025年、2026年，如今突然提前到2028年，背后更多是政治層面的考量。

2028年恰逢美國大選年，若能在大選前實現(xiàn)重返月球，將成為重要的政治資本，這也是美國急于推進(jìn)該計劃的重要原因之一。

但從實際準(zhǔn)備情況來看，美國面臨的困難不少，資金問題始終是阻礙。

NASA每年預(yù)算約250億美元，而登月所需的飛船、火箭、著陸器等項目都是高投入，美國國會兩黨在預(yù)算分配上的分歧的導(dǎo)致資金供應(yīng)并不順暢。

更關(guān)鍵的是，美國登月計劃高度依賴商業(yè)公司。

這些公司的研發(fā)進(jìn)度和利益訴求與國家戰(zhàn)略并不完全一致，核心著陸器的研發(fā)多次拖延，要在2028年達(dá)到載人登月標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)上的不確定性很大。

此次行政命令中，月球永久前哨站和核反應(yīng)堆部署的內(nèi)容引發(fā)了廣泛討論。

建立月球基地的核心價值在于資源開發(fā)。

月球南極的水冰資源可分解為氫氧作為火箭燃料，能大幅降低深空探測的成本，月球土壤中的氦-3是可控核聚變的理想燃料，未來可能解決地球能源危機(jī)。

此外月球上的鈦、鋁等礦產(chǎn)和稀土元素也具有潛在戰(zhàn)略價值。

但要實現(xiàn)這一目標(biāo)，技術(shù)層面的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)超預(yù)期，尤其是核反應(yīng)堆部署。

美國原本計劃研發(fā)40千瓦級核反應(yīng)堆，后又提升到100千瓦級，功率提升帶來了體積和重量的大幅增加，對航天器運載能力提出了更高要求。

更關(guān)鍵的是，月球表面接近真空，核反應(yīng)堆無法通過常規(guī)方式散熱，只能依靠效率極低的熱輻射，需要配備大面積散熱裝置，同時還要應(yīng)對隕石撞擊的風(fēng)險，必須進(jìn)行額外加固。

此外，航天器著陸時的發(fā)動機(jī)尾流會帶動尖銳的月壤顆粒沖擊周邊設(shè)施，這對核反應(yīng)堆和基地其他設(shè)施的布局設(shè)計也是重大考驗。

目前，美國連月球水冰資源的具體分布都尚未明確，原本用于勘察水冰的無人漫游車項目已被取消。

要在2030年前完成基地建設(shè)，前期勘察工作的缺失會讓計劃推進(jìn)更加困難。

在月球探索的國際合作與規(guī)則制定上，中美兩國的理念存在明顯差異。

美國主導(dǎo)的阿爾忒彌斯協(xié)議采取排他性合作模式，允許簽約國在月球劃定“安全區(qū)”，

本質(zhì)上是由美國主導(dǎo)制定規(guī)則，維護(hù)其在太空領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，甚至有美國專家將這一計劃視為“美國價值觀的對外投射”。

而中國與俄羅斯合作提出的國際月球科研站項目，堅持開放包容的平等合作原則，邀請所有感興趣的國家參與，不搞排他性小圈子。

這一模式更符合國際關(guān)系民主化的趨勢，也得到了多個國家的積極響應(yīng)。

需要明確的是，《外層空間條約》早已規(guī)定，外層空間屬于全人類，任何國家都不能通過占領(lǐng)等方式據(jù)為己有。

美國試圖通過先建基地?fù)屨荚虑騼?yōu)質(zhì)資源區(qū)域的做法，違背了國際法精神。

中美兩國在航天發(fā)展模式上的差異，也決定了雙方探索進(jìn)度的不同特點。

美國采用商業(yè)化主導(dǎo)的發(fā)展模式，依靠私營企業(yè)的創(chuàng)新活力降低成本，但企業(yè)追求利潤的本質(zhì)可能與國家戰(zhàn)略產(chǎn)生沖突，導(dǎo)致計劃推進(jìn)節(jié)奏不穩(wěn)定。

中國采用舉國體制，由國家統(tǒng)一規(guī)劃協(xié)調(diào)，能夠集中資源攻克技術(shù)難關(guān)，保障計劃穩(wěn)步推進(jìn)，同時近年來也逐步引入市場機(jī)制，鼓勵民營航天企業(yè)發(fā)展，形成了多元發(fā)展的格局。

中國的航天計劃始終堅持安全優(yōu)先，從不為趕時間而放松標(biāo)準(zhǔn)。

這種務(wù)實態(tài)度保障了每一次任務(wù)的順利推進(jìn)，也體現(xiàn)了對航天事業(yè)和科研人員生命的負(fù)責(zé)。

事實上，外空從來不是各國角力的競技場，而是全人類合作共贏的重要領(lǐng)域。

中國始終堅持和平利用外空的原則，在嫦娥系列任務(wù)中多次搭載國際合作載荷，主動分享科學(xué)數(shù)據(jù)，積極推動構(gòu)建外空領(lǐng)域人類命運共同體。

中美兩國在太空探索領(lǐng)域存在合作的巨大空間，月球探索的規(guī)模和難度遠(yuǎn)超以往，需要全球各國共同努力，共享技術(shù)和資源。

特朗普政府將登月計劃與政治目標(biāo)綁定，試圖通過競爭壓制其他國家的發(fā)展，這種冷戰(zhàn)思維已經(jīng)不符合時代潮流。

無論是美國2028年登月的計劃，還是中國2030年載人登月的目標(biāo)，最終的意義都應(yīng)是推動人類科技進(jìn)步，拓展對宇宙的認(rèn)知，為全人類謀福利。

月球探索的價值不在于誰先插上旗幟，而在于誰能更好地推動國際合作，讓太空探索成果惠及更多國家和人民。

未來，只有堅持平等互利、開放包容的合作理念，才能讓月球真正成為人類探索深空的新起點，而不是地緣政治博弈的工具。