美國對“第二島鏈”的戰(zhàn)略定位正經(jīng)歷根本性轉(zhuǎn)變，已從其全球力量投送體系中的戰(zhàn)略后方，重構(gòu)為直接面向印太潛在沖突區(qū)域的前沿指揮控制與兵力投送樞紐。這一轉(zhuǎn)型的核心在于，通過地理上的分布式部署、功能上的跨域融合以及體系設(shè)計上的彈性強(qiáng)化，旨在構(gòu)建一個能夠應(yīng)對高端軍事對抗的韌性存在。在此將系統(tǒng)分析美軍在第二島鏈的軍事體系重構(gòu)與作戰(zhàn)樣式演進(jìn)，評估其帶來的復(fù)合型安全挑戰(zhàn)，并據(jù)此提出應(yīng)對思考。

一、 美國在第二島鏈的戰(zhàn)略價值重構(gòu)

美國正基于如下三大核心目標(biāo)，致力于將其第二島鏈的關(guān)鍵節(jié)點由戰(zhàn)區(qū)后方的安全依托轉(zhuǎn)為直接面向第一島鏈進(jìn)行功能拒止反制的前沿作戰(zhàn)中樞，核心邏輯在于利用地理縱深與技術(shù)優(yōu)勢構(gòu)建抗飽和、抗癱瘓的韌性架構(gòu)。

圖1：美軍在第二島鏈的戰(zhàn)略價值重構(gòu)

綜上分析得出，美軍在第二島鏈圍繞三大核心目標(biāo)展開的戰(zhàn)略布局，本質(zhì)在于依托關(guān)島構(gòu)建聯(lián)合全域指揮與控制(JADC2)戰(zhàn)區(qū)數(shù)據(jù)融合核心，通過多舉措強(qiáng)化體系韌性與作戰(zhàn)能力。

(1)C4ISR中樞建設(shè)

關(guān)島是全域信息核心節(jié)點，一旦癱瘓，美軍的跨軍種協(xié)同能力將即刻瓦解。在陸軍層面，其“一體化防空反導(dǎo)作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)”(IBCS)旨在實現(xiàn)傳感器與射手的靈活組網(wǎng);在戰(zhàn)區(qū)層面，則全力推進(jìn)JADC2架構(gòu)，以打通跨軍種數(shù)據(jù)鏈。

(2)彈性兵力投送網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)

美軍的核心策略在于利用分布式部署，通過地理分散與功能互補(bǔ)打破對關(guān)島等核心基地的依賴。

天寧島被定位于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)運(yùn)中心，負(fù)責(zé)前沿油彈補(bǔ)給;

帕勞等島嶼被打造為遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)(EABO)分散作戰(zhàn)節(jié)點。

顯然，美軍意圖基于此布局，降低對手的打擊效益，分散其資源。

(3)高可靠性后勤保障

美軍推行分布式后勤模式，以彈藥庫分散與預(yù)置艦艇前沿部署為核心，構(gòu)建陸海一體化支援體系，以確保美軍在沖突中的作戰(zhàn)持續(xù)力，并消除單一節(jié)點的后勤脆弱性。

二、美軍基于分布式與跨域協(xié)同的作戰(zhàn)概念演進(jìn)及能力指向

美軍在印太地區(qū)通過“護(hù)身軍刀”、“勇敢之盾”等大規(guī)模實戰(zhàn)化演習(xí)加速驗證“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”(JADO)、“分布式海上作戰(zhàn)”(DMO)、“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”(EABO)等作戰(zhàn)概念。據(jù)此分析，美軍在第二島鏈的軍事行動模式正加速向多域體系融合方向演進(jìn)。其核心邏輯在于依托JADO頂層框架，深度集成陸、海、空、天、網(wǎng)及海軍陸戰(zhàn)隊的全域能力，旨在構(gòu)建一個從情報感知、決策協(xié)同到火力打擊的彈性閉環(huán)。這一演進(jìn)的核心能力指向在于尋求在高端沖突中有效抵消反介入/區(qū)域拒止(A2/AD)體系的效能，壓縮對手的決策與反應(yīng)周期。

基于此，可將其能力建設(shè)與潛在作戰(zhàn)樣式，解構(gòu)為以下三個環(huán)環(huán)相扣的階段進(jìn)行分析。

(1)多域態(tài)勢感知階段

此階段旨在為后續(xù)行動構(gòu)建信息優(yōu)勢，其核心能力在于融合戰(zhàn)略預(yù)警與戰(zhàn)術(shù)詳查，形成完整、實時、精確的戰(zhàn)場態(tài)勢圖。

其中，天基系統(tǒng)作為骨干，負(fù)責(zé)提供廣域預(yù)警、戰(zhàn)略預(yù)警與高速數(shù)據(jù)中繼;美軍各軍種前沿偵察監(jiān)視平臺(如下圖所示)則負(fù)責(zé)對特定區(qū)域或高價值目標(biāo)進(jìn)行隱蔽穿透、精密識別與近距離持續(xù)跟蹤，由此實現(xiàn)從宏觀態(tài)勢到微觀目標(biāo)的全譜系情報覆蓋。

圖2：美軍滲透、偵察與火力準(zhǔn)備的多域行動模式

(2)跨域火力集成階段

在獲取充分態(tài)勢信息后，美軍致力于同步調(diào)度與融合來自不同軍種、不同域的火力，通過飽和式與精準(zhǔn)式打擊相結(jié)合的方式，尋求對防御體系的快速突破。其集成樣式主要體現(xiàn)在以下四個維度：

1)空中穿透與制空壓制

就作戰(zhàn)概念發(fā)展的角度而言，美軍正規(guī)劃構(gòu)建以B-21新一代隱身轟炸平臺為核心，與先進(jìn)無人系統(tǒng)協(xié)同作戰(zhàn)的未來空中打擊體系。但在當(dāng)前作戰(zhàn)序列中，其遠(yuǎn)程戰(zhàn)略打擊任務(wù)仍主要依托現(xiàn)役的隱身與非隱身轟炸機(jī)平臺，并由前沿部署的F-22/F-35等第五代戰(zhàn)斗機(jī)負(fù)責(zé)在復(fù)雜對抗環(huán)境中奪取并維持局部制空權(quán)，以此保障打擊編隊的突防能力。

圖3：B-21在下一代無人空中優(yōu)勢平臺護(hù)航下執(zhí)行任務(wù)構(gòu)想圖

2)陸基遠(yuǎn)程精確火力

美陸軍“堤豐”等中程火力系統(tǒng)，可發(fā)射“戰(zhàn)斧”對地攻擊巡航導(dǎo)彈以及具備對海攻擊能力的“標(biāo)準(zhǔn)”-6導(dǎo)彈，此類能力使其能夠從陸地對海上移動目標(biāo)及遠(yuǎn)程固定設(shè)施實施打擊，與海、空火力形成互補(bǔ)與疊加。

圖4：“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)”-6

3)海上分布式火力投送

美海軍將艦艇作為分布式火力單元，其裝備的“戰(zhàn)斧”及“標(biāo)準(zhǔn)”-6導(dǎo)彈，可與陸軍火力共同構(gòu)成跨軍種的遠(yuǎn)程打擊網(wǎng)絡(luò)，擴(kuò)大覆蓋范圍。同時，艦載F-35C戰(zhàn)斗機(jī)可掛載AGM-88E反輻射導(dǎo)彈，執(zhí)行防空壓制任務(wù)，為后續(xù)火力開辟通道。

4)前沿機(jī)動火力襲擾

美海軍陸戰(zhàn)隊依托“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”(EABO)概念，通過MV-22B“魚鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)或LCAC氣墊登陸艇，將配備“魚叉”反艦導(dǎo)彈或“海軍打擊導(dǎo)彈”(NSM)的小型、高機(jī)動單元快速部署至前沿島礁。這些單元將能夠?qū)嵤按蛄司团堋钡囊u擾作戰(zhàn)，擾亂對手防御部署，吸引并分散防御資源，為主力火力創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)。

圖5：美國海軍陸戰(zhàn)隊利用MV-22B“魚鷹”直升機(jī)進(jìn)行兵力投送

(3)體系彈性維持階段

該階段將聚焦于在對抗環(huán)境中維持作戰(zhàn)體系的持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)能力，其建設(shè)圍繞指揮、后勤與防御三個關(guān)鍵維度展開。

美海軍可能會利用“藍(lán)嶺”級等兩棲指揮艦作為備份指揮節(jié)點，通過Starlink低軌衛(wèi)星星座等商業(yè)化系統(tǒng)，構(gòu)建抗干擾、多路由的生存型通信網(wǎng)絡(luò)，確?？缬蛑笓]鏈在強(qiáng)對抗環(huán)境下的穩(wěn)定性。

美軍可能會推行彈藥預(yù)置、物資前沿分散儲存等分布式后勤模式，并組建由美陸軍/空軍等組成的聯(lián)合搶修分隊，配屬模塊化搶修裝備與材料，并按需啟用機(jī)場快速搶修(RADR)技術(shù)，以能夠在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施遭損后盡快恢復(fù)最低限度運(yùn)行能力。

美海軍陸戰(zhàn)隊前沿分隊可能會在前沿部署電子戰(zhàn)單元與小型干擾無人機(jī)，與美海軍艦載電子戰(zhàn)系統(tǒng)協(xié)同，主動營造局部電磁優(yōu)勢，干擾對方的目標(biāo)獲取與火力引導(dǎo)，同時利用各類傳感器進(jìn)行近實時的戰(zhàn)損評估，為后續(xù)決策提供依據(jù)。

三、 我軍應(yīng)對相關(guān)軍事挑戰(zhàn)的體系化策略思考

針對美軍第二島鏈軍事體系所呈現(xiàn)的分布式、跨域化與強(qiáng)韌性特征，我軍相關(guān)應(yīng)對策略可圍繞其體系運(yùn)行的內(nèi)在邏輯，從關(guān)鍵節(jié)點壓制、協(xié)同流程干擾與自身體系強(qiáng)化三個維度構(gòu)建，旨在形成有效的應(yīng)對與反制能力。

(1)聚焦關(guān)鍵節(jié)點，實施體系破擊

美軍突防模式高度依賴少數(shù)核心的指揮中樞、信息融合節(jié)點及后勤補(bǔ)給網(wǎng)絡(luò)，我軍的應(yīng)對策略在于需具有針對此類高價值固定與機(jī)動目標(biāo)，實施復(fù)合式打擊的能力。

一方面，需運(yùn)用具備高速突防能力的武器，對高度固化的核心數(shù)據(jù)融合與指揮中心，實施旨在達(dá)成功能失能的精確打擊能力。同時，具備綜合運(yùn)用前沿電磁干擾、網(wǎng)絡(luò)攻擊等手段，對廣域分布、依賴無線鏈路的衛(wèi)星地面站、通信樞紐等關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)行持續(xù)性壓制與效能降級的能力。

另一方面，需具備對固定的天寧島等前沿補(bǔ)給節(jié)點，采用多種手段實施飽和式打擊的能力;并針對海上機(jī)動的后勤艦艇，如遠(yuǎn)征海上基地艦，構(gòu)建天基遙感與無人艇前出結(jié)合的偵察定位體系，以能夠在需要時引導(dǎo)遠(yuǎn)程反艦火力進(jìn)行精準(zhǔn)獵殺，切斷對手分布式作戰(zhàn)單元的持續(xù)保障鏈條。

(2)干擾跨域鏈路，瓦解協(xié)同效能

該體系作戰(zhàn)效能的核心在于跨軍種傳感器、射手與指揮單元之間的高速、無縫協(xié)同，因此我軍應(yīng)對策略應(yīng)重點干擾其協(xié)同數(shù)據(jù)鏈與決策流程。

首先，在關(guān)鍵區(qū)域，部署大型電子戰(zhàn)飛機(jī)與地面分布式干擾系統(tǒng)，構(gòu)建高強(qiáng)度、復(fù)雜化的電磁對抗環(huán)境。重點對敵方遠(yuǎn)程火力系統(tǒng)的制導(dǎo)雷達(dá)、協(xié)同交戰(zhàn)能力(CEC)鏈路等指控數(shù)據(jù)鏈實施精準(zhǔn)干擾與信號欺騙，破壞其多源信息融合與火力分配流程，致使其跨域火力鏈?zhǔn)А?/p>

其次，可依托島礁守備力量與大量無人平臺，在相關(guān)海域?qū)嵤└邫C(jī)動、低成本的伴航、偵察與佯動，此類行動旨在吸引、分散對手有限的防御與偵察資源，打亂其作戰(zhàn)節(jié)奏，并為主力行動創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)。

(3)強(qiáng)化自身體系韌性，強(qiáng)化防御與反制基礎(chǔ)

我軍需同步強(qiáng)化A2/AD體系的抗打擊與快速恢復(fù)能力，由此能夠形成反制與防御閉環(huán)。

一方面可參照美軍的RADR技術(shù)，優(yōu)化我軍島礁機(jī)場與港口的搶修流程，配備快速凝固混凝土此類模塊化搶修材料與履帶式搶修機(jī)器人等無人搶修裝備，力爭具備快速恢復(fù)基本功能的能力;同時可在島礁群中構(gòu)建主/備用節(jié)點結(jié)合冗余布局，以強(qiáng)化A2/AD體系的抗飽和與抗癱瘓能力。

另一方面，我軍可推動隱身戰(zhàn)斗機(jī)與無人機(jī)平臺的協(xié)同，利用隱身優(yōu)勢與電磁干擾能力，實現(xiàn)前置攔截對手反輻射導(dǎo)彈載機(jī);同時通過部署新型反輻射導(dǎo)彈，對對手的防空雷達(dá)與“堤豐”系統(tǒng)等的制導(dǎo)雷達(dá)實施反制，削弱其防空與打擊能力。(北京藍(lán)德信息科技有限公司)