本文為深度編譯，僅供交流學(xué)習(xí)，不代表日新說(shuō)觀點(diǎn)

隨著泰國(guó)2026年2月大選臨近，一場(chǎng)突如其來(lái)的民意轉(zhuǎn)向正在打破原有的政治平衡。 長(zhǎng)期被外界視為處于被動(dòng)守勢(shì)的為泰黨，近期憑借新任總理候選人約薩南·翁薩瓦特的亮相，支持率迅速攀升，不僅超越了現(xiàn)任總理，更逼近一度領(lǐng)跑的人民黨，使原本明朗的選情演變?yōu)橐粓?chǎng)膠著的三強(qiáng)角逐。

此次民調(diào)數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng)，折射出泰國(guó)民眾對(duì)現(xiàn)任阿努廷·查恩維拉庫(kù)政府混亂施政的失望，以及對(duì)人民黨領(lǐng)袖納塔蓬·榮帕尼亞武特僵化策略的不滿。在這一背景下，約薩南在大城府的首場(chǎng)競(jìng)選演說(shuō)，成為了扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

據(jù)宣律實(shí)民調(diào)最新數(shù)據(jù)顯示，約薩南已成功重塑競(jìng)選格局：他不僅緊追人民黨候選人納塔蓬，更大幅領(lǐng)先現(xiàn)任總理阿努廷。

宣律實(shí)民調(diào)：碎片化格局中的博弈

宣律實(shí)大學(xué)于2025年12月16日至19日期間，通過(guò)線上線下混合方式對(duì)全國(guó)2232名受訪者進(jìn)行了調(diào)查。數(shù)據(jù)顯示，沒(méi)有任何政黨占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)，選情呈現(xiàn)出高度碎片化特征：

• 政黨支持率： 人民黨以24.55%保持微弱領(lǐng)先，為泰黨以21.62%緊隨其后，泰愛(ài)泰黨則獲得16.04%的支持率。
• 總理人選支持率： 人民黨納塔蓬以23.97%位居榜首，為泰黨約薩南以21.95%緊咬不放，而現(xiàn)任總理阿努廷僅獲得16.25%的支持率。

關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)在于，作為挑戰(zhàn)者的約薩南，其個(gè)人支持率已正式超越現(xiàn)任總理。 宣律實(shí)民調(diào)主席蓬潘·布阿通博士指出，盡管人民黨在整體上仍保持領(lǐng)先，但選民意向波動(dòng)明顯，為泰黨通過(guò)啟用新面孔成功吸引了回流選民，而泰愛(ài)泰黨的支持率則出現(xiàn)小幅下滑。

大城府演說(shuō)：從“權(quán)宜之計(jì)”到“有力競(jìng)爭(zhēng)者”

12月21日，為泰黨選擇在大城府塞納縣正式啟動(dòng)全國(guó)競(jìng)選活動(dòng)。這場(chǎng)演說(shuō)不僅是約薩南作為總理候選人的首次亮相，更被視為該黨戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的標(biāo)志。

現(xiàn)場(chǎng)反響迅速在民調(diào)中得到印證。演說(shuō)結(jié)束后，約薩南的形象從一個(gè)臨時(shí)的過(guò)渡性人選，迅速蛻變?yōu)榫哂袑?shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)導(dǎo)者。這一轉(zhuǎn)變對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言無(wú)疑是一記重?fù)簟?strong>自2025年8月以來(lái)，受泰柬邊境沖突及政治灰色資金丑聞?dòng)绊�，泰�?guó)民眾對(duì)現(xiàn)有政治階層的信任度持續(xù)走低。

特別是在去年9月，人民黨投票支持阿努廷出任總理，此舉模糊了反對(duì)派與執(zhí)政黨的界限，導(dǎo)致大量搖擺選民流失。而最新的民調(diào)趨勢(shì)表明，這部分失望的選民正逐漸向?yàn)樘h傾斜。分析人士認(rèn)為，這并非意識(shí)形態(tài)的勝利，而是選民在審視“執(zhí)政能力”后做出的戰(zhàn)術(shù)性選擇。

形象重塑：政策操盤手而非政治繼承人

盡管“翁薩瓦特”這一姓氏在泰國(guó)政壇顯赫一時(shí)，家族淵源深厚，但公眾并未單純將約薩南視為政治家族的繼承人。相反，他被成功塑造成一位在聚光燈外成長(zhǎng)的“實(shí)干家”——一位深諳政府決策機(jī)制、長(zhǎng)期在幕后深耕政策的專業(yè)人士。

在歷經(jīng)數(shù)月的政治動(dòng)蕩后，這種“技術(shù)官僚”的特質(zhì)恰恰擊中了選民的痛點(diǎn)。

在大城府的競(jìng)選活動(dòng)中，約薩南展現(xiàn)了這種務(wù)實(shí)風(fēng)格。黨魁朱拉潘·阿蒙維瓦特及多位高層陪同出席，但焦點(diǎn)始終集中在解決具體問(wèn)題上。針對(duì)大城府長(zhǎng)期遭受的洪災(zāi)困擾，以及作為蓄水區(qū)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)?shù)鼐用裰毖圆恢M地表達(dá)了對(duì)救援遲緩和補(bǔ)償滯后的不滿。

約薩南的回應(yīng)避開(kāi)了空洞的口號(hào)。他強(qiáng)調(diào)，孤立的政策無(wú)法解決結(jié)構(gòu)性難題，必須系統(tǒng)性地傾聽(tīng)民意。在農(nóng)業(yè)議題上，他指出農(nóng)產(chǎn)品低價(jià)和反季種植是結(jié)構(gòu)性頑疾，主張通過(guò)國(guó)內(nèi)措施與國(guó)際貿(mào)易談判同步推進(jìn)的綜合方案來(lái)解決。“生產(chǎn)、定價(jià)和市場(chǎng)是相互關(guān)聯(lián)的，”這種注重邏輯與流程的表態(tài)，強(qiáng)化了他作為“解決問(wèn)題者”而非“政治表演者”的定位。

三足鼎立：充滿變數(shù)的沖刺階段

隨著為泰黨公布保障農(nóng)產(chǎn)品30%利潤(rùn)率的具體政策，該黨已全面進(jìn)入競(jìng)選模式。目前的選戰(zhàn)已明確形成三足鼎立之勢(shì)：

1. 人民黨： 雖居首位，但因領(lǐng)導(dǎo)層策略與基層情緒脫節(jié)，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)正在縮小。
2. 為泰黨： 借新領(lǐng)袖之勢(shì)強(qiáng)勁反彈，正處于上升通道。
3. 泰愛(ài)泰黨： 盡管民調(diào)下滑，但其組織實(shí)力與資源依然深厚，不可小覷。

蓬潘博士警示，沒(méi)有任何一方可以自滿。早期的決策失誤曾削弱為泰黨的根基，尤其是涉及民族主義與安全議題的決策，曾導(dǎo)致其必然性光環(huán)破裂。雖然黨內(nèi)進(jìn)行了年輕化重組，但選民的信任尚未完全恢復(fù)。

約薩南的出現(xiàn)，為該黨提供了一個(gè)重啟的契機(jī)。他既保持了與派系政治的距離，又彰顯了治理經(jīng)驗(yàn)。隨著2026年2月8日大選日的臨近，泰國(guó)政壇已進(jìn)入白熱化階段。大城府的洪水或許終將退去，但這場(chǎng)關(guān)于權(quán)力與信任的政治洪流，才剛剛開(kāi)始奔涌。

大城府的集會(huì)散去后，留下的不僅是競(jìng)選橫幅，還有那片亟待退水的農(nóng)田。在那些等待補(bǔ)償金的村民眼中，選票與其說(shuō)是對(duì)某種宏大意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同，不如說(shuō)是對(duì)一張干燥床鋪、一季穩(wěn)定收成的期盼。當(dāng)麥克風(fēng)的喧囂平息，真正的考驗(yàn)才剛剛浮出水面：無(wú)論誰(shuí)最終掌舵，能否讓這艘在激流中顛簸的國(guó)家巨輪，避開(kāi)民粹的暗礁，駛向更務(wù)實(shí)的彼岸？這或許才是選民心中無(wú)聲卻最沉重的叩問(wèn)。

關(guān)于作者

約瑟夫·奧康納

約瑟夫·奧康納是一名來(lái)自愛(ài)爾蘭的資深媒體人，過(guò)去十年定居泰國(guó)。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)