當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日，普京在圣彼得堡同吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)扎帕羅夫會面。選址與時(shí)機(jī)都比較特殊——日本剛密集地同中亞五國互動之后，俄羅斯方面馬上“定心定向”地面對面溝通，顯然是在給日本提出的“繞開俄羅斯”的中亞經(jīng)濟(jì)走廊發(fā)出信號：這條路不是想繞就能繞的。

日本與中亞的機(jī)制性對話從2004年開始一直持續(xù)到現(xiàn)在，已經(jīng)21年了。過去外界對于這條線的關(guān)注程度并不高，此次提出要修建一條繞過俄羅斯的經(jīng)濟(jì)通道，直接把中亞從俄國的地緣輻射圈中拉出來，把俄羅斯逼到必須作出回應(yīng)的位置上。普京此時(shí)和扎帕羅夫會面，就是把問題擺到臺面上：中亞的站隊(duì)不是隨便的選擇題，而是一本賬、勞務(wù)、能源、貨幣和邊境安全交織在一起的綜合題。

日本投資自然有誘惑力，但是中亞知道與俄羅斯翻臉的代價(jià)。像澤連斯基一樣賭一把的勇氣，中亞不會隨便給?，F(xiàn)實(shí)擺在眼前：如何布設(shè)路線、如何越過關(guān)口、如何協(xié)調(diào)管制，都非常復(fù)雜；在安全層面“繞開俄羅斯”更是自抬風(fēng)險(xiǎn)杠桿。普京在圣彼得堡會晤時(shí)，禮數(shù)周到、分寸得當(dāng)，傳遞出“不要胡鬧”的信息，并且通過面對面的方式制造出一種“捆綁感”，使得日本的“繞過計(jì)劃”發(fā)生改變。

日本右翼代表高市早苗最近在對外問題上頻頻挑釁、試探邊界，但是兩天之內(nèi)接連遭遇了兩次負(fù)面事件：共同社民調(diào)顯示，超過80%的日本民眾認(rèn)為她的經(jīng)濟(jì)策略效果不好，超過60%的民眾認(rèn)為她關(guān)于臺灣的言論拖累了整個(gè)經(jīng)濟(jì)，支持率下降了2.4個(gè)百分點(diǎn)，低于70%。樣本與方法細(xì)節(jié)有待進(jìn)一步披露，但是輿論風(fēng)向已經(jīng)改變：她的基本盤正在動搖。

美國的態(tài)度也使她感到為難，她被傳想要與特朗普陣營會面，但一直沒有實(shí)現(xiàn)；還有消息稱美國國務(wù)卿魯比奧在年終記者會上“夸贊”中國，說中國富裕強(qiáng)大，自己對中國友好。給日本右翼的心理造成了很大的沖擊：希望美國替自己開路的愿望落空了，還聽到了對手的好話。

這段時(shí)間外界也在談?wù)撝卸碇g的“分工”，中國主要在經(jīng)濟(jì)與國際話語上：暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，并把相關(guān)問題通知給聯(lián)合國190多個(gè)成員國；俄羅斯主要在地區(qū)場上：和亞洲多個(gè)國家打招呼，安全會議秘書紹伊古去越南、老撾交流，強(qiáng)調(diào)反對日本軍國主義死灰復(fù)燃。簡單的看就是“一個(gè)把控市場，一個(gè)守好地盤”。

在臺島方面，高市被認(rèn)為可能會再去抱團(tuán)賴清德政府。但是臺媒稱網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起了“彈劾賴清德”的聯(lián)署活動，人數(shù)已經(jīng)超過了600萬；島內(nèi)的評論員郭正亮用人口賬來估算，反對賴清德的人數(shù)可能會超過六成。這些數(shù)據(jù)還需要嚴(yán)格核實(shí)，但是從趨勢上看，島內(nèi)的政治溫度上升了，而且形勢也不利于賴。

日本右翼之所以加快步伐，既是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)受到壓迫，也是因?yàn)閼?zhàn)略受到擠壓。從經(jīng)濟(jì)角度來講，水產(chǎn)品出口受阻、內(nèi)需信心不足，工具箱里的政策屢屢被質(zhì)疑“救不了工資、穩(wěn)不住物價(jià)”；從戰(zhàn)略角度來看，如果中亞走廊繞不開俄羅斯，東亞話語權(quán)的擴(kuò)張也就無從談起。

很多人認(rèn)為中亞角力是錢和面子的糾纏，其實(shí)不然。中亞五國的選擇后面，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力輸出、貨幣穩(wěn)定、邊境安全等多方面的綜合考慮。如果日本真的要投資，至少要給路、給市場、給安全承諾，一句“繞開俄羅斯”就等于加大了安全方面的風(fēng)險(xiǎn)。

中國的態(tài)度比較穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)反制為實(shí)招；聯(lián)合國渠道的通報(bào)是把問題擺到國際桌面上，講清楚、講明白，讓更多的國家看到日本右翼的危險(xiǎn)之處。淡定不是氣質(zhì)，是盤算：把節(jié)奏拉長、把動作做實(shí)、讓對手疲憊、讓盟友放心。

在信息方面，仍然要突出核查的重要性：比如“美國國務(wù)卿魯比奧”身份的表述、具體的民調(diào)樣本設(shè)置、聯(lián)署數(shù)字的統(tǒng)計(jì)口徑等，都需要有更權(quán)威的來源來支撐。信息時(shí)代消息傳播速度很快，二手、三手消息中常常會摻雜進(jìn)情緒和誤讀?？淳謩荩荒苤豢恳痪湓?，要看行動、要看結(jié)果、要看利益格局，才不至于被牽著鼻子走。

從整體上看，中俄在對付日本右傾問題上各有分工和節(jié)奏——俄羅斯關(guān)注地區(qū)安全和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，中國掌握經(jīng)濟(jì)和國際話語權(quán)。日本右翼想在中亞開辟一條退路，現(xiàn)實(shí)的障礙已經(jīng)出現(xiàn)；高市早苗內(nèi)外受壓，在島內(nèi)也站不穩(wěn)。中亞怎么走、日本怎么收、普京和扎帕羅夫這次會面能不能穩(wěn)住局勢，還要看后續(xù)的發(fā)展情況。