前民進(jìn)黨人士痛罵賴(lài)清德“無(wú)計(jì)可施、狗急跳墻”

民進(jìn)黨府院以“不副署、不公布”手段否決“立法院”通過(guò)法案，引發(fā)爭(zhēng)議。民進(jìn)黨前組織部副主任莊嚴(yán)表示，賴(lài)清德支持行政部門(mén)違反常理動(dòng)用副署權(quán)，就是無(wú)法忍受“國(guó)會(huì)”朝小野大，眼見(jiàn)大罷免失敗，對(duì)在野黨“立委”無(wú)計(jì)可施，只好祭“非常手段”，而賴(lài)最想做的就是宣布“戒嚴(yán)”，只是名目上不提，但整體走向已很接近了！

民進(jìn)黨政府首度搬出副署權(quán)，以府院對(duì)法案“不副署、不公布”，否決“立法院”通過(guò)的《財(cái)政收支劃分法》引爆朝野攻防?！傲⒎ㄔ骸痹谝包h“立委”合作對(duì)賴(lài)清德提出彈劾案反制，后續(xù)發(fā)展值得關(guān)注。

分析民進(jìn)黨政府的舉措，莊嚴(yán)表示，這反映了賴(lài)清德面臨“無(wú)計(jì)可施、狗急跳墻”的執(zhí)政焦慮。他指出，賴(lài)就任之初便深受“雙少數(shù)”困境所苦，無(wú)法忍受過(guò)去八年蔡英文政府全面執(zhí)政、順風(fēng)順?biāo)木置?，如今換他掌舵卻處處受制于“立院”。

他提到，為了扭轉(zhuǎn)“朝小野大”的結(jié)構(gòu)性劣勢(shì)，綠營(yíng)在賴(lài)就職第一年便積極推動(dòng)全臺(tái)“大罷免”行動(dòng)，企圖透過(guò)罷黜在野黨“立委”來(lái)重組版圖。然而，隨著罷免策略失敗，賴(lài)清德在無(wú)法透過(guò)法定手段奪回席次優(yōu)勢(shì)的情況下，轉(zhuǎn)而將矛頭對(duì)準(zhǔn)立法權(quán)本身，企圖透過(guò)癱瘓立法運(yùn)作來(lái)獨(dú)尊行政權(quán)，這正是此次“憲政”風(fēng)暴背后最核心的動(dòng)機(jī)。

莊嚴(yán)指出，賴(lài)清德試圖以“憲政”手段對(duì)抗立法部門(mén)，背后其實(shí)隱含著精算的政治博弈。一方面，透過(guò)不斷升高朝野對(duì)立，誘使在野黨發(fā)動(dòng)不信任案（“倒閣”），進(jìn)而創(chuàng)造解散“國(guó)會(huì)”、全面改選的機(jī)會(huì)；另一方面，即便在野黨不隨之起舞，只要賴(lài)清德繼續(xù)支持行政部門(mén)利用副署權(quán)的模糊空間，否決“國(guó)會(huì)”通過(guò)的法案，同樣能達(dá)到架空在野黨多數(shù)席次的效果。

至于在野黨揚(yáng)言提出的彈劾案，莊嚴(yán)認(rèn)為，賴(lài)清德對(duì)此“有恃無(wú)恐”，因?yàn)橐勒宅F(xiàn)行“憲法”規(guī)定，在野陣營(yíng)的席次總和遠(yuǎn)不足以跨越彈劾門(mén)檻，這也讓賴(lài)清德更敢于走上極端路線，企圖擺脫在野黨的制約。（中評(píng)）