今年度總預(yù)算遲未付委審查，加上在野黨嚴(yán)審1.25兆防務(wù)預(yù)算，傳出賴清德與行政部門負(fù)責(zé)人卓榮泰將再度下鄉(xiāng)宣講。名醫(yī)沈政男表示，跟大罷免那時(shí)的做法一樣，顯然他還是打算跟藍(lán)白繼續(xù)斗下去，問(wèn)題是大罷免已經(jīng)證明此舉沒(méi)有幫助。都已經(jīng)是AI時(shí)代了，怎么還會(huì)相信下鄉(xiāng)宣講？在廟前廣場(chǎng)演講能有多少擴(kuò)散效應(yīng)？至于大罷免，將會(huì)成為那些支持者一生最大的污名，包括賴清德，但你看，他們至今沒(méi)能深切反省，一些臺(tái)面人物躲了一陣子，又開(kāi)始在那邊胡扯亂扯了，你說(shuō)這樣的陣營(yíng)怎么可能贏得下次選舉？

為此，他在《賴清德?lián)駩汗虉?zhí)》文中寫道：賴日前參觀宜蘭陳定南紀(jì)念園區(qū)，有感而發(fā)說(shuō)，他在1994年陳定南參選省長(zhǎng)時(shí)受到啟蒙而從政，大家必須堅(jiān)持陳定南那份為了公理正義不妥協(xié)的勇氣。

沈政男提到，陳定南的名言是“如果討人喜歡跟受人尊敬無(wú)法兩全的時(shí)候，我寧愿受人尊敬?！比欢?，現(xiàn)在賴清德卻是陷入既惹人討厭，也可能被人唾棄的困境?，F(xiàn)在的他卻是挾4成選票，跟6成的民意杠上，形同擇惡固執(zhí)。

擇善或擇惡，都不如擇理。賴清德?lián)晤I(lǐng)導(dǎo)人以后，曝露他在政經(jīng)社法素養(yǎng)上的不足，只能固守新潮流教他的那一套本土化民主論述，頂多加上從蔡英文聽(tīng)來(lái)的美式國(guó)際關(guān)系觀點(diǎn)。問(wèn)題是當(dāng)前臺(tái)灣的內(nèi)外情勢(shì)早已更加復(fù)雜難解。

臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德。（臺(tái)媒）

賴清德抱怨藍(lán)白擋“臺(tái)灣之盾”軍購(gòu)案，但癥結(jié)出在兩岸關(guān)系。賴清德這幾個(gè)月頻頻講錯(cuò)話，最近一次是誤以為“憲法”規(guī)定年底前“立院”必須審?fù)觐A(yù)算，還使出抹紅老招，當(dāng)然引發(fā)在野不滿。但早在“團(tuán)結(jié)十講”里他說(shuō)，民主是淬鏈與純化而來(lái)，就已凸顯他對(duì)民主原理頗多誤解，難怪支持大罷免、同意閣揆不副署，并為5名“大法官”做“違憲”評(píng)議叫好。

沈政男表示，民主的本質(zhì)是眾聲喧嘩，以投票形成主流民意，在臺(tái)灣再以二元方式授予民選代表行政權(quán)與立法權(quán)，并由互動(dòng)而產(chǎn)生司法權(quán)，而行政權(quán)又分一部分給閣揆，乃為了制衡領(lǐng)導(dǎo)人，但賴清德未能厘清個(gè)中道理，一味認(rèn)定自己站在對(duì)的一方，別人都是逆向行駛，當(dāng)然釀成朝野沖突。

政治是妥協(xié)的藝術(shù)，卻被賴玩成了沖突的游戲。柯文哲說(shuō)化解朝野僵局在賴清德一念之間，若論具體做法，當(dāng)務(wù)之急是朝野協(xié)商出足額的“大法官”人選，恢復(fù)“合憲”的評(píng)議機(jī)制。“釋憲”曠日廢時(shí)，行政與立法要能齊心并進(jìn)，聯(lián)合內(nèi)閣從賴一上任就是合理的選項(xiàng)，未來(lái)仍應(yīng)列入考慮。

沈政男分析，賴目前施政滿意度勉強(qiáng)守住4成，代表2028連任頗有難度，他以為2026地方選舉民進(jìn)黨有機(jī)會(huì)大勝，實(shí)際上頂多平盤。賴清德若繼續(xù)升高兩岸與朝野沖突，讓民眾擔(dān)憂臺(tái)灣的未來(lái)，那么不只促成藍(lán)白合，也會(huì)讓非綠的6成民意更加凝聚。

1994年的賴清德受了陳定南啟蒙而棄醫(yī)從政，但很可能因?yàn)榘褤駩汗虉?zhí)當(dāng)成堅(jiān)持原則，而成為第一位沒(méi)連任的民選領(lǐng)導(dǎo)人。

來(lái)源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。