南京博物院“江南春”風(fēng)波：一幅畫8800萬起拍，背后疑云重重

5月份那會兒，有人猛然發(fā)現(xiàn)，《江南春》這個名畫突然出現(xiàn)在北京一家拍賣行的春季目錄里，而且直接標上了8800萬元的起拍價。當場引爆話題。龐增和的女兒龐叔令一看，這不是自家1959年捐給南京博物院的那幅么？她一著急，趕緊向國家文物局舉報，最后拍賣行緊急撤下了這件作品。

龐叔令哪能就此罷休，畢竟那是爺爺龐萊臣攢了一輩子的寶貝，1959年父親一口氣捐了137件，南博當年給的收據(jù)還整整齊齊存著。她攥著老單據(jù)找去南博要說法，磨了大半年才獲準進庫房清點，一查直接懵了，137件藏品少了整整5件，除了《江南春》，還有北宋趙光輔的《雙馬圖》這類硬通貨，每一件都是能撐起展覽的珍品。

南博給出的解釋聽著挺官方，說這5件都是上世紀60年代兩次專家鑒定的“偽作”，90年代按規(guī)矩調(diào)撥給了省文物總店?？蛇@話誰能信??？龐家是收藏界響當當?shù)摹疤擙S”后人，爺爺龐萊臣的鑒賞眼光業(yè)內(nèi)公認，怎么可能把5件贗品一起捐給國家？更氣人的是，鑒定成贗品、調(diào)撥出去這么大的事，南博愣是沒跟龐家透過半句話，這哪是對待捐贈人的態(tài)度？

順著調(diào)撥記錄一扒，關(guān)鍵人物直接浮出水面——正是南博前院長徐湖平。1997年文物調(diào)撥文件上，白紙黑字是他的簽字，那會兒他不光是南博院長，還兼任著江蘇省文物總店的法人，等于左手把文物從南博調(diào)出去，右手就交給了自己掌舵的文物總店，這操作簡直讓人細思極恐。記者打電話求證時，82歲的徐湖平一口否認，說自己不是鑒定家、沒經(jīng)手過，還念叨著高血糖、前列腺不好，可簽字的鐵證擺在那，沒他這道關(guān)，文物根本出不了庫房。

更勁爆的還在后面，南博退休職工郭禮典直接實名舉報，把徐湖平的“六宗罪”公之于眾，說他趁南遷文物整理時挑好的拿，伙同他人把真跡鑒成贗品方便轉(zhuǎn)移，甚至利用兒子的拍賣行低買高賣。這可不是空穴來風(fēng)，早在2008年徐湖平剛退休，就有42位老員工聯(lián)名舉報，只是當年礙于他的關(guān)系網(wǎng)不了了之。

現(xiàn)在越來越多細節(jié)被扒出來，2001年那幅《江南春》以《仿仇英山水卷》的名義，被一個“顧客”以6800元買走，如今搖身一變成8800萬天價。馬未都都忍不住吐槽，再假的畫能騙過龐萊臣，也該有研究價值，哪能這么草率處置？而且捐贈品就算要剔除，也該先通知捐贈人，南博這番操作，寒的是所有文物捐贈者的心。

江蘇省文旅廳已經(jīng)成立專班調(diào)查，國家文物局也在核實情況，可大家最關(guān)心的是，這5件文物到底是不是真贗品？當年的鑒定流程有沒有貓膩？徐湖平的雙重身份到底有沒有促成這場“左手倒右手”？文物捐贈的信任底線，可不能就這么被打破。

各位讀者你們怎么看?歡迎在評論區(qū)討論。