誰(shuí)也沒想到，這次讓日本政壇陷入至暗時(shí)刻的，竟然是平壤方面一句絕不按常理出牌的定性。

就在12月下旬，正當(dāng)高市早苗內(nèi)閣還在為如何突破外交僵局、提振低迷支持率焦頭爛額時(shí)，朝鮮外務(wù)省日本研究所突然拋出了一份重磅聲明。這一次，朝方?jīng)]有使用“敵對(duì)勢(shì)力”這種泛泛而談的稱呼，而是祭出了“戰(zhàn)犯國(guó)家”這一極為罕見且充滿歷史火藥味的標(biāo)簽。

事情的起因還得從日本首相官邸內(nèi)部的一陣“口嗨”說(shuō)起。不久前，日本高級(jí)官員在公開場(chǎng)合提及了“擁核”議題，這在本來(lái)就對(duì)此極其敏感的朝鮮看來(lái)，無(wú)異于直接挑釁。雖然日本方面對(duì)此解釋為應(yīng)對(duì)地域安全，試圖給自己的一系列強(qiáng)軍擴(kuò)伍找理由，但這直接觸碰了朝鮮那根緊繃的神經(jīng)。

朝鮮的反應(yīng)來(lái)得比預(yù)想中更直接。不同于以往主要針對(duì)美日韓同盟的軍事施壓，這次外務(wù)省下屬研究機(jī)構(gòu)發(fā)出的聲音，不僅是針對(duì)那個(gè)“擁核”言論的駁斥，更是直接把日本按回了二戰(zhàn)的歷史被告席上。

那句“堅(jiān)決阻止正在尋求核武裝的戰(zhàn)犯國(guó)家的危險(xiǎn)軍事妄動(dòng)”，直接封死了日本試圖以此類借口從“戰(zhàn)后體制”突圍的所有法理空間。對(duì)于高市早苗來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是災(zāi)難性的打擊。因?yàn)樗具€在計(jì)劃復(fù)刻前輩的輝煌。

在那之后，無(wú)論外交層面如何拉扯，這就成了橫亙?cè)谌粘g一道始終跨不過(guò)去的坎，這也成了日本政客眼中的“政績(jī)提款機(jī)”。

高市早苗顯然是看中了這一點(diǎn)。哪怕此時(shí)日美領(lǐng)導(dǎo)人都還沒坐下來(lái)好好聊聊，她卻率先拋出了“愿與朝方領(lǐng)導(dǎo)人直接會(huì)晤”的橄欖枝。她的算盤里，只要能像當(dāng)年的小泉純一郎那樣，把剩下那些人質(zhì)問(wèn)題推動(dòng)哪怕一小步，國(guó)內(nèi)一直下滑的支持率就有救了，右翼的基本盤也就穩(wěn)了。

但她忘了所謂的“小泉模式”，根本就不僅僅是敢不敢去平壤的問(wèn)題?；仡櫺∪獣r(shí)代，雖然他也有參拜靖國(guó)神社的頑固舉動(dòng)，但在大棋局上，他也沒少往中國(guó)的抗日紀(jì)念館跑，那種左右橫跳的平衡術(shù)，確保了他即便搞點(diǎn)右翼動(dòng)作，也不會(huì)讓中日關(guān)系徹底崩盤。那種微妙的“斗而不破”，是他能在任期內(nèi)維持局勢(shì)不翻車的關(guān)鍵。

反觀高市，她接過(guò)了安倍后期打磨過(guò)的“歷史重?fù)?dān)”，卻完全丟掉了靈活的身段。在涉及主權(quán)和領(lǐng)土聲索上，她幾乎是一口氣得罪了所有鄰居：挑釁中國(guó)、招惹俄羅斯、甚至跟所謂的盟友體系里的韓國(guó)也是摩擦不斷。

在已經(jīng)把中國(guó)、俄羅斯甚至韓國(guó)都推向?qū)α⒚?，甚至把中?guó)視為“假想敵”、積極充當(dāng)“印太戰(zhàn)略”馬前卒的背景下，她還天真地以為可以單方面地在朝鮮這里打開缺口。

平壤的回復(fù)很干脆：“沒門”，順便送了一頂“戰(zhàn)犯國(guó)家”的帽子。這不僅僅是拒絕了所謂的會(huì)面請(qǐng)求，更是從根源上否定了這屆日本政府通過(guò)“人質(zhì)外交”來(lái)洗白擴(kuò)軍野心的合法性。因?yàn)樵谝粋€(gè)受害者眼中，“戰(zhàn)犯”是沒有資格提條件的，更別提還在一邊磨刀霍霍一邊談“人道主義”。

現(xiàn)在的日本老百姓日子并不好過(guò)。物價(jià)飛漲，生活成本飆升，緊跟著明年美聯(lián)儲(chǔ)可能大幅降息，全球貨幣政策的大變局就在眼前，日本央行依舊舉棋不定。這種時(shí)候，高市政府不去抓緊解決老百姓的飯碗問(wèn)題，反而要去增加防衛(wèi)預(yù)算，把錢扔進(jìn)軍事擴(kuò)張的無(wú)底洞里。

情緒買單總有個(gè)限度。當(dāng)大家發(fā)現(xiàn)，這位首相所謂的“強(qiáng)勢(shì)外交”不僅沒能換來(lái)“大國(guó)尊嚴(yán)”，反而讓日本在亞洲徹底淪為了孤家寡人，國(guó)內(nèi)的不滿情緒就像被壓抑已久的火山。

如今，中俄兩國(guó)的高層互動(dòng)頻繁，“對(duì)表”日益精準(zhǔn)，這一系列聯(lián)合行動(dòng)已經(jīng)讓日本社會(huì)感到了前所未有的壓力?，F(xiàn)在朝鮮也加入了進(jìn)來(lái)，而且態(tài)度比中俄還要強(qiáng)硬、直白。中俄或許還會(huì)用“擁有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史罪行”這種相對(duì)克制的外交辭令來(lái)敲打日本，但朝鮮一聲“戰(zhàn)犯國(guó)家”，直接打碎了日本的僥幸心理。

在G7集團(tuán)都在冷眼旁觀，美國(guó)忙著算計(jì)自己的利益根本無(wú)暇他顧，亞洲其他國(guó)家也紛紛在這個(gè)問(wèn)題上與日本劃清界限的時(shí)刻，高市的處境已經(jīng)不是“尷尬”二字所能形容的了。

自民黨內(nèi)部的裂痕正在迅速擴(kuò)大，麻生派和原來(lái)的安倍派系因?yàn)槔娣峙浜驼叻制缭缫衙埠仙耠x，在野黨更是抓住這個(gè)外交慘案，把火力集中到了極致，一波針對(duì)高市激進(jìn)路線的批判浪潮已經(jīng)成型。

歷史總是驚人的相似，那個(gè)懸在日本政壇頭頂?shù)摹岸堂紫唷蹦е?，似乎又要開始應(yīng)驗(yàn)了。過(guò)去二十年里，日本的領(lǐng)導(dǎo)人像走馬燈一樣換，大多都熬不過(guò)兩年。現(xiàn)在看來(lái)，這位一度想要效仿鐵娘子風(fēng)格的女首相，手里已經(jīng)沒有任何可以用來(lái)解套的籌碼了。

她曾幻想的通過(guò)煽動(dòng)民族情緒和在敏感外交議題上得分來(lái)鞏固權(quán)力的路徑，現(xiàn)在已經(jīng)被徹底堵死。對(duì)于中國(guó)和周邊的亞洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的看點(diǎn)早已不是高市還能折騰出什么浪花，而是她在徹底下臺(tái)之前，是否會(huì)有那個(gè)政治智慧去撤回那些極端的言論。

從她目前的行事風(fēng)格來(lái)看，這種“回頭是岸”的可能性微乎其微。這也就意味著，日本未來(lái)的繼任者將面對(duì)一個(gè)更加破碎和孤立的周邊環(huán)境。這不僅是高市早苗個(gè)人的政治滑鐵盧，更是日本在缺乏對(duì)歷史深刻清算前提下，試圖強(qiáng)行追求所謂“正常國(guó)家化”甚至“軍事大國(guó)化”所必然遭遇的結(jié)果。

說(shuō)到底，當(dāng)一個(gè)國(guó)家試圖用遺忘和挑釁來(lái)掩蓋歷史，它得到的絕不會(huì)是諒解與尊重，而只能是更深一層的孤立與警惕?！皯?zhàn)犯國(guó)家”這個(gè)新標(biāo)簽貼上去容易，想要撕下來(lái)，恐怕要比換幾個(gè)首相難得多。