1

提到制約我國高科技發(fā)展的“卡脖子”難題，公眾腦海中浮現(xiàn)的往往是光刻機、航空發(fā)動機和高端芯片這些關鍵詞，仿佛尖端科技的制高點僅限于這幾個領域。

2

但事實上，在不為大眾熟知的技術陣列中，中國已悄然掌握了一項具有全球領先優(yōu)勢的核心工藝——由華中科技大學張海鷗教授領銜研發(fā)的鑄鍛銑一體化金屬3D打印技術。這項成果不僅打破了國外在關鍵制造領域的長期壟斷，更讓美國等發(fā)達國家多次試圖高價引進均遭拒絕。

3

該技術正在重塑飛行器與航天運載系統(tǒng)的生產邏輯，使我國能夠自主完成原本依賴進口的高性能大型結構件制造，真正將戰(zhàn)略主動權牢牢握在自己手中。

4

面對美方三次實質性報價求購，中方始終堅守底線，未予轉讓任何核心技術權限。隨后，國家迅速將其納入《禁止出口限制出口技術目錄》，實施嚴格管控。

5

那么，這項被列為國家級保護對象的技術，究竟具備怎樣的顛覆性價值？

6

倘若翻閱由中國商務部與科技部聯(lián)合發(fā)布的《禁止出口限制出口技術目錄》，大多數人或許只會匆匆掃過那些密布的專業(yè)條目，難以察覺其中潛藏的戰(zhàn)略分量。

7

目錄中的術語晦澀冗長，非專業(yè)人士極易忽略其背后所代表的技術壁壘。然而，在這份清單深處，有一個編號格外引人注目：183506X。

8

對普通讀者而言，這不過是一串冰冷字符；但對于全球頂尖航空航天企業(yè)來說，這一編碼象征著一道徹底封閉的技術大門，門外是渴望突破卻無法逾越的現(xiàn)實困境。

9

而這道門后守護的，正是那項重新定義高端制造規(guī)則的關鍵突破——鑄鍛銑一體化金屬3D打印技術。

10

它并非一朝一夕誕生的“奇跡”，而是張海鷗團隊歷經二十余載持續(xù)攻堅的結果。從理論構建到設備研制，從材料適配到工藝優(yōu)化，每一步都凝聚著無數次失敗后的再出發(fā)。

11

正因如此堅實的研發(fā)基礎，多家國際巨頭即便攜帶巨額資金登門洽談，也未能打開合作之門，最終只能空手而歸。

12

人們談論“卡脖子”問題時，常聚焦于半導體與動力系統(tǒng)等熱點方向。

13

這些領域固然重要，但如果把視野拓展至更高強度、更深層次的物理制造層面，就會發(fā)現(xiàn)中國已在某些基礎性工程能力上實現(xiàn)了反超，甚至走在世界前列。

14

要理解這項技術為何如此關鍵，必須先了解傳統(tǒng)大型金屬構件的傳統(tǒng)制造路徑。

15

無論是民用客機、軍用戰(zhàn)機，還是重型運載火箭，其核心框架中普遍存在體積龐大、承載力極強的鈦合金部件。這些零件如同裝備的骨骼，直接關系整機安全與性能表現(xiàn)。

16

在過去數十年間，全球通行的做法是采用“鑄造+鍛造+切削”的多階段流程：首先將金屬熔煉澆鑄成毛坯，接著利用萬噸級以上模鍛壓機進行反復加壓成型，再經歷多輪熱處理強化組織結構，最后通過五軸聯(lián)動數控機床逐步去除多余材料，實現(xiàn)精密加工。

17

這套體系雖已成熟運行多年，但存在顯著缺陷：工序繁雜、周期漫長，單個大型構件往往需要耗時數月才能交付。

18

更為驚人的是原材料的巨大浪費。為獲得最終合格部件，原始鈦合金利用率普遍低于10%，意味著超過九成的高成本金屬最終淪為廢料被切割丟棄。

19

一個零件動輒售價百萬乃至千萬元，并非完全源于性能優(yōu)越，更多反映的是低效制造模式帶來的資源損耗與成本轉嫁。

20

張海鷗團隊的目標，正是從根本上顛覆這一延續(xù)多年的工業(yè)范式。

21

他們沒有簡單照搬傳統(tǒng)3D打印“逐層堆疊”的思路，而是開創(chuàng)性地將鑄造、鍛造與銑削三大工藝集成于同一平臺，在單一設備內實現(xiàn)全流程連續(xù)作業(yè)。

22

在其研發(fā)的實驗裝置中，可以觀察到一種前所未有的制造場景：高溫金屬液按設定軌跡逐層沉積的同時，高頻鍛打單元立即介入，在金屬尚未完全凝固之際施加動態(tài)沖擊力。

23

這種極高頻率的同步錘擊幾乎與成形過程同步完成，有效細化晶粒結構，提前消除氣孔、裂紋等典型缺陷，最終產出的構件不僅無傳統(tǒng)鑄造弊端，其綜合力學指標甚至優(yōu)于常規(guī)鍛件。

24

所謂“鑄鍛銑一體化”，即將原本分散在不同車間、需經十幾道獨立工序完成的任務，整合進一臺機器的一體化流程中。

25

制造周期由以月為單位壓縮至以天計，這對高端裝備制造而言，不只是效率提升，更是制造能力層級的根本躍遷。

26

更令海外同行震驚的是，該技術在成本控制方面展現(xiàn)出“逆向思維”的強大優(yōu)勢。多數國家在金屬增材制造領域依賴激光熔覆路線，設備投資高昂、能耗巨大，且必須使用特制球形金屬粉末作為原料，導致整體成本居高不下。

27

張海鷗團隊另辟蹊徑，選用國產電弧作為熱源，原材料直接采用標準化焊絲，大幅降低設備與耗材門檻。

28

這一選擇不僅顯著削減了投入成本，還在實際性能上實現(xiàn)超越，綜合制造成本降至傳統(tǒng)方式的幾十分之一，這種級別的經濟性變革，足以撼動任何工業(yè)強國的技術布局。

29

技術突破帶來的直接成果，是一系列重大裝備關鍵部件的全面升級換代。殲-20隱身戰(zhàn)斗機內部的大型鈦合金隔框、C919國產大飛機主起落架支柱、長征系列運載火箭燃料貯箱環(huán)段、以及衛(wèi)星平臺上的復雜承力支架，均已成功應用該一體化打印工藝。

30

對于航空航天系統(tǒng)而言，這意味著更快的研制節(jié)奏、更低的制造開銷，更重要的是前所未有的設計自由度。

31

傳統(tǒng)模鍛受限于模具形狀，難以實現(xiàn)高度復雜的幾何構型；而3D打印幾乎不受空間約束，可在零件內部構建空腔、冷卻通道或蜂窩狀輕量化結構，在確保結構強度的前提下實現(xiàn)大幅減重。

32

對先進戰(zhàn)機而言，減輕數百公斤重量可能直接轉化為航程延伸、武器掛載增加或機動靈活性增強。最關鍵的是，這種能力不再局限于“能否制造”，而是進化為“隨心所欲地設計與實現(xiàn)”，而在這一技術賽道上的積累，中國已領先歐美至少一代以上。

33

這項成就并非偶然達成?；厮萆鲜兰o90年代中期，張海鷗初涉金屬增材制造領域時，國內尚無成熟經驗可供借鑒。

34

團隊早期嘗試激光熔覆技術，雖能打印出外形完整的樣件，但內部組織疏松、力學性能不足，許多試件在受力測試中即發(fā)生斷裂。質疑聲不斷，試驗品堆積如山，科研經費緊張，若當時選擇放棄，后續(xù)所有突破都將化為泡影。

35

真正的轉折點源于一個樸素卻深刻的設想：既然單純堆疊材料強度不夠，為何不在打印過程中同步施加鍛造力？

36

這個想法聽起來合理，實踐起來卻極為艱難。從物理模型建立、設備結構設計，到工藝參數調試，每一個環(huán)節(jié)都需要從零探索。

37

2009年，在國家數控機床重大專項的支持下，攻關工作全面提速。張海鷗與其夫人王桂蘭帶領研究生團隊全身心投入實驗室，晝夜奮戰(zhàn)。

38

從小尺寸驗證件起步，逐步實現(xiàn)穩(wěn)定重復打印，再到完整原型機問世，整個過程歷時二十多年。2018年，該技術通過工信部組織的院士級技術鑒定，被權威認定為“國際首創(chuàng)、國際領先”。

39

此后，相關設備開始在國內推廣應用，已有五百余臺套部署于各類高端制造企業(yè)，最大成形尺寸已達12米級，足以支撐新一代重型運載火箭整體結構件的直接制造需求。

40

由于技術領先幅度過于明顯，西方國家終于警覺。2018年相關信息公開后，多家美國航空航天公司陸續(xù)主動接洽。

41

從最初試探性合作意向，發(fā)展到明確提出收購方案，報價層層加碼。據公開資料披露，最高出價曾突破三十億元人民幣。對方甚至表示無需全部知識產權，僅求獲取部分核心技術使用權。

42

面對如此誘人的條件，張海鷗團隊態(tài)度堅決：核心技術絕不對外出售，一絲一毫也不讓渡。

43

很快，國家層面迅速響應，將該項技術正式列入禁止出口名錄，并在后續(xù)修訂中進一步明確管控細節(jié)，徹底堵死通過商業(yè)渠道外流的可能性。

44

國家如此高度重視，并非因其具備短期盈利潛力，而是因為它決定了一個國家在高端裝備制造領域的基礎能力邊界。

45

如果說芯片決定信息時代的運算上限，那么這類先進制造技術則決定了實體裝備的建造下限與性能天花板。

46

過去，超大型鈦合金鍛件嚴重依賴少數擁有巨型模鍛設備的國家供應，而現(xiàn)在，游戲規(guī)則已被徹底改寫。

47

編號183506X看似只是目錄中的一個普通條目，實則標志著中國制造業(yè)角色的歷史性轉變：從長期的學習模仿者、追趕者，轉變?yōu)殛P鍵技術標準的制定者與守護者。

48

這種地位的躍升，不是靠口號宣傳實現(xiàn)的，而是依靠幾十年如一日在實驗室里的默默耕耘與堅韌積累。

49

展望未來，無論是在新一代隱身戰(zhàn)斗機的研發(fā)、載人登月工程的火箭建造，還是深空探測任務與重大能源基礎設施建設中，這項技術都將成為不可或缺的基礎支撐。

50

光刻機的追趕之路仍在繼續(xù)，但在鑄鍛銑一體化金屬3D打印這條賽道上，中國已經穩(wěn)居全球第一梯隊。那種“無論出多少錢都不賣”的堅定立場，本身就是國家硬核實力最有力的宣言。

51