文｜木白

寫小洛熙的文章，我寫的很克制，重點的指向并非是醫(yī)生群體，而是醫(yī)療的績效化。試想一下，當(dāng)醫(yī)院有了創(chuàng)收指標(biāo)，要求下面的人一個月要賺多少錢的時候，醫(yī)療就會很殘忍這應(yīng)該是符合邏輯的。

但即便沒有指向醫(yī)生，朋友圈一些醫(yī)生讀友還是紛紛發(fā)來信息說，希望我能兼聽則明，諸如看看燒傷超人某某等醫(yī)療大v的發(fā)聲，然后再進行判斷。我不知道該如何回復(fù)，也就沒有回復(fù)。

到今天我要說的是，其實我心里對這樣的留言并不是很喜歡！

一是，我文章的核心你都沒有看，我文章的核心是如果醫(yī)療這一塊每天把創(chuàng)收搞的那么吃力，那么病人在醫(yī)院看病是一定會出現(xiàn)花冤枉錢的現(xiàn)象，這就是事實。像湖南那個惡魔醫(yī)生，不用做手術(shù)的，你把人家腸子給截了，沒有病的，你跑到有病的那里找來人家體內(nèi)的東西來冒充，再說白了，如果不是為了錢，這個惡魔醫(yī)生也不會做這些壞事。其實我那天講的不僅僅是醫(yī)生這個行業(yè)，現(xiàn)實中我也斥責(zé)了罰款指標(biāo)，為何每每到了一些節(jié)點，路上的罰款也好，衛(wèi)生方面的罰款都蹭蹭上去，其本質(zhì)就是指標(biāo)。甚至包括抓捕犯罪，我在派出所工作的朋友到了年底就會郁悶，因為指標(biāo)沒完成。我想說的是，沒有人犯罪，是不是說也要創(chuàng)造個犯罪把指標(biāo)完成？

小洛熙事件，我講的核心就只有這一點，其次才是對一個孩子的生命悲憫，甚至對于醫(yī)生群體，我最后還說了幾句，在泥濘的氛圍下，醫(yī)生連轉(zhuǎn)身的力氣都沒有用以形容個體的無力。

二是，你讓我看燒傷超人的文章。

是的，超人這樣的大v很厲害，流量滿滿的，每一篇文章的打賞都非常的高，是標(biāo)準(zhǔn)的大佬。

但問題是自從某年一個女寫手牽涉超人自殺之后，我在觀察完這件事的脈絡(luò)后就已經(jīng)取關(guān)了，甚至我當(dāng)時的那個大號也特意找出來拉黑了超人先生。

我始終認(rèn)為一個人的人品是需要建立在才華之上的。

什么是人品？

人品就是坦坦蕩蕩，有一說一，而非是惱羞成怒，用下三濫的手段去惡意中傷他人。

一個人如果連這基本做人的一點都做不到，那么這樣的人大概率都是不可信的。

也所以，OK，你們是超人的擁簇，但請你們不要將這個擁簇之情強加到別人身上，你們打賞超人，一天打賞幾百也好，那是你們的蘿卜青菜各有所愛，但請你們不要讓別人也去像你們這般崇拜。也不要截圖發(fā)這些文章給我。

再說白了，我有的只是惡心。

最后，小洛熙事件我再說幾點：

一是，除了韓紅老師之外，王勁松老師也為小洛熙站出來發(fā)聲。

這是韓紅之外的第二個娛樂圈人士站出來發(fā)聲的。事實上我覺得現(xiàn)在的娛樂圈人士，那些真正的表演家是相當(dāng)不容易的，尤其是有良知的。其實他們在面對一些社會公共事件的時候也是想要站出來發(fā)聲的，但迎接他們的是網(wǎng)絡(luò)“戲子”的嘲諷，是一次次打擊報復(fù)，是尊嚴(yán)被碾碎。如此，人家好好的日子過著不好嗎？

我從來不會說這件事為何演員不發(fā)聲，為何其他名人不發(fā)聲，為何大眾專業(yè)人士不站出來發(fā)聲？其根本的原因就是，網(wǎng)絡(luò)上太多的人都是非不分，連基本的善惡都辨別不清，看一眼網(wǎng)絡(luò)上能有流量的，賺到錢的，都是什么樣的人，如此，一目了然。

二是，還是那句話，從一個生命，哪怕是很殘忍的生命消逝，是需要有一個明確的教訓(xùn)刻下痕跡的，如果小洛熙事件的悲劇教訓(xùn)不留下深刻的痕跡，讓身為父母的人警醒，讓醫(yī)療機構(gòu)警醒，讓監(jiān)管部門看到這個創(chuàng)傷，那么一切的喧鬧和爭吵都是無意義的。

因為喧鬧過后，依舊是一地雞毛。我再說白了，說這場鬧劇現(xiàn)在的走向就是醫(yī)患矛盾，但本質(zhì)上這件事真的醫(yī)生和患者的矛盾嗎？

答案顯然不是的。但你們看你們信任的人，就我上面截圖的那個，一開口就是醫(yī)生也不容易，醫(yī)生也會出錯，醫(yī)生什么什么。

是的，醫(yī)生們看到舒爽了，但問題是，媽的，這不就是說寧波小洛熙事件是社會寶媽群體和醫(yī)生的矛盾嗎？

謝謝！