打臉來(lái)得太快！徐湖平“裝病”不到24小時(shí)，卻被扒出頻繁現(xiàn)身活動(dòng)

晨起的太陽(yáng)

八旬文博專(zhuān)家“病遁”遭打臉：億元名畫(huà)離奇外流背后的權(quán)力游戲

“二十年不問(wèn)世事”的老院長(zhǎng)，為何頻頻現(xiàn)身拍賣(mài)圈？

2024年5月，北京嘉德春拍預(yù)展廳內(nèi)，一幅標(biāo)價(jià)8800萬(wàn)元的明代《江南春》圖卷引發(fā)軒然大波。

捐贈(zèng)人龐叔令當(dāng)場(chǎng)舉報(bào)——這幅畫(huà)本應(yīng)躺在南京博物院的庫(kù)房里，如今卻詭異地流入了拍賣(mài)市場(chǎng)。隨著調(diào)查深入，一個(gè)熟悉的名字浮出水面：南博前院長(zhǎng)徐湖平。

天價(jià)拍賣(mài)撕開(kāi)的陳年舊賬

時(shí)間倒回六十年前。近代收藏巨擘龐萊臣將137件珍品無(wú)償捐贈(zèng)南博，其中就包括這幅《江南春》。

當(dāng)年博物院信誓旦旦承諾“永久珍藏”，如今卻以“贗品”為由悄然外流。更蹊蹺的是，1961年張珩、謝稚柳等權(quán)威專(zhuān)家曾鑒定該畫(huà)為“明代精品”，三年后卻被一群非書(shū)畫(huà)專(zhuān)業(yè)的“外行”推翻結(jié)論。

2001年，這幅“贗品”以6800元白菜價(jià)從南博調(diào)撥至江蘇省文物總店，買(mǎi)家信息僅潦草標(biāo)注“顧客”。

而簽字放行的，正是時(shí)任南博副院長(zhǎng)徐湖平——他當(dāng)時(shí)還兼任文物總店法定代表人。左手批條子，右手接藏品，這套“左右互搏”的操作，讓文物界一片嘩然。

“病退老院長(zhǎng)”的活躍晚年

面對(duì)質(zhì)疑，徐湖平拋出“病遁”說(shuō)辭：“我八十多了，一身病，早不過(guò)問(wèn)這些事了?！?/p>

但網(wǎng)友迅速扒出鐵證：退休后的他不僅擔(dān)任江蘇省收藏家協(xié)會(huì)首任會(huì)長(zhǎng)，還頻繁以專(zhuān)家身份出席鑒寶活動(dòng)。2019年某高端拍賣(mài)會(huì)上，他精神矍鑠點(diǎn)評(píng)藏品的視頻仍在網(wǎng)絡(luò)流傳。

更耐人尋味的是，《江南春》最終流向的藝蘭齋主人陸挺，正是徐湖平的老友圈成員。

陸挺妻子丁蔚文曾公開(kāi)承認(rèn)，此畫(huà)“得于龐氏后人”，且留有龐家印章。從6800元到8800萬(wàn)元，這場(chǎng)跨越二十年的“價(jià)值魔術(shù)”，背后顯然不止“贗品”這么簡(jiǎn)單。

文物監(jiān)管的信任危機(jī)

事件曝光后，龐家后人依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求南博公開(kāi)全部流轉(zhuǎn)檔案。

國(guó)家文物局已介入調(diào)查，但比追回畫(huà)作更迫切的，是修復(fù)公眾對(duì)文博體系的信任。當(dāng)年龐家傾囊相贈(zèng)的赤誠(chéng)，如今成了制度漏洞的照妖鏡——若捐贈(zèng)品能被隨意“降級(jí)”變賣(mài)，誰(shuí)還敢將傳家寶托付國(guó)家？

徐湖平的“病退宣言”在鐵證前徹底崩塌。

當(dāng)八旬老院長(zhǎng)忙著在拍賣(mài)圈穿梭時(shí)，那些“消失”的國(guó)寶，正無(wú)聲拷問(wèn)著每一個(gè)經(jīng)手者的良心。

此案終將水落石出，但文物保護(hù)的警鐘，早已震耳欲聾。