南京博物院，這座響當(dāng)當(dāng)?shù)膰?guó)家一級(jí)博物館，最近徹底被推上了風(fēng)口浪尖。

兩樁重磅丑聞接連曝光，每一件都足以讓文物圈和吃瓜群眾瞠目結(jié)舌！

第一樁：6000元賤賣8800萬真跡？

明代畫家仇英的《江南春》圖卷，來頭可不小——它是著名收藏家龐萊臣的后人，無償捐贈(zèng)給南博的珍貴文物。

誰能想到，這幅本該被妥善珍藏的古畫，竟被博物院以6180元的"白菜價(jià)"，當(dāng)作"贗品"處理掉了！

更離譜的是，這幅畫后來出現(xiàn)在了拍賣行，估價(jià)直接飆升到8800萬元！

一個(gè)天上，一個(gè)地下的價(jià)格差，瞬間引爆全網(wǎng)質(zhì)疑：

捐贈(zèng)的文物，說賣就能賣？問過捐贈(zèng)者的意見嗎？

就算真是贗品，如此低廉的價(jià)格出手，符合文物處置流程嗎？

這中間，到底有沒有見不得光的貓膩？

第二樁：退休員工實(shí)名開錘，舉報(bào)前院長(zhǎng)盜寶。

如果說賤賣古畫已經(jīng)足夠震撼，那接下來的消息，更是讓人頭皮發(fā)麻。

南博退休員工郭禮典，直接實(shí)名舉報(bào)前院長(zhǎng)徐湖平，稱其在2001-2006年任職期間，盜賣故宮南遷文物！

這批文物里，不僅有官窯孤品，更有數(shù)千件珍品，部分甚至可能已經(jīng)流失海外！

舉報(bào)人還透露，自己從2010年起就多次內(nèi)部舉報(bào)，可每一次都石沉大海，沒有任何回音。

面對(duì)如此重磅的指控，涉事院長(zhǎng)的回應(yīng)卻輕飄飄：等待調(diào)查。既不承認(rèn)，也不否認(rèn)。

國(guó)家隊(duì)出手！多部門聯(lián)合調(diào)查，一查到底。

眼看事態(tài)愈演愈烈，國(guó)家隊(duì)終于出手了！

國(guó)家文物局聯(lián)合江蘇省，火速成立專項(xiàng)調(diào)查組，紀(jì)委監(jiān)委、公安等部門悉數(shù)介入，擺明了要徹查到底，絕不姑息！

有專業(yè)人士一針見血指出，這起事件撕開了文物界的三大黑洞：

1. 捐贈(zèng)文物管理形同兒戲，流程漏洞百出。

2. 館藏文物安全防線失守，珍貴國(guó)寶處境堪憂。

3. 背后或暗藏腐敗產(chǎn)業(yè)鏈，利益勾結(jié)觸目驚心。

網(wǎng)友炸鍋：必須嚴(yán)查！給全國(guó)人民一個(gè)交代！

事件曝光后，網(wǎng)友們徹底炸鍋，紛紛喊話：

細(xì)思極恐！其他博物館是不是也有類似操作？

那些打著"借閱"旗號(hào)不還的文物，是不是變相盜竊？

國(guó)寶是全體國(guó)人的財(cái)富，這事必須嚴(yán)查到底，給全國(guó)人民一個(gè)交代！

文物無言，卻承載著千年歷史與文明。連國(guó)家博物館的國(guó)寶都敢動(dòng)，還有什么不敢做？

這起事件，注定會(huì)成為文物界的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。我們持續(xù)關(guān)注調(diào)查結(jié)果，靜待真相水落石出！

注：本文部分信息源自權(quán)威媒體報(bào)道，調(diào)查結(jié)果以官方通報(bào)為準(zhǔn)。

天冷，喝點(diǎn)好酒吧。