文 | 王可（新京報(bào)傳媒研究院）

又到年末，2025“年度漢字”“網(wǎng)絡(luò)熱詞”等評(píng)選結(jié)果如期發(fā)布。從“漢語(yǔ)盤(pán)點(diǎn)2025”到“2025年度十大網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)”，社交媒體上掀起一輪輪關(guān)于評(píng)選的討論熱潮。

01

提煉一整年

各種版本的“年度漢字”“年度熱詞”評(píng)選，以最精煉的方式，提煉出了一年中最具代表性的關(guān)鍵詞。

由國(guó)家語(yǔ)言資源監(jiān)測(cè)與研究中心、商務(wù)印書(shū)館、新華網(wǎng)等單位聯(lián)合主辦的“漢語(yǔ)盤(pán)點(diǎn)2025”中，“韌”字高票當(dāng)選年度漢字，精準(zhǔn)捕捉了全社會(huì)在面對(duì)不確定環(huán)境時(shí)，那種堅(jiān)韌不拔、頑強(qiáng)不屈的普遍心態(tài)。

主辦方闡釋?zhuān)?strong>“韌”不僅是增長(zhǎng)性，更是在這個(gè)不確定時(shí)代所必需的抗壓性、應(yīng)變性與回彈性。這個(gè)字超越了具體事件，成為一種精神象征，道出了無(wú)數(shù)人在各自崗位和生活中“守住底線(xiàn)、穩(wěn)住基本盤(pán)”的共同堅(jiān)持。

《咬文嚼字》編輯部也將“韌性”一詞列為年度流行語(yǔ)榜首。這種跨榜單的高度一致性，本身就說(shuō)明“韌”已凝聚成一種強(qiáng)大的社會(huì)共識(shí)。

而“××基礎(chǔ)，××就不基礎(chǔ)”同時(shí)登上《語(yǔ)言文字周報(bào)》、《咬文嚼字》和國(guó)家語(yǔ)言資源監(jiān)測(cè)與研究中心的三大年度榜單絕非偶然。

用戶(hù)只需替換“××”，就能即時(shí)生成針對(duì)任何領(lǐng)域的新句子，創(chuàng)作門(mén)檻極低，參與感極強(qiáng)。這種互動(dòng)性使其在社交媒體上迅速裂變，形成了一場(chǎng)全民參與的戲仿創(chuàng)作狂歡，從而實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)層面的引爆。

02

穩(wěn)固的“文化儀式”

人們?yōu)楹稳绱岁P(guān)注這幾個(gè)被選中的漢字和詞語(yǔ)？

實(shí)際上，年度漢字、流行語(yǔ)評(píng)選已經(jīng)演變?yōu)橐惶?strong>完整而穩(wěn)固的“文化儀式”，其意義遠(yuǎn)超單純的文字選擇。

國(guó)家語(yǔ)言資源監(jiān)測(cè)與研究中心等機(jī)構(gòu)主辦的“漢語(yǔ)盤(pán)點(diǎn)”，到2025年已走過(guò)20個(gè)年頭。而《咬文嚼字》作為語(yǔ)言規(guī)范領(lǐng)域的權(quán)威，其評(píng)選更像一場(chǎng)“專(zhuān)家評(píng)議”?！墩Z(yǔ)言文字周報(bào)》的評(píng)選則由網(wǎng)友推薦、編輯部遴選、網(wǎng)絡(luò)海選結(jié)合專(zhuān)家評(píng)議組成，最終推出年度“十大網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)”榜單。

在一個(gè)信息碎片化的時(shí)代，年度漢字、流行語(yǔ)評(píng)選以其固定的周期性和高度的概括性，為公眾提供了一種“暫?！迸c“回望”的時(shí)刻。而用幾個(gè)漢字或詞語(yǔ)概括一整年，這種壓縮產(chǎn)生了獨(dú)特的文化張力，讓分散的個(gè)體得以通過(guò)幾個(gè)共同的符號(hào)，確認(rèn)自己與時(shí)代、與他人的深刻連接。

03

并無(wú)標(biāo)準(zhǔn)答案

用幾個(gè)詞定義一整年，必然是高度濃縮的。然而，正是這種簡(jiǎn)化，讓這些詞匯從標(biāo)準(zhǔn)的答案，變成了開(kāi)放的入口。

年度漢字、流行語(yǔ)提供的，是一個(gè)共同的起點(diǎn)。

“深度求索（DeepSeek）”成為年度國(guó)內(nèi)詞，國(guó)家語(yǔ)言資源監(jiān)測(cè)與研究中心給出的說(shuō)明是：作為國(guó)產(chǎn)AI大模型的代表，其當(dāng)選標(biāo)志中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的自主突破。

但對(duì)于每個(gè)普通人，它可以引發(fā)截然不同的聯(lián)想。同一個(gè)詞，被注入了千百種個(gè)人化的故事和情感。它成為一個(gè)觸點(diǎn)，讓人們能以自己這一整年的經(jīng)歷，去引發(fā)完全不同的年度回憶。

這種“入口效應(yīng)”，恰恰源于評(píng)選的多元。

當(dāng)我們把不同榜單放在一起，會(huì)發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的差異帶來(lái)了不盡相同的結(jié)果。因此，年度評(píng)選的最終目的，并非為了統(tǒng)一思想，給出“正確答案”。相反，他們僅僅提供了一個(gè)可以共同注視的焦點(diǎn)。

公眾從聚焦之后發(fā)散出的，才是自己獨(dú)一無(wú)二的年度回響。

校對(duì) | 柳寶慶

主編推薦