1

大家好，我是言叔。如果要為2025年的全球外交舞臺(tái)評(píng)選一個(gè)“翻臉最快紀(jì)錄”，泰國與柬埔寨這對(duì)近鄰無疑是最有力的競爭者。

就在一個(gè)多月前的東盟峰會(huì)現(xiàn)場，兩國領(lǐng)導(dǎo)人還并肩而立，在鏡頭前簽署和平共處聯(lián)合聲明，誓言攜手構(gòu)建區(qū)域穩(wěn)定新格局；可轉(zhuǎn)眼之間，邊境線上炮火轟鳴，昔日的握手言歡迅速演變?yōu)檎鏄寣?shí)彈的軍事對(duì)抗。

2

更令人費(fèi)解的是，戰(zhàn)火尚未平息之際，泰國國王卻在國喪期間破格啟程訪華，打破了卻克里王朝自19世紀(jì)以來從不在服喪期出訪的百年慣例，成為近五十年來首位對(duì)中國進(jìn)行正式訪問的泰國君主。

一邊是硝煙彌漫的邊境對(duì)峙，另一邊卻是跨越山海的高層互動(dòng)，這兩條看似平行的外交軌跡交匯在一起，釋放出極為復(fù)雜的地緣信號(hào)。曾經(jīng)的和平承諾為何如此短暫？泰王此時(shí)遠(yuǎn)赴中國，背后又隱藏著怎樣的戰(zhàn)略考量？

3

三把火點(diǎn)燃泰柬邊境

要理解這場突如其來的沖突，必須先認(rèn)清一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)：從綜合國力來看，泰國對(duì)柬埔寨擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)。

泰國經(jīng)濟(jì)總量約為柬埔寨的十倍，人均GDP高出2.7倍。其產(chǎn)業(yè)體系早已實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展，汽車制造、電子出口和高端服務(wù)業(yè)均具國際競爭力，旅游業(yè)更是國家經(jīng)濟(jì)的重要支柱。

4

反觀柬埔寨，國民經(jīng)濟(jì)仍以紡織服裝加工和農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)，2023年全年GDP僅為423.36億美元，大致相當(dāng)于中國某座中等規(guī)模城市的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平。

按常理推斷，實(shí)力懸殊之下柬埔寨應(yīng)極力避免正面沖突，但事實(shí)恰恰相反——它選擇了強(qiáng)硬回應(yīng)，甚至不惜升級(jí)對(duì)抗態(tài)勢(shì)。

5

這一反常舉動(dòng)的背后，實(shí)則是三股深層力量交織推動(dòng)的結(jié)果：歷史積怨、政治博弈以及暗流涌動(dòng)的跨境非法利益糾葛。

首先追溯那段綿延百年的邊界舊賬。爭端的核心指向柏威夏寺，這座建于公元9世紀(jì)的古老神廟，最初由法國殖民當(dāng)局于1904年劃歸暹羅（今泰國）。

但在1907年的一份勘界地圖中，該寺廟卻被標(biāo)注在柬埔寨境內(nèi)，由此埋下主權(quán)爭議的種子。

6

更具爭議的是，通往寺廟唯一的陸路通道卻始終位于泰國一側(cè)，形成“廟屬柬、道歸泰”的奇特格局，為后續(xù)摩擦提供了天然溫床。

1962年，海牙國際法院裁定柏威夏寺主權(quán)歸屬柬埔寨，但未明確界定周邊4.6平方公里爭議區(qū)域的歸屬，留下法律模糊空間。

2013年法院再次確認(rèn)該區(qū)域?qū)儆诩砥艺?，泰國方面則以“殖民時(shí)期制圖無效”為由拒絕接受裁決結(jié)果。

7

對(duì)于兩國而言，這座千年古剎不僅是宗教圣地，更承載著民族情感與歷史尊嚴(yán)，被視為祖先遺產(chǎn)不可分割的一部分。

2008年，柬埔寨成功將柏威夏寺申報(bào)為世界文化遺產(chǎn)，此舉瞬間引爆泰國國內(nèi)民族主義情緒，雙方軍隊(duì)隨即在邊境展開武裝對(duì)峙，爆發(fā)多次交火事件。

8

如果說歷史問題是引信，那么當(dāng)前的政治需求就是助燃劑。雙方執(zhí)政力量都需要借助外部危機(jī)強(qiáng)化內(nèi)部凝聚力。

泰國現(xiàn)任看守政府總理阿努廷，執(zhí)政基礎(chǔ)本就不牢固，亟需通過對(duì)外展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)來鞏固權(quán)威。

發(fā)動(dòng)一場“捍衛(wèi)國土”的行動(dòng)，既能轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，又能迅速凝聚民意支持，成為其維穩(wěn)政權(quán)的有效路徑。

9

柬埔寨方面亦然。洪瑪奈于2023年8月接替父親洪森出任首相，外界對(duì)其“子承父業(yè)”的質(zhì)疑聲不斷。

他迫切需要一場捍衛(wèi)國家主權(quán)的公開表現(xiàn)，向民眾證明自己具備獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)能力，而非依賴家族光環(huán)上位。

于是，邊境緊張局勢(shì)成了雙方各自施展政治手腕的舞臺(tái)，彼此輪番加碼，最終導(dǎo)致局勢(shì)徹底失控。

10

真正撕裂雙邊關(guān)系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，出現(xiàn)在今年6月曝光的“錄音門”事件。

柬埔寨官方突然公布了一段時(shí)任泰國總理佩通坦與柬埔寨人民黨主席洪森之間的通話錄音。

錄音中，佩通坦頻繁稱呼洪森為“叔叔”，并對(duì)泰國軍方高層使用“瘋狂之人”等激烈措辭，表達(dá)強(qiáng)烈不滿。

11

此舉無異于觸碰了泰國最敏感的政治神經(jīng)——軍方勢(shì)力根深蒂固，長期影響國家決策走向。

錄音一經(jīng)傳播，立即在國內(nèi)引發(fā)軒然大波，佩通坦被暫停職務(wù)，政局陷入動(dòng)蕩。

洪森此舉可謂一石二鳥：既削弱了泰國文官政府的影響力，又讓王室對(duì)佩通坦產(chǎn)生疑慮，同時(shí)打亂泰國整體戰(zhàn)略布局。

12

除了明面上的地緣爭端，還有一條隱秘的利益鏈條正在發(fā)酵——電信詐騙及相關(guān)灰色產(chǎn)業(yè)的跨境糾紛。

近年來，柬埔寨部分地區(qū)存在賭博園區(qū)及電詐窩點(diǎn)，尤其是在緬北打擊行動(dòng)后，大量非法團(tuán)伙轉(zhuǎn)移至柬境。

這些園區(qū)運(yùn)作所依賴的電力供應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施乃至部分技術(shù)人員，大多來自泰國，形成了事實(shí)上的跨境協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。

13

然而，隨著中國公民在泰國接連遭遇電詐案件，嚴(yán)重影響游客安全感，直接沖擊泰國旅游形象。

2023年中國赴泰游客達(dá)670萬人次，但到2025年前八個(gè)月，人數(shù)降至283.59萬人次，下滑趨勢(shì)明顯。

旅游業(yè)占泰國GDP的10%，原計(jì)劃到2027年提升至25%，如今因安全問題面臨重大挑戰(zhàn)。

14

因此，泰國此次出動(dòng)F—16戰(zhàn)斗機(jī)實(shí)施空襲，打擊目標(biāo)不僅限于軍事設(shè)施，更包括柬埔寨邊境地帶的賭場與電詐基地。

這實(shí)質(zhì)上是一次經(jīng)濟(jì)清算行為，旨在切斷威脅自身核心產(chǎn)業(yè)的外部風(fēng)險(xiǎn)源。

當(dāng)多重矛盾疊加累積，沖突爆發(fā)已成必然。泰國動(dòng)用先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，柬埔寨則啟用BM21火箭炮系統(tǒng)予以回?fù)?，?zhàn)事迅速升溫。

15

中美調(diào)停登場，東盟開會(huì)商議

隨著戰(zhàn)斗持續(xù)擴(kuò)大，人員傷亡不斷增加，國際社會(huì)開始介入調(diào)停。

美國率先發(fā)聲，前總統(tǒng)特朗普于12月12日在社交媒體宣布，已分別與泰國總理阿努廷、柬埔寨首相洪瑪奈通話，促成雙方同意當(dāng)晚起?；稹?/p>

但次日泰國官方即否認(rèn)此消息，邊境交火仍在繼續(xù)。

16

相較之下，中國的外交回應(yīng)更為務(wù)實(shí)高效。12月18日，中共中央政治局委員、外交部長王毅先后與柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰國外長西哈薩通電話。

兩國均在通話中通報(bào)了邊境局勢(shì)最新動(dòng)態(tài)，并明確表達(dá)了希望緩和緊張關(guān)系、推動(dòng)?；鸬囊庠?。

17

中方隨即派遣外交部亞洲事務(wù)特使前往兩國開展穿梭調(diào)解，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前首要任務(wù)是停止敵對(duì)行動(dòng)、減少損失、重建互信，并要求雙方保障中國在當(dāng)?shù)赝顿Y項(xiàng)目及公民的安全權(quán)益。

值得注意的是，柬泰兩國均公開表示歡迎中方特使介入，認(rèn)可中國在區(qū)域事務(wù)中的建設(shè)性角色，期待其發(fā)揮更大斡旋作用。

18

盡管外交努力持續(xù)推進(jìn)，但人道危機(jī)仍在加劇。

自12月7日起，沖突已持續(xù)整整16天，造成嚴(yán)重平民傷亡。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，柬埔寨方面已有20名平民死亡，79人受傷，超過52萬人被迫逃離家園，其中包括27萬余名女性和16萬名兒童。

泰國方面亦有至少38名平民遇難，6人受傷，另有22名士兵陣亡。

19

面對(duì)不斷惡化的局勢(shì)，東盟也正式介入。雙方均已確認(rèn)出席將于12月22日在馬來西亞召開的東盟外長特別會(huì)議。

此次會(huì)議由馬來西亞以輪值主席國身份主持，核心議題正是當(dāng)前泰柬邊境危機(jī)。

這一安排為雙方重回談判桌提供了制度性平臺(tái)，也為局勢(shì)降溫帶來一線曙光。

20

地緣格局迎來“大洗牌”

這場沖突帶來的最直接后果，是無數(shù)家庭流離失所、生命消逝。

每一聲炮響背后，都是孩子失去課堂、老人背井離鄉(xiāng)的真實(shí)寫照。戰(zhàn)爭從不分勝負(fù)，承受代價(jià)的永遠(yuǎn)是普通百姓。

21

除人道災(zāi)難外，兩國經(jīng)濟(jì)同樣遭受重創(chuàng)，呈現(xiàn)“雙輸”局面。

泰國旅游業(yè)作為經(jīng)濟(jì)命脈，占比高達(dá)GDP的10%。政府原本規(guī)劃到2027年將其貢獻(xiàn)率提升至25%，以此驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。

但由于中國游客銳減疊加邊境戰(zhàn)事影響，旅游市場持續(xù)萎縮，大量從業(yè)者面臨失業(yè)困境。

22

跨境貿(mào)易亦遭重?fù)?。多個(gè)邊境口岸因安全原因關(guān)閉，貨物無法正常通關(guān)，企業(yè)運(yùn)營陷入停滯。

數(shù)據(jù)顯示，2024年第三季度泰國對(duì)柬埔寨貿(mào)易額暴跌99.9%，累計(jì)經(jīng)濟(jì)損失突破1000億泰銖。

而柬埔寨則因邊境電詐園區(qū)遭精準(zhǔn)打擊，加上外貿(mào)中斷，紡織業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品出口受阻，民生經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

23

若說短期沖擊尚可修復(fù)，那么對(duì)中南半島整體地緣格局的深遠(yuǎn)影響，則可能重塑未來十年區(qū)域發(fā)展路徑。

其中最關(guān)鍵的變量，正是正在推進(jìn)的中泰鐵路項(xiàng)目。

一旦全線貫通，昆明至曼谷將實(shí)現(xiàn)鐵路直連，構(gòu)建起貫穿中國—老撾—泰國的經(jīng)濟(jì)走廊主軸，徹底改變區(qū)域物流版圖。

24

這對(duì)柬埔寨而言無疑是巨大挑戰(zhàn)。過去憑借地理位置優(yōu)勢(shì)，尚能作為區(qū)域運(yùn)輸中轉(zhuǎn)站獲取一定收益。

但中泰鐵路通車后，貨流可直接由中國經(jīng)老撾進(jìn)入泰國，無需繞行柬埔寨，使其面臨被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。

這也解釋了為何柬方在關(guān)鍵時(shí)刻選擇激化矛盾，試圖通過制造不穩(wěn)定因素延緩區(qū)域一體化進(jìn)程。

25

國際間領(lǐng)土爭端并不鮮見，如中印邊界問題、日韓獨(dú)島爭議、俄烏沖突等皆源于此類矛盾。

但像泰柬這般將主權(quán)爭議工具化，主動(dòng)放大分歧、刻意制造對(duì)抗的做法，實(shí)屬少見。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，唯有通過對(duì)話協(xié)商而非武力手段，才能實(shí)現(xiàn)長久和平，這也是區(qū)域內(nèi)各國共同期盼的方向。

26

結(jié)語

目前，中國的外交調(diào)停已為停火創(chuàng)造積極條件，東盟外長特別會(huì)議也將為雙方提供對(duì)話契機(jī)。

愿泰柬兩國能把握時(shí)機(jī)，放下成見，重返談判軌道。

畢竟，烽火燃燒的邊疆，顛沛的是萬千黎民；觥籌交錯(cuò)的外交場，博弈的是國家命運(yùn)。對(duì)普通人而言，最樸素的愿望不過是安居樂業(yè)、遠(yuǎn)離戰(zhàn)火。

期待和平之光早日重現(xiàn)中南半島，讓這片土地重歸寧靜與繁榮。