最近東亞的天空有點(diǎn)“擁擠”。不是衛(wèi)星太多，而是火藥味太濃。

中國(guó)軍方媒體連續(xù)開(kāi)火，矛頭直指日本兩大動(dòng)作：加速推進(jìn)太空軍事化，以及籌建統(tǒng)一的國(guó)家情報(bào)局。這可不是尋常的外交口水戰(zhàn)，而是兩個(gè)亞洲巨人，在全新的戰(zhàn)略邊疆——太空與情報(bào)領(lǐng)域——展開(kāi)的一場(chǎng)硬碰硬的較量。

表面上是技術(shù)路線之爭(zhēng)，背后卻是兩國(guó)安全困境的深化，以及整個(gè)東亞地緣政治棋盤(pán)的重構(gòu)。

（圖1）

事情得從一連串的“官宣”說(shuō)起。七月，日本公布了首份加強(qiáng)太空防御的指導(dǎo)方針，核心就兩條：保護(hù)自家衛(wèi)星（圖1），推動(dòng)軍民合作。

這還只是開(kāi)胃菜，真正的重頭戲是計(jì)劃在2027年前，把現(xiàn)在的太空作戰(zhàn)小組升級(jí)為“日本航空航天自衛(wèi)隊(duì)”。

與此同時(shí)，情報(bào)戰(zhàn)線也在整合，日本打算在2026年7月，把現(xiàn)有的內(nèi)閣情報(bào)和研究辦公室升級(jí)，揉進(jìn)各部門(mén)的情報(bào)力量，搞出一個(gè)權(quán)力更大的國(guó)家情報(bào)局。這一套“太空+情報(bào)”的組合拳，打得又快又密。

東京的理由聽(tīng)起來(lái)很“正當(dāng)”：應(yīng)對(duì)中俄日益增長(zhǎng)的威脅。防衛(wèi)大臣小泉純一郎甚至不點(diǎn)名地指責(zé)“某些國(guó)家”干擾國(guó)際衛(wèi)星，影響了手機(jī)、GPS和導(dǎo)航。潛臺(tái)詞很明確：我是被迫的，是為了自衛(wèi)和民生。

但中國(guó)看到的，是完全不同的圖景。解放軍媒體連發(fā)文章，定性極為嚴(yán)厲：日本這是在用技術(shù)做偽裝，用概念搞混淆，實(shí)質(zhì)是加速太空軍事化，不僅違背了其引以為傲的和平憲法，更將破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，引發(fā)太空軍備競(jìng)賽，最終迫使鄰國(guó)不得不加強(qiáng)反制。

對(duì)于那個(gè)即將誕生的國(guó)家情報(bào)局，中方的解讀更顯警惕——這不僅是情報(bào)能力的簡(jiǎn)單升級(jí)，更是為日本的軍事擴(kuò)張?zhí)峁└鼜?qiáng)的情報(bào)支撐，甚至可能服務(wù)于“先發(fā)制人”的打擊能力。

（圖2）

雙方的說(shuō)法雖然不同，但根本在于一個(gè)核心矛盾：如何定義“和平利用”。

在日本看來(lái)，保護(hù)衛(wèi)星、整合情報(bào)，是維護(hù)國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)命脈的“防御性”必要舉措，尤其在別國(guó)能力快速提升的背景下。但在中國(guó)看來(lái)，日本這一系列動(dòng)作，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“專(zhuān)守防衛(wèi)”的范疇，是在利用“民生”和“安全”的模糊地帶，系統(tǒng)性突破戰(zhàn)后體制束縛，向著“可戰(zhàn)之國(guó)”大步邁進(jìn)。這種根本性的認(rèn)知錯(cuò)位，讓任何對(duì)話(huà)都變得異常困難。

更火上澆油的是，這場(chǎng)太空與情報(bào)的角力，被牢牢嵌入了最敏感、最易燃的臺(tái)灣問(wèn)題之中。日本首相高市早苗（圖2）關(guān)于“臺(tái)灣有事即日本生存威脅”的言論，徹底觸動(dòng)了大陸最敏感的神經(jīng)。

盡管美日等多數(shù)國(guó)家并不正式承認(rèn)臺(tái)灣“獨(dú)立”，但此類(lèi)將臺(tái)海安全與日本本土安全直接掛鉤的表述，在我們看來(lái)，無(wú)異于為干預(yù)中國(guó)內(nèi)政鋪路。

所以，中國(guó)的反制迅速而直接：旅行警告、取消交流。而日本的回應(yīng)，則是在距離臺(tái)灣僅110公里的與那國(guó)島，計(jì)劃部署中程導(dǎo)彈。太空上的博弈，情報(bào)網(wǎng)的編織，最終都投射到了這片狹窄的海域。臺(tái)灣問(wèn)題像一根尖銳的楔子，將中日之間本就脆弱的戰(zhàn)略互信，劈開(kāi)了一道更深的裂痕。

（圖3）

撥開(kāi)這些具體事件，我們看到的是幾個(gè)更深層的趨勢(shì)在共振。

首先是日本“正常國(guó)家化”進(jìn)程進(jìn)入了攻堅(jiān)階段。戰(zhàn)后和平憲法，特別是其第九條，一直是束縛日本發(fā)展進(jìn)攻性軍事力量（圖3）的緊箍咒。

而太空和網(wǎng)絡(luò)、情報(bào)領(lǐng)域，因其固有的軍民兩用性和法律模糊性，成為了東京嘗試“松綁”的理想突破口。通過(guò)強(qiáng)調(diào)“民生威脅”和“安全風(fēng)險(xiǎn)”，日本政府在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上為其行動(dòng)爭(zhēng)取合法性。

其次，這是全球戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)向“高邊疆”蔓延的必然結(jié)果。當(dāng)陸、海、空域的競(jìng)爭(zhēng)格局相對(duì)固化后，太空和網(wǎng)絡(luò)空間就成了大國(guó)爭(zhēng)奪戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)的新賽場(chǎng)。

日本不甘落后，中國(guó)則必然對(duì)身邊這個(gè)擁有強(qiáng)大技術(shù)潛力的鄰國(guó)的任何軍事化動(dòng)向保持高度警覺(jué)。

最后，這反映了東亞安全困境的惡性循環(huán)。一方出于對(duì)另一方實(shí)力增長(zhǎng)的恐懼而加強(qiáng)軍備，這種加強(qiáng)反過(guò)來(lái)又證實(shí)并加劇了另一方的恐懼，導(dǎo)致對(duì)抗升級(jí)。日本擔(dān)心中俄的太空能力，中國(guó)則警惕日本借此突破軍事限制，雙方都陷入了“行動(dòng)-反應(yīng)”的螺旋。