中美貿(mào)易關(guān)系剛有點(diǎn)緩和跡象，美國那邊就搞出大動(dòng)作，對臺灣地區(qū)出售大批軍備，這事兒直接戳到敏感點(diǎn)。中國這邊也沒閑著，立馬在農(nóng)產(chǎn)品采購和債券持有上做出調(diào)整，還通過外交渠道明確表態(tài)反對。整個(gè)過程讓大家看到，雙方在核心問題上互信基礎(chǔ)挺脆弱的，雖然還沒到全面對抗，但摩擦升級的風(fēng)險(xiǎn)明顯大了。

美國國防部門在十二月十七日放出消息，批準(zhǔn)了對臺灣的武器銷售計(jì)劃，涉及多種先進(jìn)裝備，比如火箭發(fā)射系統(tǒng)和火炮，還有導(dǎo)彈跟無人機(jī)這類東西。這筆交易規(guī)模不小，算得上歷史上比較大的那種。臺灣當(dāng)局那邊很快就回應(yīng)，說這能加強(qiáng)他們的防御能力。實(shí)際上，這個(gè)計(jì)劃繞過了臺灣內(nèi)部的一些程序，直接由美國那邊推動(dòng)通知國會。

臺灣島內(nèi)有不同聲音，部分勢力本來就卡著相關(guān)預(yù)算沒放行，但美國這一步等于幫著推進(jìn)了那些卡住的項(xiàng)目。特朗普政府上臺后，這已經(jīng)是他們批的第二筆對臺軍售了，第一筆在十二月初，規(guī)模小些，主要是一些導(dǎo)彈系統(tǒng)。這次的大單子包括好幾個(gè)部分，總共八項(xiàng)，從火箭到炮兵再到無人設(shè)備，覆蓋面廣。臺灣國防部門表示，會跟美方協(xié)調(diào)后續(xù)細(xì)節(jié)，確保裝備到位。國際媒體報(bào)道說，這筆銷售可能會加劇地區(qū)緊張，因?yàn)檫@些裝備不光是防御用的，還帶點(diǎn)進(jìn)攻特性。

就在軍售消息出來沒多久，中國這邊反應(yīng)迅速。十二月十八日，美國農(nóng)業(yè)部門披露，中國采購方取消了一批美國小麥訂單，數(shù)量不算少，針對的是美國中西部那些農(nóng)業(yè)州。這些州多是共和黨票倉，農(nóng)戶靠出口維持收入，這次取消直接影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。訂單本來是之前談好的，但因?yàn)閮r(jià)格波動(dòng)或其他因素，中國買家選擇撤銷。農(nóng)業(yè)分析師指出，這種調(diào)整常見于市場變化時(shí)，但時(shí)機(jī)剛好跟軍售重合，讓人聯(lián)想到反制意味。美國農(nóng)戶組織有聲音說，這會增加他們的壓力，因?yàn)樾←準(zhǔn)袌霰緛砭透偁幖ち摇Ｈ∠?，美國出口?shù)據(jù)受到影響，芝加哥期貨交易所的小麥價(jià)格有所波動(dòng)。之前中國是美國小麥大買家，但最近幾年采購來源多樣化，從澳大利亞和俄羅斯等地增加進(jìn)口，減少了對美國的依賴。這次行動(dòng)沒擴(kuò)大到其他農(nóng)產(chǎn)品，保持在小麥范疇，但足夠點(diǎn)出問題。

美國財(cái)政部在十二月十八日公布了十月國際資本流動(dòng)數(shù)據(jù)，中國減持了部分美國國債，持倉規(guī)模降到多年來的低點(diǎn)。這個(gè)減持是連續(xù)幾個(gè)月來的趨勢，從年初開始，中國逐步調(diào)整債券投資組合。數(shù)據(jù)顯示，中國仍是美國國債主要持有國之一，但份額在縮小。專家分析，這跟全球金融環(huán)境有關(guān)，包括美國債務(wù)水平上升和利率變化。減持動(dòng)作引發(fā)市場關(guān)注，因?yàn)槿绻笠?guī)模拋售，可能推高收益率，影響借貸成本。

但中國操作比較穩(wěn)，沒造成劇烈震蕩。日本正好相反，在同期增加美債持有，成為最大債主。東京那邊持倉創(chuàng)下近年高點(diǎn)，這意味著日本經(jīng)濟(jì)跟美國債市綁得更緊。如果美債市場出問題，日本會先受沖擊，因?yàn)樗麄儑鴥?nèi)債務(wù)負(fù)擔(dān)重，依賴低息環(huán)境。中國減持美債的背景，還牽扯到中美經(jīng)濟(jì)循環(huán)，美國借錢造武器，再賣給臺灣，形成一種間接鏈條。中國調(diào)整持有量，等于是從金融側(cè)壓縮空間。

中國外交部在十二月十八日舉行例行記者會，發(fā)言人郭嘉昆針對美國軍售表態(tài)，堅(jiān)決反對并強(qiáng)烈譴責(zé)。他說，美方這種行為違背了中美相關(guān)共識，敦促美國落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)人承諾，立即停止對臺灣當(dāng)局的武裝支持。這句話直指問題核心，強(qiáng)調(diào)不能一邊談合作一邊搞分裂。外交部聲明還指出，這種軍售會破壞臺海穩(wěn)定，中國會采取必要措施維護(hù)主權(quán)。國際觀察家認(rèn)為，這番表態(tài)是標(biāo)準(zhǔn)回應(yīng)，但放在當(dāng)前語境下，信號明確。之前十二月初美國批小額軍售時(shí)，中國也類似回應(yīng)，但這次規(guī)模大，語氣更強(qiáng)硬。特朗普政府上臺以來，對臺政策延續(xù)強(qiáng)硬路線，這筆大單子被視為信號，顯示不會在壓力下讓步。中國外交渠道還通過其他方式表達(dá)不滿，包括向美方提出正式交涉。