166噸和13.2萬(wàn)噸，兩個(gè)讓國(guó)人看了都心痛的數(shù)字！

前者是深圳口岸查出來(lái)的銻錠走私總量，后者是美國(guó)對(duì)華小麥出口里突然消失的一筆訂單體量。

中方這一次沒(méi)有只把怒火留在措辭層面，而是用追回的96噸稀有金屬、被掐掉的13.2萬(wàn)噸糧食訂單！

嘴上喊合作，手里忙軍售，美國(guó)這種操作不會(huì)再只收獲一份抗議，維護(hù)國(guó)家安全，中方必須出手。

這次的事，表面上看是一筆小麥生意黃了，實(shí)際上是給美國(guó)人提了個(gè)醒。

你一邊端著對(duì)臺(tái)軍售的大碗肉，別指望我們這邊還老老實(shí)實(shí)幫你把糧倉(cāng)清空。

前腳五角大樓剛宣布一筆對(duì)臺(tái)軍售，金額大概7億美元，項(xiàng)目不算最大，但性質(zhì)很惡心，就是在臺(tái)海問(wèn)題上添堵。

華盛頓的算盤(pán)還是老一套，安全歸安全、貿(mào)易歸貿(mào)易，軍火可以照賣(mài)，農(nóng)產(chǎn)品訂單也該照接。

可這回中國(guó)沒(méi)多說(shuō)一句廢話，直接用行動(dòng)給了回應(yīng)。

那筆原本已經(jīng)敲定、準(zhǔn)備裝船的13.2萬(wàn)噸美國(guó)小麥訂單，說(shuō)取消就取消了，安安靜靜地在美國(guó)農(nóng)業(yè)部的統(tǒng)計(jì)表里“消失”。

這個(gè)“消失”，對(duì)美國(guó)務(wù)院里的政客來(lái)說(shuō)也許只是一個(gè)數(shù)字，但對(duì)種地的美國(guó)農(nóng)民、靠出口吃飯的糧商，就是實(shí)打?qū)嵉膲毫Α?/p>

美國(guó)不少農(nóng)業(yè)州本來(lái)就高度依賴對(duì)華出口，大豆、小麥、玉米一大堆農(nóng)產(chǎn)品都盯著亞洲市場(chǎng)。

一旦中國(guó)這邊有意識(shí)地調(diào)整采購(gòu)節(jié)奏，哪怕只是拿走一部分訂單，倉(cāng)庫(kù)里多出來(lái)的糧食就是庫(kù)存，就是利息，就是農(nóng)場(chǎng)主和糧商的抱怨，而這些人最后會(huì)把氣撒到誰(shuí)頭上？當(dāng)然是政府。

更諷刺的是，今年早些時(shí)候，美國(guó)還在對(duì)一些中國(guó)商品揮舞關(guān)稅大棒，對(duì)個(gè)別產(chǎn)品加征高額關(guān)稅，擺出一副“我要打擊你”的架勢(shì)。

當(dāng)時(shí)他們以為加稅能壓中國(guó)一頭，結(jié)果事實(shí)早就證明，關(guān)稅戰(zhàn)吃虧更多的是美國(guó)消費(fèi)端和企業(yè)端。

現(xiàn)在輪到中國(guó)這邊在農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)上輕輕一松手，讓對(duì)方嘗嘗什么叫“無(wú)聲的反制”。

更離譜的是，就在13.2萬(wàn)噸訂單被撤掉、美國(guó)農(nóng)業(yè)部把這條“負(fù)增長(zhǎng)”老老實(shí)實(shí)記進(jìn)報(bào)表后，華盛頓那邊不僅沒(méi)收斂，反而又拋出一份更大的對(duì)臺(tái)軍售清單，金額一下飆到111億美元，完全是一副要在軍售這條路上越走越遠(yuǎn)的態(tài)度。

表面看是給軍工企業(yè)加菜，背地里卻是在把整個(gè)中美關(guān)系往更緊張的方向推。

問(wèn)題在于，現(xiàn)在的中國(guó)早不是二三十年前那個(gè)只能被動(dòng)挨打的買(mǎi)家，手里握著全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)和最完整的工業(yè)體系，真要算計(jì)起來(lái)，可動(dòng)的空間多得很。

農(nóng)產(chǎn)品可以多從別的國(guó)家買(mǎi)一點(diǎn)，能源可以多談幾家供應(yīng)商，關(guān)鍵技術(shù)可以加快國(guó)產(chǎn)替代，哪一條都是長(zhǎng)期博弈的籌碼。

所以，這筆說(shuō)取消就取消的小麥訂單，其實(shí)就是一句大白話。

你在臺(tái)海問(wèn)題上每多走一步，我們?cè)谀愕钠眰}(cāng)和利益集團(tuán)那邊，就有理由少給你一點(diǎn)甜頭。

既然你不愿意在我們的核心利益上收手，那對(duì)不起，“生意照舊”的好日子也就到頭了。

華盛頓想兩頭都討好，一邊賺軍火錢(qián)，一邊靠農(nóng)產(chǎn)品出口安撫國(guó)內(nèi)選民，這種好事以后只會(huì)越來(lái)越少。

和“小麥不買(mǎi)了”這一外貿(mào)操作對(duì)應(yīng)的，是國(guó)內(nèi)海關(guān)系統(tǒng)掀起的一次“拔毒瘤”。

深圳這起銻錠走私案，看起來(lái)只是27個(gè)人為了賺錢(qián)違規(guī)出貨，實(shí)質(zhì)上是有人在給潛在對(duì)手偷偷“補(bǔ)庫(kù)存”。

銻這種金屬，平時(shí)很少出現(xiàn)在新聞里，卻是典型的戰(zhàn)略資源，廣泛用在阻燃劑、電池、合金、半導(dǎo)體、軍工材料等領(lǐng)域。

全球已探明儲(chǔ)量、產(chǎn)量里，中國(guó)都占了很大一塊。

換句話說(shuō)，這東西我們是“有話語(yǔ)權(quán)”的，正常情況下怎么出口、出口給誰(shuí)、出口多少，得由國(guó)家來(lái)拍板。

偏偏總有人盯著這當(dāng)中的差價(jià)。

案子里這伙人就打了一套“化整為零”的算盤(pán)，大宗出口走不了正規(guī)審批，就把整塊銻錠拆開(kāi)、混裝在普通貨物里，用虛假報(bào)關(guān)、偽造品名的方式，把原本需要許可證的敏感物資，化妝成普通工業(yè)品，通過(guò)各個(gè)口岸往外送。

他們內(nèi)部還有明確分工，有人在境內(nèi)收貨，有人熟悉口岸流程專門(mén)負(fù)責(zé)通關(guān)“打掩護(hù)”，有人對(duì)接境外買(mǎi)家，錢(qián)一到賬立刻分贓。

166噸銻錠看著只是數(shù)字，換成集裝箱就是十幾柜甚至幾十柜的重量級(jí)貨物，不是哪幾個(gè)人背著包就能搞出來(lái)的，而是一條相當(dāng)成熟的黑色利益鏈。

國(guó)家這次一口氣把案子挖到底，27人被判刑只是一個(gè)結(jié)果，更重要的是，把已經(jīng)在路上的大部分貨攔截下來(lái)，其中96噸銻錠被依法沒(méi)收、重新納入管控。

對(duì)外界某些勢(shì)力來(lái)說(shuō)，這一下等于是計(jì)劃中的“補(bǔ)貨”被當(dāng)場(chǎng)掐斷。

本來(lái)想繞開(kāi)商務(wù)部、繞開(kāi)公開(kāi)的出口管制，偷偷通過(guò)走私渠道拿貨，結(jié)果人沒(méi)接上，貨也被卡死。

再往前推一步看，這件事發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)也很微妙：前有鎵、鍺等關(guān)鍵材料的出口管制新規(guī)落地，后有石墨相關(guān)產(chǎn)品列入控制清單。

國(guó)家對(duì)戰(zhàn)略性資源出口的態(tài)度，已經(jīng)從“有就給”變成了“算著給”，不是你想要多少就能要多少。

更重要的是，通過(guò)這樣一案一案地查，把港口、關(guān)務(wù)、企業(yè)環(huán)節(jié)里可能被利用的漏洞逐步堵死，等于是在給整個(gè)戰(zhàn)略資源出口系統(tǒng)“打補(bǔ)丁”。

以后就算外部壓力再大，想靠“灰色通道”來(lái)解決供應(yīng)問(wèn)題的難度，只會(huì)越來(lái)越高。

把“小麥訂單說(shuō)不買(mǎi)了”和“銻錠走不出去”這兩件事放在一塊看，其實(shí)能看出中國(guó)現(xiàn)在的一個(gè)新路數(shù)：不再只在外交場(chǎng)合表態(tài)，而是用實(shí)打?qū)嵉摹百~本”說(shuō)話。

一手是對(duì)外的大賬，一手是對(duì)內(nèi)的細(xì)賬。

對(duì)外的大賬，是農(nóng)產(chǎn)品、能源、大宗貨物這些看得見(jiàn)摸得著的訂單，什么時(shí)候多買(mǎi)一點(diǎn)，什么時(shí)候少買(mǎi)一點(diǎn)，完全可以根據(jù)對(duì)方在涉臺(tái)、涉華問(wèn)題上的表現(xiàn)靈活調(diào)整。

對(duì)內(nèi)的細(xì)賬，則是像銻、鎵、鍺、石墨這些關(guān)鍵資源的出口口徑，把每一噸往外走的貨，都當(dāng)成戰(zhàn)略籌碼來(lái)算。

這背后還有一個(gè)配套的制度，就是商務(wù)部推動(dòng)的“通用許可”機(jī)制。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是對(duì)那些守規(guī)矩、用途明確、沒(méi)有安全隱患的合法出口，給一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定、可預(yù)期的許可通道，讓正常的生意人可以安心做長(zhǎng)期貿(mào)易。

而對(duì)那些用處不明、買(mǎi)家身份可疑、可能被用在圍堵、打壓中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈上的需求，則用更嚴(yán)格的審查甚至直接說(shuō)“不”。

商務(wù)部發(fā)言人已經(jīng)公開(kāi)透露，部分企業(yè)的通用許可申請(qǐng)獲批，這說(shuō)明中國(guó)不是搞“一刀切封死”，而是搞“精準(zhǔn)滴灌”。

信得過(guò)的、有互利基礎(chǔ)的，該給的可以給；搞對(duì)抗的、玩兩面三刀的，就別想拿我們的資源去補(bǔ)自己短板。

反觀美國(guó)這邊，從關(guān)稅戰(zhàn)到科技封鎖、再到一次次對(duì)臺(tái)軍售，看似招數(shù)很多，實(shí)際效果越來(lái)越差。

特朗普時(shí)代那輪高關(guān)稅，號(hào)稱要“讓制造業(yè)回流”，結(jié)果到頭來(lái)，不僅沒(méi)有改變中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置，還把自己搞得通脹高企、企業(yè)成本暴漲。

美國(guó)那邊如果還沉迷于“我說(shuō)了算”的舊習(xí)慣，不肯正視現(xiàn)實(shí)，只會(huì)在一次次軍售、關(guān)稅、制裁之后，發(fā)現(xiàn)對(duì)方雖然表面上沒(méi)拍桌子，賬卻已經(jīng)在悄悄地算了。

等哪一天，他們習(xí)慣了的那些穩(wěn)定訂單真的一個(gè)接一個(gè)少下、停下，才會(huì)發(fā)現(xiàn)，這本總賬已經(jīng)翻了好幾頁(yè)。