如果按照米爾斯海默的說法，中美之間的競爭是結(jié)構(gòu)性的，尤其在未來還會進(jìn)一步加劇。這位現(xiàn)實(shí)主義的理論大師在美國主流世界是被邊緣化的。

因?yàn)樗睦砟詈兔绹闹髁饔^點(diǎn)往往相背。比如他就公開反對北約的東擴(kuò)。在更早的時(shí)候還反對過伊拉克戰(zhàn)爭。俄烏沖突發(fā)生以后，他更是直接批評這場戰(zhàn)爭正是由北約東擴(kuò)所引發(fā)。

最關(guān)鍵的是，圍繞中美競爭，他還曾給我國出過藥方。具體來說，要想在未來的競爭中壓制住美國，最好的方式，先把美國擠出亞太地區(qū)。

他告訴美國誰是真正的對手

雖然米爾斯海默說的是實(shí)話，但是他開出的藥方對中美雙方都是有效的。什么意思呢？反過來去聽他的話，也能明白他的真正內(nèi)涵是什么。因?yàn)檎f到底，這位學(xué)者考慮問題不是從意識形態(tài)，而是從現(xiàn)實(shí)地緣政治格局入手的。

就拿他所說的把美國擠出亞太地區(qū)的觀點(diǎn)來看，目前美國的軍事力量依舊以第一和第二島鏈的形式牢牢地對我國進(jìn)行著封鎖。這恰恰說明美國在亞太地區(qū)現(xiàn)在還掌握著主導(dǎo)權(quán)。

站在我們的角度去看，如果未來能夠突破第一和第二島鏈，同樣也意味著美國的力量會往后退縮。當(dāng)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的時(shí)候，我國在亞太地區(qū)就成了主導(dǎo)者，美國順勢就被擠出去了。

如果美國也能站在客觀的角度去看待米爾斯海默所說的這番話，美國人自然也就懂得，真正的對手到底在歐洲還是在亞洲。

美國此前一直認(rèn)為俄羅斯才是他們的天然敵人。但是米爾斯海默卻通過各種各樣的角度，試圖說明美國更大的挑戰(zhàn)實(shí)際上來自中國。

他的這種視野顯然影響了特朗普，因?yàn)楹笳哒诔掷m(xù)推動俄烏問題的解決。與此同時(shí)，特朗普也在推動美國的戰(zhàn)略收縮，試圖從全球擴(kuò)張轉(zhuǎn)變到重點(diǎn)防御狀態(tài)。這么做的主要目的當(dāng)然是為了拉開架勢跟我國進(jìn)行全方位的競爭。

美國為什么要往后退？

按照特朗普接下來的規(guī)劃，美國將停止全球擴(kuò)張，重點(diǎn)防御西半球�？雌饋砻绹吠肆�，可嚴(yán)格意義上來說，美國實(shí)際上是在攥緊拳頭。

特朗普的收縮戰(zhàn)略，實(shí)際上正是看到，如果美國繼續(xù)維持全球擴(kuò)張的姿態(tài)，西方國家會繼續(xù)吸美國的血，美國難以做到重點(diǎn)防御。反過來再看中國，綜合實(shí)力不斷提升，一旦取得區(qū)域優(yōu)勢，勢必會跟美國產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性沖突。

在這種情況下，美國難以集合力量跟中國進(jìn)行抗衡，反倒會被別的國家不斷分散實(shí)力。特朗普現(xiàn)在向西半球退卻，其真實(shí)意圖就是要打造獨(dú)屬于美國自己的堡壘陣地，然后以此為依托，進(jìn)可攻，退可守。

何況西半球原本就被美國視為后花園，美國現(xiàn)在重點(diǎn)防御西半球，一面是要打造自己的堡壘，另一面也是要提前動手，防止中國的戰(zhàn)略影響力進(jìn)一步滲透到這一地區(qū)。

這些年，我國在南美多國的投資力度確實(shí)在加大。比如秘魯?shù)腻X凱港，再比如我國在南美腹地進(jìn)行的礦產(chǎn)開采等等。這些雖然還談不上核心影響力，但美國擔(dān)心的是，一旦我國在礦產(chǎn)、原材料、交通樞紐等領(lǐng)域取得支點(diǎn)，未來持續(xù)在西半球開發(fā)就只是時(shí)間問題。

所以現(xiàn)在的特朗普才急急地往自家的后花園趕，目的只有一個(gè)，先穩(wěn)住陣腳，然后再想辦法把我們給擠出去，他其實(shí)已經(jīng)在這么做了。

收拾委內(nèi)瑞拉，是想重新立威

特朗普正打算系統(tǒng)收拾委內(nèi)瑞拉，不僅僅是看上了該國的石油，還有一點(diǎn)，他想改變委內(nèi)瑞拉這個(gè)國家的本質(zhì)結(jié)構(gòu)。拉美地區(qū)有好幾個(gè)國家的政府已經(jīng)明顯右轉(zhuǎn)，這對特朗普來說是好事。

但如果委內(nèi)瑞拉以及其他國家繼續(xù)保持著左翼姿態(tài)，未來特朗普想在西半球打造堡壘，就會遭遇更多的麻煩。因此，在采取戰(zhàn)略行動之前，首先得把委內(nèi)瑞拉這根刺拔掉。

只要解決了委內(nèi)瑞拉，既能夠得到該國龐大的石油資源，同時(shí)也能夠重新在拉美地區(qū)立威。特朗普不是一直設(shè)想著要讓制造業(yè)回流，重新在美國本土打造工業(yè)體系嗎？按照他的設(shè)想，整個(gè)拉美地區(qū)未來就是美國的原料來源地，同時(shí)也是美國商品的傾銷地。

拉美礦產(chǎn)資源完全可以保證美國的需求，同時(shí)其龐大的人口也有利于美國打造新的市場。產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)筑起來，哪怕是脫離東半球，美國的整個(gè)體系也能在西半球維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

這正是特朗普所設(shè)想的未來的局面，整個(gè)西半球不被別的大國染指，只有美國穩(wěn)穩(wěn)地當(dāng)老大，產(chǎn)業(yè)體系也能在內(nèi)部穩(wěn)定運(yùn)行。按照這種邏輯，美國未來就能夠攥緊拳頭跟我國展開全方位的競爭。

而這種邏輯實(shí)際上也符合米爾斯海默的現(xiàn)實(shí)論點(diǎn)。誰能夠占據(jù)區(qū)域地位優(yōu)勢，誰就有能力沖擊全球的霸業(yè)。特朗普似乎正在踐行這種觀念。

肯定有人會覺得，美國明明已經(jīng)是全球霸主，現(xiàn)在選擇退縮，這不正好代表了美國的衰退嗎？表面看起來是如此，但實(shí)質(zhì)性的問題在于，美國確實(shí)在衰退，可美國自己也意識到了這一點(diǎn)，所以才決定采取措施止損。

而且還有一點(diǎn)必須意識到，美國現(xiàn)在只是重點(diǎn)防御西半球，并不代表著在重點(diǎn)防御的同時(shí)，在全球其他領(lǐng)域就會完全撤出。換句話說，在全球其他地區(qū)，尤其是在亞太地區(qū)，美國依舊會保持自身軍力的存在，而不可能全部撤離。

所以我們必須得直面這個(gè)問題，直面美國力量格局的重新部署。意識到這一點(diǎn)，我們接下來的戰(zhàn)略方向指向哪？采取什么樣的措施？也才能更加有效和更有目的性。