南斯拉夫曾是社會(huì)主義陣營里的“優(yōu)等生”！

商店里擺著進(jìn)口彩電，工人開著自家產(chǎn)的小汽車去海邊度假，日子過得比很多西歐國家還體面。

可誰能想到，這套看似人人當(dāng)家作主的“工人自治”制度，竟像一顆慢燃的引信，最終引爆了整個(gè)國家的崩塌？

表面的繁榮之下，是寅吃卯糧的透支、是集體短視的狂歡，更是制度對(duì)人性弱點(diǎn)的縱容。

這不是失敗于外敵，而是潰敗于內(nèi)核。

上世紀(jì)50年代，鐵托帶著南斯拉夫走出蘇聯(lián)陰影，搞起“工人自治”。

工廠歸工人管，利潤由工人分，國家只當(dāng)“守夜人”，聽起來是不是很理想？

可問題就出在這兒：工人不是股東，沒有長期利益綁定，誰愿意把今天的錢投給看不見的明天？

周叔翻過不少資料，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)南斯拉夫工人的日子確實(shí)滋潤。

月薪能住兩個(gè)月海濱度假村，冰箱、汽車隨便買，表面看比西歐還瀟灑。

但背后全是外債撐著，1970年外債不到20億，到1980年飆到180億！

更致命的是，企業(yè)利潤七成用于發(fā)工資和搞福利，技術(shù)更新？沒人管。

設(shè)備老化、產(chǎn)品滯銷，全靠銀行“輸血”續(xù)命——這不就是典型的“軟預(yù)算約束”？

短視不是工人的錯(cuò)，是制度縱容的結(jié)果。

當(dāng)你退休后一分紅利都拿不到，干嘛要為十年后的工廠操心？

于是，全國上下集體“吃掉未來”，直到1980年鐵托一死，泡沫瞬間破裂。

很多人以為南斯拉夫崩盤是因?yàn)槊褡迕?，其?shí)經(jīng)濟(jì)才是導(dǎo)火索。

1989年通脹沖到2500%，商店空空如也，連黃油都要憑票。

經(jīng)濟(jì)撕裂在先，民族仇恨只是最后一根稻草。

有意思的是，如今的歐盟，竟隱隱透出當(dāng)年南斯拉夫的影子。

高福利、低增長、依賴債務(wù)、抗拒產(chǎn)業(yè)變革——德國工業(yè)產(chǎn)出連續(xù)下滑，法國青年失業(yè)率超15%，意大利國債占GDP超140%。

而整個(gè)歐元區(qū)還在靠“量化寬松”續(xù)命，2024年歐洲央行雖加息抗通脹，但經(jīng)濟(jì)增長幾乎停滯。

更值得警惕的是，歐盟內(nèi)部南北分化日益嚴(yán)重。

德國、荷蘭等北方國家抱怨南歐“躺平吃補(bǔ)貼”，希臘、意大利則指責(zé)北歐“冷血?jiǎng)兿鳌薄?/p>

這種“共和經(jīng)濟(jì)民族主義”的苗頭，和1980年代南斯拉夫何其相似？

當(dāng)然，歐盟有統(tǒng)一貨幣、更強(qiáng)的財(cái)政機(jī)制，不至于明天就解體。

但若繼續(xù)沉迷于“高福利幻覺”，拒絕產(chǎn)業(yè)升級(jí)，當(dāng)全球產(chǎn)業(yè)鏈徹底東移、技術(shù)紅利耗盡時(shí)，老歐洲會(huì)不會(huì)也迎來自己的“1991年”？

南斯拉夫的悲劇提醒我們：制度設(shè)計(jì)不能只靠熱血和口號(hào)，必須尊重人性、敬畏規(guī)律。

短期的甜蜜可能埋著長期的毒藥，而真正的可持續(xù)，從來不是靠分光吃凈，而是懂得為未來留一口糧。

歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，但總押著相似的韻腳，別等到墜地那一刻，才想起自己一直在下墜。