高市早苗這次失算了。

圖 | 日本首相高市早苗

12月9日，高市在國會當著眾人面說，竹島是日本的“固有領土”，日本政府將堅決捍衛(wèi)這一立場。

這句話一出口，就點燃了韓國社會的怒火，并且完全打破了日韓兩國近兩年來好不容易才保持住的外交平衡。

高市不是第一次這么說，但是她選錯了時間。李在明政府上臺之后，韓國在對日問題上一直表現(xiàn)得比較克制，在歷史遺留問題上也盡量不激化矛盾。

韓方原本還試圖修復與日本的“穿梭外交”，甚至打算在2026年1月在奈良舉行兩國首腦會晤。然而，高市的“領土宣示”，一下子把這些努力打了個稀巴爛。

圖 | 韓國慶州，2025年APEC峰會期間，日本首相高市早苗與韓國總統(tǒng)李在明舉行韓日首腦會談

韓國也不再保持沉默了。總統(tǒng)府第一時間作出回應，外交部緊急召見了日本駐韓國大使，國會議長在電視鏡頭前痛批日本“杜撰歷史、誤導公眾”。

民眾的情緒已經(jīng)被點燃了，甚至地方政府也開始表態(tài)了。慶尚北道教育廳直接出面發(fā)表聲明，再次強調(diào)獨島（日本稱為竹島）是韓國的領土，不容爭議。

從中央到地方，從政府到民間，韓國人這次真的火了。

韓國的這場反擊，并不是一時沖動，而是經(jīng)過了精心的謀劃和部署，按部就班地進行的一次外交行動。

圖 | 韓日爭議島嶼（韓國稱獨島，日本稱竹島）

韓國海警加大了獨島周圍海域的巡邏頻率，軍事方面也恢復了幾年前就已經(jīng)存在的駐島演練計劃。教育系統(tǒng)要配合更新教材，把獨島歸屬標出來，從小孩子做起，穩(wěn)固意識。

韓國的動作看起來很分散，其實是一套組合拳。

雖然拳頭打出去的方向看起來是對準日本的，但實際上更像是畫出一個新的地緣政治邊界。

韓國對于日本的憤怒是真實的，但是這次反擊的背后卻有更大的算計。

過去韓國一直處在中日美三國之間微妙的平衡之中。軍事上依靠美國，經(jīng)濟上依附于中國，文化與日本有關聯(lián)。

圖 | 韓國總統(tǒng)李在明

李在明上任之后，也想繼續(xù)走這條“中間路”。可高市這句話使得中間道路失效。

高市的政治目的很明確。她想通過歷史、領土、民族這些問題來調(diào)動國內(nèi)保守派的力量，為自己的政治版圖擴張鋪路。

她不是以理性外交的方式來做的，而是用情緒操控的方式。對內(nèi)拉攏選民，對外挑起爭端，從而營造出“日本受到攻擊”的政治氛圍。

韓國人可能看不懂這一點，但是他們知道沉默的代價更大。如果繼續(xù)回避立場、模糊態(tài)度的話，韓國就會默認為日本路線，甚至被推到對抗中國的前線。

圖 | 中國外交部發(fā)言人郭嘉昆

而這是韓國最不愿意看到的結果。

因此韓國亮明了自己的立場。這不是一場領土爭端，而是一次對戰(zhàn)略位置公開地表明立場。

韓國用這次強有力的反擊向全世界表明，它不是日本的附庸，也不愿意被任何人拉去站隊。特別在中日關系緊張的大環(huán)境下，韓國應該主動掌握自己在東亞棋盤上的位置。

對中國而言，這無疑是一樁順水人情。

中國不期望韓國事事都與自己保持一致，只要韓國不跟著日本搞“東亞聯(lián)合抗中”的套路就行。

圖 | 美國總統(tǒng)特朗普與美國國防部長皮特·赫格塞思

高市早苗使日本和韓國之間的矛盾進一步激化，也間接妨礙了美國推動日韓軍事一體化的步伐。為中國戰(zhàn)略空間帶來了一些舒緩。

韓國也清楚這一點。表面上是為獨島辯護，實際上是在調(diào)整自己的外交坐標。既穩(wěn)住和美國的傳統(tǒng)軍事同盟，又保留和中國之間的經(jīng)濟聯(lián)系，同時對日本采取“不再妥協(xié)”的態(tài)度。

韓國國內(nèi)對高市言論的反應比東京預想的要強烈得多。

韓國媒體最近幾天一直在頭版頭條痛批日本的歷史修正主義行為，在佐渡金山申請世界文化遺產(chǎn)的時候再次避而不談韓國勞工的問題，日本試圖通過這種方式來“漂白”殖民歷史。

圖 | 韓國軍隊2019年在獨島附近海域開展“東海領土守護演習”時的情景

韓國外交部要求日本方面遵守聯(lián)合國教科文組織所作承諾，對歷史問題負起責任來。

高市講話之后的第四天，韓國軍方宣布在獨島上空恢復常態(tài)化的軍事演習。韓國空軍原本計劃在沖繩與日本進行聯(lián)合加油演習，但是由于最近獨島爭端，日本單方面取消了合作計劃。

韓方并沒有因此而有所退讓，反而用行動給予了回應。

更值得注意的是，這場風波可能影響2026年1月的韓日首腦會晤。

據(jù)日媒報道，會談原計劃于1月13日至14日在奈良的東大寺舉行，象征著“和平與對話”，是日韓關系回暖的標志。

圖 | 日本親良，東大寺舉行年度取水節(jié)(Omizutori)

高市本意是想通過挑釁來炒熱選情、增強右翼凝聚力，但是卻給韓國提供了一個“正當發(fā)聲”的機會，也為中國提供了一個突破日韓聯(lián)盟的缺口。

日本國內(nèi)反對高市政策的聲音也逐漸浮現(xiàn)。多位學者認為，高市的言論已經(jīng)對日本的對外關系造成傷害，并且影響到三邊合作框架。

韓國則不急不躁，有節(jié)奏地推進反擊，一方面安撫國內(nèi)民意，另一方面試探外部環(huán)境。對中國采取實際的接觸方式，給美國發(fā)出穩(wěn)定的信息，對于日本則寸步不讓。

高市點起了火，韓國順勢又澆了一桶油，并不是要燒毀一切，而是要燒出一條屬于自己的邊界線。

圖 | 韓國外交部

日本想做東亞的老大，高市想做右翼代言人，但是韓國已經(jīng)不是那個默默無聞、事事都得讓步的鄰居了。

這場怒火燃燒得痛快，也燃燒得準確。日本如果繼續(xù)挑釁的話，不僅會把韓國越推越遠，還會使自己在東亞的地位越來越孤立。

高市這一口“惡氣”，韓國總算出了。