2026年的G7峰會還沒有開始，但是會議廳外就已經(jīng)充滿火藥味了。最先坐不住的，是日本。

圖 | 南非約翰內(nèi)斯堡，G20峰會期間，“G7++"擴大會議舉行

從外務(wù)省到首相官邸，日本官員一個接一個給法國大使館打電話，語氣急切、言辭懇切，核心意思就是不能讓中國來。

日本一次又一次地強調(diào)“中國和我們不是一路人”，說得冠冕堂皇，但是外界都知道，真正讓日本感到不安的是，一旦中國出現(xiàn)，G7這張牌就不好打了。

這幾年來日本能在G7里保持一定的發(fā)言權(quán)，并不是因為它作為全球經(jīng)濟第三大經(jīng)濟體的地位，也不是因為它在國際事務(wù)上扮演著多么重要的角色，而是因為它作為亞洲唯一一個G7成員國的存在。

圖 | 日本首相高市早苗

憑借此身份，在很多場合它都會“代表亞洲發(fā)言”，特別是在涉及中國的問題上表現(xiàn)突出。在G7會議上談到中國的問題時，日本通常會第一個發(fā)表意見，語氣最激烈，態(tài)度最堅定。

但是當真請來了中國之后，這小小的打算也就全完了。別說替亞洲發(fā)聲了，中國來了，日本還能怎么說？

作為亞洲最大的經(jīng)濟體坐在對面，日本那些“我們亞洲怎么樣怎么樣”的言論就會變得很輕飄。

日本在G7中的地位本來就比較尷尬。美國是頭號玩家，歐洲有法國、德國作為支柱，日本一般情況下只能跟在后面。中國問題上，它是為數(shù)不多可以“主導”話題的機會。這是它為數(shù)不多可以出鏡的機會。

圖 | 美國總統(tǒng)特朗普

一旦中國參會，即使是作為“嘉賓”，日本的立場也會被削弱。想要帶節(jié)奏、搞對抗，并不是那么容易的。

會議桌上有一個很大的現(xiàn)實存在，日本的“表演空間”變小了。這不是臉面的問題，而是實實在在的外交籌碼。

日本當然也做了努力。在內(nèi)部開會的同時，在外部施加壓力，甚至把“價值觀”提出來。

日本向法國表明，中國不符合G7所倡導的“民主、人權(quán)、法治”，并強調(diào)中國出現(xiàn)將會破壞G7的團結(jié)。但是熟悉的人知道，這并不是重點。使它感到害怕的是“失去唯一”。

圖 | 法國總統(tǒng)馬克龍

偏偏這時候法國也不買賬。法國總統(tǒng)馬克龍早就有所表示。

在一次訪華期間，他不但同中方高層面對面交流，而且還表達了希望法中兩國加深合作、為G7增添更多建設(shè)性對話的意愿。這句話是什么意思呢？法國很早就想邀請中國了。

并非出于好意。法國這幾年的日子不好過。通貨膨脹嚴重，能源價格大幅上漲，制造業(yè)競爭激烈，法國的企業(yè)非常痛苦。

對中國而言，對法國而言，它并不是一個遙遠的政治議題，而是一個實實在在的訂單和市場。

前不久，法國派出了一個百人左右的商務(wù)代表團來華訪問，涉及航空、能源、農(nóng)產(chǎn)品等各個重要領(lǐng)域。

圖 | 北約秘書長呂特

這些合作落地之后，可以直接促進法國就業(yè)、出口。在這種情況下，還有誰會為了配合日本的焦慮而損害自己的利益呢？

馬克龍一錘定音，態(tài)度十分明確，輪值主席國可以自行決定邀請對象，并不需要得到其他成員的同意。也就是說法國有自己的盤算，并不需要看別人臉色。

但是比日本更加意外的是，這次北約也跳出來發(fā)聲了。

北約是軍事聯(lián)盟，G7是政治經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制，兩者互不干涉。但是這次，北約公開表態(tài)，表示G7要團結(jié)、要一致，雖然沒有點名，但是目標直指“潛在非成員”。

圖 | 德國總理弗里德里希·默茨

不是偶然的。北約近幾年來不斷擴大自己的議題邊界，從傳統(tǒng)的軍事安全拓展到經(jīng)濟、科技、能源等領(lǐng)域。它想成為全球秩序的領(lǐng)導者，因此G7這樣的平臺自然不能讓“非我族類”染指。

北約的態(tài)度后面依然是美國起著主要作用。美國害怕G7如果與中國接觸太多，成員國之間就會各自算計，影響美國在其中的控制權(quán)。

北約這次強勢介入，就是美國打出的一張“安全牌”，想用意識形態(tài)繼續(xù)把歐洲盟友綁住。

但是歐洲可能不會買賬了。

法國并非唯一一個心懷不軌的國家。德國保持緘默，不表態(tài)，不站隊，因為中國市場對它的制造業(yè)太重要了。

圖 | 意大利總理梅洛尼

意大利以前參與“一帶一路”，后來被美國施壓，現(xiàn)在左右為難。加拿大雖然離美國很近，但是也不愿意和中國徹底決裂。

日本拉了好久的隊伍，最后發(fā)現(xiàn)愿意站出來的人很少。G7內(nèi)部，已經(jīng)不是從前那個同仇敵愾的小圈子了。

其實G7裂縫并不是這次才有的。從烏克蘭戰(zhàn)爭、中東亂局、產(chǎn)業(yè)政策分歧等眾多問題來看，G7已經(jīng)很難在很多問題上達成一致了。

今年年初在加拿大舉辦的G7峰會上，有媒體稱各國在安全和經(jīng)濟兩個問題上存在分歧，一份聯(lián)合聲明的起草工作多次受阻。

圖 | 法國總統(tǒng)馬克龍

要不要來，起到導火線的作用就行。真正的問題在于，G7是否還適合用“西方俱樂部”的思路來運作？

全球格局早就變了，亞洲、南美、中東國家影響力節(jié)節(jié)上升，閉門開會、排他運作，只會使G7越來越邊緣化。

馬克龍表面上是在招惹是非，其實是在認清形勢。他沒有把中國請進來當作示好，而是讓G7看看現(xiàn)實的風向在哪里。他賭的就是G7不變的話就會被現(xiàn)實拋棄。

而日本，繼續(xù)死守那塊“唯一的牌位”，最后很可能連牌桌都快沒它的座了。