2019年12月10日，北京的夜風(fēng)很冷，中央廣播電視總臺(tái)某業(yè)務(wù)部門正在進(jìn)行年度保密教育。會(huì)議剛散，一份內(nèi)部記錄悄然流向國安系統(tǒng)，記錄中的關(guān)鍵人叫成蕾。那天她對(duì)同事說的話不多，可一句“外部渠道對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)脈動(dòng)了如指掌”，被值班人員特別標(biāo)注。誰也沒料到，這句話會(huì)成為挖出潛伏者的起點(diǎn)。

時(shí)間向前推十個(gè)月。2020年10月，一支聯(lián)合調(diào)查小組調(diào)閱了近三年成蕾主持節(jié)目的影像資料。播放到一次企業(yè)家圓桌訪談時(shí)，屏幕上出現(xiàn)了那句后來廣為人知的話：“澳大利亞現(xiàn)在，對(duì)中國的相關(guān)信息掌握得很全面?！爆F(xiàn)場(chǎng)氣氛原本輕松，臺(tái)下卻有人皺了眉，“她憑什么如此篤定？”負(fù)責(zé)監(jiān)看的技術(shù)員做了備份，暗網(wǎng)關(guān)鍵詞檢索連夜開始。

與口誤不同，這句話的最大問題在于“掌握”二字。掌握意味著系統(tǒng)性情報(bào)，而非公開報(bào)道。在情報(bào)學(xué)里，這被視為暗示自身信息來源。調(diào)查員順藤摸瓜，首先鎖定她與境外郵箱的活躍頻率——平均每周三封，時(shí)間固定在凌晨一點(diǎn)到兩點(diǎn)。通聯(lián)清單顯示，收件方均位于澳大利亞維多利亞州一個(gè)不起眼的技術(shù)孵化園。多次轉(zhuǎn)換IP，仍能追出同一個(gè)終端。

2020年3月，疫情爆發(fā)后北京出行嚴(yán)格管控，成蕾卻在兩周內(nèi)完成了兩件看似無關(guān)的事：悄悄注銷一張境內(nèi)銀行卡，隨后把11歲女兒和9歲兒子送回墨爾本。偵查人員判斷，這是典型的“切尾”動(dòng)作，先轉(zhuǎn)移家庭再轉(zhuǎn)移本人。情報(bào)口里有句行話，“家人一走，口子就露”。果不其然，同年8月，她向編輯部請(qǐng)年假，準(zhǔn)備回澳。票還沒來得及出票，國安干警已在東城區(qū)公寓門口等候。

8月13日晚，執(zhí)法人員依法帶走她的筆記本、兩部手機(jī)和數(shù)張移動(dòng)硬盤。硬盤加密，格式寫著“家庭相冊(cè)”。解碼后彈出的卻是密密麻麻的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、招標(biāo)文件、能源配額預(yù)測(cè)，以及加密PDF。專家核定，其中多份資料屬于國家限制級(jí)別。與此同時(shí)，澳大利亞駐華使館收到通報(bào)：成蕾被采取指定居所監(jiān)視居住措施。

半年偵查結(jié)果基本坐實(shí)犯罪事實(shí)：2003年至2012年，在CNBC駐華記者期間，她已開始向境外遞送信息；2012年重新加入央視后，憑主持財(cái)經(jīng)欄目便利，以采訪、編寫問題提綱為由獲取一手?jǐn)?shù)據(jù)，再用定期暗號(hào)“新茶上市”作為發(fā)送信號(hào)，通過多重跳板上傳。隱蔽之處在于，她只發(fā)原始數(shù)據(jù)，不作評(píng)論，外人難以察覺價(jià)值。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，成蕾與“五眼聯(lián)盟”情報(bào)承包商存在資金往來。轉(zhuǎn)賬金額不大，每次兩三千美元，但延續(xù)多年。她自述“咨詢費(fèi)”，對(duì)賬單卻把收款備注寫成“教育基金”。早在2016年，她就已名列澳大利亞“全球校友大使”名單，這個(gè)稱號(hào)本身沒問題，問題在于負(fù)責(zé)對(duì)接的機(jī)構(gòu)同樣與情報(bào)系統(tǒng)高度重疊。

“資料不會(huì)出錯(cuò)，我親自核過?！泵鎸?duì)審訊，她一度辯稱所獲數(shù)據(jù)來源公開。審訊員抬頭冷冷一句：“公開渠道可查不到本季度原油進(jìn)口配額，更別說談判底價(jià)?！背衫俪聊?。根據(jù)刑法第一百十一條，向境外非法提供國家秘密或情報(bào)，可處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重者，十年以上。她的行為經(jīng)專家評(píng)估，已觸及“特別嚴(yán)重”門檻。

2021年2月5日，檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，其罪名為“為境外非法提供國家秘密”。外交部例行發(fā)布會(huì)上，發(fā)言人簡(jiǎn)短回應(yīng)：司法機(jī)關(guān)正依法辦理，成蕾各項(xiàng)合法權(quán)益得到保障。這是官方唯一公開表態(tài)，足見案件敏感程度。

人們開始回看她的履歷。1975年出生于湖南岳陽，10歲隨父母移民至澳大利亞，大學(xué)讀會(huì)計(jì)。海歸身份加流利英語，使她成為財(cái)經(jīng)節(jié)目天然人選；頻繁亮相馬云、蓋茨等大人物訪談，更讓外界對(duì)她毫無戒心。遺憾的是，耀眼舞臺(tái)掩蓋了另一條暗線：2006年，她通過在新加坡的中間人，首次交付“樣品”——一份鐵礦石談判前的需求預(yù)測(cè)。這份預(yù)測(cè)后來被澳方用于壓價(jià)。若以2009年鐵礦石協(xié)議衡量，中國企業(yè)僅當(dāng)年即多支付約一百億美元。

與電子監(jiān)聽相比，內(nèi)部人滲透往往成本更低，命中率更高。怒角計(jì)劃證明了這一點(diǎn)：程序植入只能抓到海量碎片，真正串起碎片的，還是人。成蕾利用主持人身份穿梭論壇、酒會(huì)和閉門會(huì)議，輕松打聽到尚未公開的政策口風(fēng)，再輔以文件截圖，價(jià)值倍增。這與當(dāng)年“力拓竊密門”的手法如出一轍，只是目標(biāo)從單一行業(yè)擴(kuò)展到宏觀經(jīng)濟(jì)。

澳方對(duì)此案異常關(guān)注。2021年上半年，澳駐華領(lǐng)事曾六次申請(qǐng)?zhí)揭?，?qiáng)調(diào)其母患病、子女年幼。我國基于人道考慮，允許視頻通話，并提供醫(yī)療協(xié)助信息。與此同時(shí)，一些西方媒體將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)中國司法透明度，卻對(duì)涉案內(nèi)容閉口不談。分析人士指出，這是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)：一邊否認(rèn)他國“國家安全”概念，一邊強(qiáng)化自身情報(bào)體系。

成蕾案中的“那句話”提示了一個(gè)常識(shí)——涉國計(jì)民生的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，容不得半點(diǎn)炫耀式談?wù)摗Ｘ?cái)經(jīng)主播、證券分析師、行業(yè)專家都可能被境外勢(shì)力吸納，方式往往不顯山露水：報(bào)酬分散、交接零碎、符號(hào)暗語，足夠維持多年不被抓包。極少數(shù)人一旦淪為“內(nèi)鬼”，造成的損失絕不僅是數(shù)字。

按照程序，法院將擇期宣判。目前已知證據(jù)鏈包括：加密硬盤、資金往來記錄、涉密級(jí)別判定報(bào)告，以及多名證人證言。若無意外，她將面臨長(zhǎng)年刑期。成蕾曾說“媒體最大的責(zé)任是讓世界看到不同”，這句口號(hào)依舊滾動(dòng)在CGTN老檔案里，只是當(dāng)事人早已退出鏡頭。

案件進(jìn)展尚在更新，司法機(jī)關(guān)下一步動(dòng)作取決于補(bǔ)充偵查和法庭辯論。成蕾的最終命運(yùn)，以及泄露信息的確切范圍，都需要等待判決書披露。