從2025年1月特朗普上任開始，他就以高關(guān)稅為切入點，針對中國出口商品征收額外稅率，起步于10%，迅速擴展到科技和消費領(lǐng)域。

全球供應(yīng)鏈本已因疫情和地緣因素動蕩，美國內(nèi)部出口下滑15%，中國則通過深化與東盟和歐洲的合作，出口多元化率提升20%，形成了有效緩沖。

特朗普的策略延續(xù)了其第一任期的強硬作風(fēng)，但中國企業(yè)早已吸取教訓(xùn)，提前轉(zhuǎn)向內(nèi)銷和新興市場，避免了過度依賴單一方向的風(fēng)險。

金燦榮教授在2025年4月的一次講話中，對特朗普在貿(mào)易摩擦中的堅持時長做了分析。

他指出，特朗普的立場經(jīng)常變動，一周內(nèi)從考慮減稅轉(zhuǎn)為維持高壓，這已成為包括中國在內(nèi)的國家面臨的難題。

教授強調(diào)，中國與美國保持大使館和商務(wù)部門聯(lián)絡(luò)，卻未進入實質(zhì)關(guān)稅磋商階段，重點觀察行動而非言語。中國堅持核心原則，不輕易讓步，這種定力源于國內(nèi)統(tǒng)籌發(fā)展和外部應(yīng)對的機制。

美國進出口數(shù)據(jù)下滑，港口活動減少25%，企業(yè)訂單流失，股市波動加劇。

他需要在施壓中國與穩(wěn)定本土經(jīng)濟之間平衡，前任總統(tǒng)如克林頓和奧巴馬的批評，以及民主黨州如加州的起訴，質(zhì)疑其濫用緊急狀態(tài)權(quán)征收關(guān)稅。

根據(jù)美國憲法，貿(mào)易權(quán)歸國會，特朗普繞道緊急狀態(tài)擴展權(quán)力，此舉正遭法律挑戰(zhàn)，若敗訴將動搖其基礎(chǔ)。

教授引用馬來西亞前總理馬哈蒂爾的評估，認為美國庫存耗盡后，物資短缺會引發(fā)不滿，三個月為限。

但金燦榮個人傾向于六個月，因為美國聯(lián)邦債務(wù)到期需發(fā)行新債，美聯(lián)儲關(guān)系緊張，利率上升會增加借債成本。

在教授看來，這種猜測基于特朗普的雙重考量。一方面，他通過媒體釋放混雜信號，如聲稱談判進展以安撫國內(nèi)；另一方面，當(dāng)經(jīng)濟稍穩(wěn)，就轉(zhuǎn)為強硬姿態(tài)。

中國企業(yè)通過技術(shù)升級和政府支持，產(chǎn)品附加值提升30%，如半導(dǎo)體領(lǐng)域本土供應(yīng)鏈替代進口部件，減少沖擊。

這與2018年貿(mào)易戰(zhàn)相比，進步在于中國預(yù)警系統(tǒng)覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈，企業(yè)通過大數(shù)據(jù)預(yù)測變化，提前庫存管理，避免停產(chǎn)。

特朗普的策略雖線性加稅，但今次融入更多行政令，內(nèi)部阻力更大，12個州聯(lián)合起訴直指緊急狀態(tài)濫用，僅以物價上漲為據(jù)，無實質(zhì)威脅。

教授還指出，中國團結(jié)應(yīng)對體現(xiàn)在高層會議強調(diào)斗爭準備，商務(wù)部協(xié)調(diào)資源，提供低息貸款覆蓋上萬企業(yè)，避免大規(guī)模失業(yè)。

有些美資企業(yè)游說豁免關(guān)稅，實際豁免額達1.7萬億美元，這反映特朗普內(nèi)部壓力增大。

相比以往，中國“雙循環(huán)”戰(zhàn)略深化，內(nèi)需拉動增長5%，出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化，高科技品占比升至40%。

特朗普的政治壓力累積，民主黨領(lǐng)袖公開聲明其政策不代表全體，共和黨內(nèi)部分裂，部分議員呼吁談判。中國專注自強，產(chǎn)業(yè)升級從低端制造向智能設(shè)備轉(zhuǎn)型，推動高質(zhì)量發(fā)展。

2025年中期，摩擦進入高峰，特朗普威脅稅率至50%，針對稀土，但中國反制精準，暫停能源出口，美國轉(zhuǎn)向加拿大，成本增加15%。

教授的猜測在這一階段部分驗證，美國經(jīng)濟指標惡化，通脹率升至5%，利息上升使政府借債貴20%。

中國出口順差保持穩(wěn)定，通過東盟轉(zhuǎn)口規(guī)避稅負，企業(yè)專利申請增長30%，實現(xiàn)韌性增長。這與2018年不同，當(dāng)時豁免程序緩慢，今次加速顯示特朗普困境。

進入下半年，特朗普簽署令，對軟件實施100%關(guān)稅，中國擴展反制，針對農(nóng)產(chǎn)品配額，影響中西部農(nóng)場主。

特朗普表態(tài)混亂，有時否認談判，暴露被動。中國堅持大門開放但不妥協(xié)，工作層溝通持續(xù)交換信息，卻未讓步利益。

11月，特朗普與中國高層會晤，同意一年貿(mào)易協(xié)議，美國降低某些關(guān)稅至10%，中國暫停報復(fù)措施，包括對農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅。

協(xié)議覆蓋大豆采購，金額數(shù)百億美元。這標志局部調(diào)整，但非全面讓步。中國通過摩擦，推動本土創(chuàng)新，半導(dǎo)體自給率升至60%，5G設(shè)備出口翻倍。

與之前相比，更新?lián)Q代加速，投資戰(zhàn)略領(lǐng)域數(shù)百億，從跟隨到領(lǐng)先轉(zhuǎn)變。特朗普的搖擺反映其財政負擔(dān)，美國債務(wù)滾雪球，需依賴中國接盤國債，卻因關(guān)系緊張，銷售難度增大。

在芯片領(lǐng)域，特朗普批準英偉達向中國出售性能第二強的半導(dǎo)體，從銷售中抽取25%提成，這顯示其交易導(dǎo)向外交。

中國分析人士認為，這表明美國認識到技術(shù)崛起不可阻擋，轉(zhuǎn)向互利關(guān)系。新國家安全戰(zhàn)略將中美競爭定義為經(jīng)濟競賽，而非意識形態(tài)爭端，優(yōu)先建立互利經(jīng)濟關(guān)系。

教授還提到特朗普有點像戈爾巴喬夫，美國戰(zhàn)略有四大變化，相對實力下降證據(jù)。新戰(zhàn)略重點西半球而非中國，承認長期對抗代價巨大。

中國推動國際體系更友好，不再是優(yōu)先事項。這給了中國空間，民族主義評論稱美國被逼到墻角，無法承受脫鉤成本。

整體看，金燦榮的猜測有前瞻性，特朗普在壓力下尋求局部勝利，如與厄瓜多爾貿(mào)易框架，緩解財政。但完整讓步需觀察財政可持續(xù)性。

中國通過此輪，提升影響力，與東盟貿(mào)易額增長30%，形成新格局。特朗普政策雖帶來挑戰(zhàn)，但中國借機轉(zhuǎn)型，內(nèi)銷占比升至50%，經(jīng)濟韌性增強。