畢振山

據(jù)日本媒體報(bào)道，日本高市政府一名負(fù)責(zé)安保政策的官員近日揚(yáng)言，日本應(yīng)該擁有核武器。此言一出，日本國(guó)內(nèi)多個(gè)黨派、官員和大量民眾紛紛反對(duì)，國(guó)際社會(huì)也高度警惕日本相關(guān)動(dòng)向。有分析人士認(rèn)為，從擴(kuò)軍備戰(zhàn)到意圖修改“無(wú)核三原則”，日本政府正在不斷挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，這不僅將使日本的安全環(huán)境急劇惡化，也將給地區(qū)穩(wěn)定和國(guó)際和平造成巨大威脅。為此，國(guó)際社會(huì)應(yīng)堅(jiān)決阻擊任何復(fù)活軍國(guó)主義的圖謀，守護(hù)世界和平。

盡管這名官員稱其言論只代表個(gè)人觀點(diǎn)，但高市早苗上臺(tái)后確實(shí)有意圖修改“無(wú)核三原則”的傾向。今年11月，日本自民黨啟動(dòng)相關(guān)討論，計(jì)劃提前修改《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”，其中包括修改“無(wú)核三原則”、增加國(guó)防開支、放寬武器出口限制等。高市早苗在國(guó)會(huì)答辯時(shí)，也拒絕就是否堅(jiān)持“無(wú)核三原則”進(jìn)行明確表態(tài)。而在就任首相前，高市早苗曾長(zhǎng)期主張修改“無(wú)核三原則”中“不運(yùn)進(jìn)核武器”的內(nèi)容。

所謂“無(wú)核三原則”，是指不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器。該原則1967年由時(shí)任日本首相佐藤榮作提出，1971年在日本眾議院全體會(huì)議上通過(guò)，成為日本政府關(guān)于核武器的基本政策。2022年，日本政府通過(guò)的“安保三文件”也明確寫入堅(jiān)持“無(wú)核三原則”的基本方針不會(huì)改變。

盡管“無(wú)核三原則”為日本戰(zhàn)后和平與發(fā)展提供了重要保障，但多年來(lái)日本國(guó)內(nèi)一些人尤其是保守分子并未放棄擁核主張。例如，日本前首相安倍晉三曾表示，不應(yīng)該“死守?zé)o核三原則”。作為世界上唯一遭受原子彈轟炸的國(guó)家，日本政府近些年刻意強(qiáng)調(diào)日本是原子彈轟炸的“受害者”，卻不提日本為什么被轟炸以及日本對(duì)其他國(guó)家造成的傷害，意圖為日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)制造氛圍。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所助理研究員姚澤宇認(rèn)為，高市早苗之所以試圖推動(dòng)修改“無(wú)核三原則”，既是想穩(wěn)固中右翼選民基礎(chǔ)，又試圖為日本軍國(guó)主義復(fù)活打開口子。在“無(wú)核三原則”中，相較于“不擁有”“不制造”，“不運(yùn)進(jìn)”長(zhǎng)期處于灰色地帶且修改門檻低。高市政權(quán)圖謀先從“不運(yùn)進(jìn)”入手修改，以“延伸威懾”合作、尋求“核共享”等名義推動(dòng)核武器重返日本。

事實(shí)上，日本多年來(lái)一直在積極發(fā)展民用核技術(shù)，擁有多座核反應(yīng)堆。有媒體曾報(bào)道稱，日本囤積了相當(dāng)數(shù)量的濃縮鈾和钚等材料，已經(jīng)具備在較短時(shí)間內(nèi)制造出核武器的能力。

不過(guò)，目前日本國(guó)內(nèi)支持“無(wú)核三原則”的聲音依然非常強(qiáng)大。上述日本官員表態(tài)日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器后，立即遭到多方反對(duì)和批評(píng)。

日本前首相石破茂12月20日表示，擁有核武器“對(duì)日本來(lái)說(shuō)絕不是一件有利的事情”。日本公明黨黨首齊藤鐵夫和立憲民主黨黨首野田佳彥都要求發(fā)表?yè)砗搜哉摰墓賳T辭職。日本原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)會(huì)也發(fā)表談話，抗議政府官員宣揚(yáng)“核武裝論”。此外，包括沖繩縣、長(zhǎng)崎縣、廣島縣等地知事在內(nèi)的一些地方官員，此前也公開反對(duì)日本政府修改“無(wú)核三原則”。

日本官員的“核武裝論”也引發(fā)日本周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)警惕。中國(guó)外交部發(fā)言人表示，日方必須深刻反省歷史罪責(zé)，恪守國(guó)際法和自身憲法，停止為擴(kuò)軍強(qiáng)武尋找借口，停止在擁核問(wèn)題上試探國(guó)際正義的底線紅線。俄羅斯副外長(zhǎng)魯?shù)强?0日表示，俄羅斯對(duì)日本圍繞“擁核”可能性展開的討論持反對(duì)態(tài)度。俄方認(rèn)為，日本的“再軍事化”只會(huì)加劇東北亞地區(qū)的緊張局勢(shì)，當(dāng)然也會(huì)遭到面臨威脅國(guó)家的反制。

有分析人士認(rèn)為，日本國(guó)內(nèi)外的反對(duì)聲音表明，“核武裝論”不得人心，如果日本政府一意孤行，在軍事擴(kuò)張道路上加速暴走，勢(shì)必會(huì)面臨巨大阻力。姚澤宇指出，從法律角度看，突破“無(wú)核三原則”意味著違反《不擴(kuò)散核武器條約》以及日本國(guó)內(nèi)的《原子能基本法》。從美日同盟角度來(lái)說(shuō)，雖然美國(guó)主張?jiān)谕丝蚣芟聻槿毡咎峁昂吮Ｗo(hù)傘”，但美國(guó)明確不支持日本自主擁核。從解禁集體自衛(wèi)權(quán)到突破“專守防衛(wèi)”發(fā)展進(jìn)攻性軍力，日本擺脫戰(zhàn)后國(guó)際秩序的野心已經(jīng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)高度警惕，也將遭到愛(ài)好和平國(guó)家的堅(jiān)決阻擊。

來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)