12月15日這天，兩件性質(zhì)截然不同的事情被荒誕地?cái)[在了一起：外相茂木敏充在參議院滿臉嚴(yán)肅地搬出了塵封80年的《波茨坦公告》，咬文嚼字地談?wù)搼?zhàn)敗國(guó)地位。同一時(shí)刻，內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔卻對(duì)著媒體鏡頭，幾乎是用一種哀求的姿態(tài)，希望能留住兩只黑白相間的萌獸。

這種一邊翻歷史舊賬找臺(tái)階下，一邊靠賣(mài)慘乞求“熊貓外交”續(xù)命的分裂操作，其背后折射出的，是被逼到墻角后的巨大戰(zhàn)略焦慮。要讀懂日本這套滑稽的組合拳，得把時(shí)鐘回?fù)軒滋?，將目光投向那片波濤洶涌的西太平洋空域?/p>

那是在12月9日，東海的寧?kù)o被刺耳的轟鳴聲撕碎，這并非像過(guò)去那樣單一方向的試探。俄羅斯的圖-95MS從北面呼嘯而至，中國(guó)的轟-6K與其在宮古海峽上空完成了一次教科書(shū)式的匯合，隨后機(jī)群居然罕見(jiàn)地來(lái)了個(gè)大角度折向，直撲四國(guó)島以東。

這種飛法讓日本防衛(wèi)省的雷達(dá)操作員手腳冰涼，編隊(duì)一度逼近到東京以東約760公里的空域，在這個(gè)距離上，整個(gè)首都圈就像是一個(gè)在瞄準(zhǔn)鏡下裸奔的嬰兒。

因?yàn)槟切┺Z-6K機(jī)翼下掛載的空地-21，以及圖-95MS腹部攜帶的“匕首”，都是射程超千公里的高超音速大殺器。也就是說(shuō)，即便轟炸機(jī)不再推進(jìn)一步，只要在這個(gè)空域按下發(fā)射鈕，幾分鐘后，位于千代田區(qū)的首相官邸就將化為齏粉。

更讓日本自衛(wèi)隊(duì)感到屈辱的是，他們引以為傲的戰(zhàn)機(jī)雖然緊急升空，但在殲-16和蘇系戰(zhàn)機(jī)的嚴(yán)密護(hù)航下，根本無(wú)法靠近轟炸機(jī)編隊(duì)的核心圈，全程只能在不僅在外圍當(dāng)“伴飛觀眾”。

這一刻，被日本視為救命稻草的“美日同盟”原本該發(fā)揮作用，防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎把電話打爆了五角大樓，首相高市早苗更是直接向白宮喊話請(qǐng)求與特朗普見(jiàn)面，但換來(lái)的結(jié)果，足以讓整個(gè)日本政壇心寒。

那個(gè)總把“保護(hù)盟友”掛在嘴邊的美國(guó)，全程既沒(méi)有派出航母戰(zhàn)斗群，也沒(méi)有發(fā)表強(qiáng)硬聲明，僅僅派了兩架B-1轟炸機(jī)在日本海，象征性地繞了個(gè)圈，然后白宮發(fā)言人輕飄飄地扔下一句“要保持平衡”。

這種在盟友被“騎臉輸出”時(shí)的不僅不僅袖手旁觀，甚至可以說(shuō)是“棄車(chē)保帥”的態(tài)度，徹底擊穿了日本的心理防線。

如果說(shuō)軍事上的“被拋棄感”是當(dāng)頭一棒，那么經(jīng)濟(jì)上的絞索則勒得日本喘不過(guò)氣來(lái)。高市早苗上臺(tái)以來(lái)的一系列激進(jìn)操作，終于在這個(gè)冬天結(jié)出了苦果。

東京銀座的奢侈品柜臺(tái)前門(mén)可羅雀，大阪心齋橋的藥妝店里空空蕩蕩，隨著中國(guó)文旅部發(fā)布的安全提醒，曾經(jīng)撐起日本旅游業(yè)半壁江山的中國(guó)游客瞬間“蒸發(fā)”。

與此同時(shí)，資本市場(chǎng)用最誠(chéng)實(shí)的方式投了反對(duì)票，日經(jīng)225指數(shù)一路狂瀉，不僅抹平了新政府上臺(tái)后的所有漲幅，更是讓投資者信心跌至谷底。三季度GDP環(huán)比年率暴跌2.3%的數(shù)據(jù)，像一份病危通知書(shū)擺在內(nèi)閣辦公桌上。

要知道，在這個(gè)全球化時(shí)代，誰(shuí)也沒(méi)法真正和自己的最大金主過(guò)不去。2024年高達(dá)3083億美元的雙邊貿(mào)易額擺在那，日本對(duì)華貿(mào)易依存度高達(dá)20%，而在華日企的投資回報(bào)率更是高達(dá)18%。

當(dāng)中國(guó)為了反制日本在半導(dǎo)體領(lǐng)域的“從美行為”，對(duì)關(guān)鍵光刻機(jī)和蝕刻機(jī)實(shí)施出口管制后，東京電子、尼康等龍頭企業(yè)的生產(chǎn)線不得不面臨停擺的尷尬。日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)的大佬們終于坐不住了，此起彼伏的抗議聲浪甚至蓋過(guò)了右翼的叫囂。

正是在這種內(nèi)外孤立、眾叛親離的絕境下，才有了外相茂木敏充在國(guó)會(huì)那番突兀的“法理表態(tài)”。茂木敏充搬出《波茨坦公告》第八條，承認(rèn)“日本的主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)”。

這絕不是一次心血來(lái)潮的普法教育，而是一次極度勉強(qiáng)的“滑跪”。因?yàn)楦鶕?jù)這一條款的法理延伸，不僅臺(tái)灣和澎湖列島的所有權(quán)與日本徹底無(wú)關(guān)，就連現(xiàn)在美軍基地所在的沖繩（琉球），其主權(quán)歸屬也是未定數(shù)，完全取決于戰(zhàn)勝?lài)?guó)的裁決。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰此前在安理會(huì)上的嚴(yán)厲敲打，甚至暗示可能將琉球主權(quán)問(wèn)題提上議程，這才是讓日本真正膽寒的殺招。但這番表態(tài)，真的能換來(lái)諒解嗎？明眼人一下就能看出其中的“雞賊”。

茂木敏充雖然嘴上引述了文件，但關(guān)鍵之處卻玩起了“文字拼圖”的游戲。他小心翼翼地避開(kāi)了“日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土”這一核心定性，也沒(méi)有完整復(fù)述《中日聯(lián)合聲明》中關(guān)于臺(tái)灣地位的全部政治承諾。

這種“擠牙膏”式的認(rèn)錯(cuò)，就像是一個(gè)不得不低頭但又想保留最后一點(diǎn)面子的小偷，只承認(rèn)東西不在自己手里，卻拒絕承認(rèn)東西原本的主人是誰(shuí)。難怪中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆會(huì)一針見(jiàn)血地指出，這是在“埋釘子”。

為了配合外相這番并不完美的“政治表演”，官房長(zhǎng)官木原稔不得不把希望寄托在“熊貓牌”上。2026年1月底，旅日大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”將按期回國(guó)，如果不能續(xù)簽，日本將面臨半個(gè)世紀(jì)以來(lái)首次“熊貓真空”。

對(duì)于許多將熊貓視為精神慰藉的普通日本民眾來(lái)說(shuō)，上野動(dòng)物園門(mén)口的長(zhǎng)隊(duì)和搶票潮，其實(shí)是社會(huì)普遍焦慮的一種折射。政客們天真地以為，只要用“改善國(guó)民感情”這樣溫情脈脈的理由，就能繞過(guò)冰冷的政治現(xiàn)實(shí)，換回中國(guó)的寬容。

神戶(hù)某議員甚至還幻想繞開(kāi)北京，直接去找臺(tái)北動(dòng)物園談熊貓，這種觸碰“一個(gè)中國(guó)”紅線的無(wú)知提案，更是暴露了日本政界在統(tǒng)籌策略上的混亂與幼稚。

不管是12月9日那個(gè)驚心動(dòng)魄的下午，還是12月15日那場(chǎng)充滿矛盾的發(fā)布會(huì)，都清晰地展示了一個(gè)事實(shí)：日本長(zhǎng)期以來(lái)試圖在各大國(guó)之間左右逢源的“平衡木”已經(jīng)斷裂。

美軍轟炸機(jī)的缺席，打破了日本的安全神話；中國(guó)針對(duì)前自衛(wèi)隊(duì)統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂的精準(zhǔn)制裁，打破了日本官員的僥幸心理；而圖-95MS和轟-6K畫(huà)出的那道航線，則徹底將“戰(zhàn)火只在彼岸”的幻覺(jué)碾碎。

熊貓畢竟只是熊貓，它吃的是竹子，補(bǔ)不了裂痕深重的信任大壩。如果不從根子上糾正對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的錯(cuò)誤認(rèn)知，如果不真正直面那些白紙黑字的國(guó)際法理，就算茂木敏充把《波茨坦公告》背上一百遍，恐怕也依然走不出這層層的戰(zhàn)略圍困。

新浪財(cái)經(jīng)2025-12-16《外交部：日本仍在要害問(wèn)題上擠牙膏埋釘子》
大象新聞2025-12-15《熊貓外交暫停鍵已按下？日本急問(wèn)還能租嗎？外交部回應(yīng)意味深長(zhǎng)》