美國總統(tǒng)特朗普正在試圖入侵委內(nèi)瑞拉，但是遇到的阻力不小，尤其是美國國內(nèi)的反戰(zhàn)言論，令人懷疑：特朗普若入侵委內(nèi)瑞拉將犯下大錯？美國媒體《國家安全雜志》在2025年12月20日的報道中堅信：無論美國和委內(nèi)瑞拉誰輸誰贏，中國都是“大贏家”，反正中國橫豎最終都會贏。

如果美國真的入侵委內(nèi)瑞拉，對中俄都是一個巨大的機會，只因美國會陷入麻煩。

首先，由于出師無名，直接會打擊美國的形象，美國的全球霸權(quán)在輿論上的損失會非常大。盡管在西半球凸顯了美國的絕對霸權(quán)地位，但是也證明了美國霸權(quán)的衰退，無力兼顧全球的霸權(quán)體系。

特朗普堅稱，委內(nèi)瑞拉政府對美國國家安全構(gòu)成嚴重威脅，參與毒品貿(mào)易，是販毒國家。美國在為戰(zhàn)爭找借口，先把“販毒”視為國家安全威脅，再將委內(nèi)瑞拉定性為“販毒國家”，最后才把委內(nèi)瑞拉定位為敵人，實則誰都知道，委內(nèi)瑞拉與販毒沒有任何關(guān)系。

由于沒有國會授權(quán)，這場入侵將演變成另一場由總統(tǒng)主導的戰(zhàn)爭，這不是第一次，類似的事情不少，例如：越南戰(zhàn)爭?，F(xiàn)在美國再次發(fā)動一場由總統(tǒng)主導的戰(zhàn)爭，既缺少理由，也缺乏支持。

美國入侵委內(nèi)瑞拉沒有合法化，不存在正當?shù)睦碛?，按中國話就是“名不正，言不順”。為了發(fā)動戰(zhàn)爭，美國不得不制造虛信息，也算美國傳統(tǒng)，當年為發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，搞出了“洗衣粉事件”。對此，卡普蘭博士承認，美國成功地為一些明顯虛假的宣傳賦予了合法性，但是這類合法性只是騙人的，終究是假的，最終只能引發(fā)對美國形象的負面評價，壞了美國的名聲。

陷入戰(zhàn)爭泥潭之中，僅靠美軍的海空打擊，無法征服委內(nèi)瑞拉，只能變成“第二阿富汗戰(zhàn)爭”，美國不得不逐步增加入侵兵力，陷入長期的治安戰(zhàn)。

如果了解一下，美國在阿富汗戰(zhàn)爭與伊拉克戰(zhàn)爭中的情況，美國在戰(zhàn)爭初期確實相當順利，但是隨著美國占領(lǐng)開始，遇到的反抗越來越大，最終成了治安戰(zhàn)。委內(nèi)瑞拉的情況只能更糟，可能從一開始就陷入戰(zhàn)爭泥潭。

最后，打亂美國的戰(zhàn)略安排，美國將不得不把精力集中到委內(nèi)瑞拉，再無力去歐洲與亞太，真正地被牽制住，如今其他地區(qū)發(fā)生意外，美國壓根就沒有能力進行反應(yīng)。

現(xiàn)在不怕美國入侵委內(nèi)瑞拉，不打才是真正的麻煩，一旦美國對委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)，俄羅斯絕對就沒后顧之憂，對烏克蘭就可以放手大打，而不是擔心美國干涉。

他明確指出，這場戰(zhàn)爭是美國目前最不需要的，明智的美國人必須保持專注，擁抱現(xiàn)實與克制的外交政策，或說，反對發(fā)動戰(zhàn)爭。

美國已經(jīng)犯過類似伊拉克戰(zhàn)爭這類錯誤，并且是多次犯過同樣的錯誤，最終結(jié)果往往非常不愉快。

美國挑唆俄烏矛盾，促成俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)，實質(zhì)為美國推動的代理人戰(zhàn)爭。雖然俄羅斯作為一個軍事大國，對鄰國烏克蘭使用武力的行為令人不安，引發(fā)歐洲的不安，但是俄羅斯確實有能力擊敗烏克蘭，但是美媒接著指責，俄羅斯既有意圖又有能力主導整個歐洲，那么就是一種夸張的表述。

俄羅斯不可能輸?shù)舳頌鯌?zhàn)爭，只能取得勝利，后果只是美國在戰(zhàn)略上的巨大失敗，美國可能會丟掉整個歐洲?，F(xiàn)在美國政府已經(jīng)展示退出歐洲的意圖，美軍已計劃從歐洲撤軍，弄得美國國會不得在軍費開支法案中，加入禁止減少駐歐美軍的內(nèi)容。

如果美國對委內(nèi)瑞拉只是虛張聲勢，美國或有機會多維持幾年的全球霸權(quán)局面，如果美國真對委內(nèi)瑞拉發(fā)動入侵，必將是美國霸權(quán)崩潰的開始，后果不是美國可以承受的。