中國國際地位增長快速，美國國內(nèi)有些政客坐不住了，公開質(zhì)疑中美憑什么平起平坐？在這個(gè)時(shí)候，無需中方發(fā)聲，美國自己人先把他們拎起來好好上了一課。

事情得從10月底說起，當(dāng)時(shí)美國國防部長赫格塞思在馬來西亞和中國國防部長董軍會(huì)面期間，用上了“G2”這個(gè)詞來形容中美兩國的關(guān)系�？赡懿糠峙笥汛饲耙呀�(jīng)看到過這個(gè)報(bào)道，因?yàn)檫@個(gè)詞的信號(hào)實(shí)在太過強(qiáng)烈，美方的意思儼然就是中美是當(dāng)下全球最頂端，也顯示出如今的美國總統(tǒng)特朗普眼中，只有中國夠格和美國平起平坐并且談合作。

而對(duì)此，美國伊利諾伊州民主黨眾議員拉賈·克里希南穆爾蒂就不服了，他最近公開致信赫格塞思，要求赫格塞思對(duì)這個(gè)說法做出澄清。大伙一聽這名字應(yīng)該就能發(fā)現(xiàn)，這哥們是個(gè)印度裔，他也是美國國會(huì)眾議院一個(gè)和中國相關(guān)的特設(shè)委員會(huì)的首席成員。他在信中宣稱，G2這個(gè)說法隱含著嚴(yán)重的問題，暗示美國與中國是平等的全球決策者，共同負(fù)責(zé)處理國際事務(wù)，卻將美國的“民主盟友”和伙伴排除在外。

其實(shí)赫格塞思也不是沒跟美國政壇內(nèi)部這類政客打過交道，對(duì)這種人，赫格塞思也沒慣他們臭毛病，日前，他在民主黨的大本營加利福尼亞州舉行的里根國防論壇上，簡單而干脆地表示美國必須“對(duì)中國迅速、大規(guī)模且全面的軍事建設(shè)有清醒的認(rèn)識(shí)”，并強(qiáng)調(diào)如果美國不認(rèn)真對(duì)待中國的軍事發(fā)展，不僅愚蠢，而且也不尊重中國。

顯然，嘴上最不服中國的這撥人，先被他們自己人，他們自己的國防部長赫格塞思拎起來上了一課，赫格塞思要教教他們怎么尊重中國。不得不說，雖然赫格塞思這個(gè)人很受爭議，但他這回的表態(tài)說到了點(diǎn)子上，其實(shí)也不僅僅是在軍事領(lǐng)域，在美國幾乎所有和中國說得上話的領(lǐng)域，現(xiàn)在的美國都必須學(xué)會(huì)尊重中國。而且這一切背后，不僅僅涉及到中美關(guān)系這個(gè)對(duì)美國當(dāng)下乃至未來很多年里都至關(guān)重要的對(duì)外關(guān)系，同時(shí)也涉及到美國國內(nèi)的爭端。怎么理解這一切呢？

事實(shí)上，這個(gè)克里希南穆爾蒂致信批評(píng)赫格塞思，不服中國可能還在其次，更多是彰顯了一種美國主要道路之爭，即價(jià)值觀外交和務(wù)實(shí)外交之爭。我近期曾多次提到，過去的拜登政府言必提價(jià)值觀，動(dòng)不動(dòng)就是“志同道合的合作伙伴”，有興趣的朋友可以去查查拜登政府高層的有關(guān)措辭，以上這幾個(gè)詞匯，可以說是高頻詞。但是特朗普政府有這么說過嗎？并沒有——這就是美國前總統(tǒng)拜登和現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普在對(duì)外戰(zhàn)略上的根本不同。

拜登是一個(gè)建制派總統(tǒng)，他在內(nèi)政外交上并沒有什么創(chuàng)意，大方向上，走的是過去民主黨一直在走的道路。這就是為什么拜登無法阻止美國的衰退，甚至可能還加速了。對(duì)他而言，美國就好像一輛開在鄉(xiāng)村小路上的大巴，過去他坐在乘客位置上，看到民主黨前輩做司機(jī)時(shí)，那么怡然自得地踩著油門，大家看著路邊的風(fēng)景，聊著天，打著牌，刷著短視頻，實(shí)在是悠閑至極。后來他當(dāng)上司機(jī)，也這么開，因?yàn)樗辞叭硕际沁@么開的，他也這么開，但他沒有注意到，美國已經(jīng)在走下坡路了，還是一個(gè)陡坡，你這么踩油門，美國衰退能遏制得住嗎？顯然不可能。

現(xiàn)在司機(jī)換成特朗普，他覺得是時(shí)候踩剎車了，并且他認(rèn)為所謂的價(jià)值觀外交就是垃圾，因?yàn)閮r(jià)值觀外交拉攏來的那群盟友，都是薅美國羊毛的、敲美國竹杠的騙子，所以他上臺(tái)以來，批評(píng)最狠的，就是歐洲、加拿大、日本以及韓國這些美國的盟友。他想盡了辦法和盟友切割。與此同時(shí)，他也開始尋求重新梳理國際局勢，他本來想的是和俄羅斯共分天下，用關(guān)稅逼中國“屈服”，但他失敗了，所以他開始調(diào)整對(duì)未來的構(gòu)想，認(rèn)定中國才是那個(gè)能和美國平起平坐的國家，克里希南穆爾蒂不滿的G2一說，其實(shí)首創(chuàng)者應(yīng)該是特朗普而非赫格塞思。

所以，克里希南穆爾蒂真正不滿的，不是赫格塞思口頭的中美并稱，而是赫格塞思踐行特朗普的務(wù)實(shí)外交主張，美國不和盟友保持親密和睦關(guān)系，更要切割盟友，這一點(diǎn)恰恰是高舉價(jià)值觀外交大旗的民主黨不能接受的。所以克里希南穆爾蒂才指責(zé)赫格塞思，因此他在信中寫道，G2這個(gè)說法隱含著嚴(yán)重的問題，暗示美國與中國是平等的全球決策者，共同負(fù)責(zé)處理國際事務(wù)，卻將美國的“民主盟友”和伙伴排除在外。意思就是，你光顧著中國了，美國的盟友怎么辦？

總體來看，這樣的爭端，在美國正處于下坡路的當(dāng)下，是一定會(huì)出現(xiàn)的，中國被提到，本質(zhì)上也是躺槍，不過是被克里希南穆爾蒂這個(gè)印度裔眾議員作為指摘赫格塞思的子彈罷了，他真正在意的并不是G2或者中美能否平起平坐的問題，而是不滿特朗普刨掉了美國多年來外交體系的行為。但是特朗普以及赫格塞思可不會(huì)理會(huì)他們這種無聊言論，對(duì)他們而言，民主黨不過是一群禍國殃民、美國都走下坡路了還不肯踩剎車的人而已。

當(dāng)然了，大家也不要覺得特朗普政府的政策就一定能拯救美國，事實(shí)上特朗普的很多政策，或許初衷不壞，但在執(zhí)行層面也出現(xiàn)了很大問題�？催@個(gè)情況，他或許以為自己踩的剎車，但緊要關(guān)頭，他誤把油門當(dāng)剎車猛踩，導(dǎo)致美國以更快的速度衰退，這種事情也是很有可能會(huì)發(fā)生的。