?卡梅隆的潘多拉星球這次徹底“分裂”了！

《阿凡達(dá)3：火與燼》上映5天票房破3億，卻把觀眾分成了水火不容的兩派。

IMDb 7.3分里，10分占比高達(dá)58.4%，1分差評也飆到12.4%。

豆瓣7.2分剛過及格線，爛番茄69%新鮮度創(chuàng)系列新低。一邊是“視效黨”刷著二創(chuàng)喊“年度最佳”，一邊是“劇情黨”吐槽“花錢買罪受”，這場橫跨16年的科幻史詩，到底為啥讓大家吵翻了天？“狂喜派”的瘋狂，全靠卡梅隆的“技術(shù)魔法”撐場。

走進(jìn)IMAX廳就懂為啥有人說“這電影是為大銀幕而生”：每秒2億個獨(dú)立灰燼粒子飄在眼前，0.1毫米的細(xì)節(jié)都清晰可見，熱氣流扭曲視線的灼熱感仿佛能燙到皮膚。

火山大戰(zhàn)的海陸空聯(lián)動直接封神——灰燼族騎著噴火翼獸沖陣，圖鯤破水撞碎戰(zhàn)艦，巖漿流淌的紋路能看清氣泡破裂，全片沒有一幀AI生成畫面，單一個火山噴發(fā)鏡頭的運(yùn)算量就超第一部總和。

“勸退派”的吐槽，精準(zhǔn)戳中劇情的“老毛病”。

198分鐘的片長成了最大槽點，北京觀眾“板筋”直言：“前1小時全是家庭倫理戲，我旁邊大哥睡了20分鐘，醒來居然沒錯過關(guān)鍵劇情”。

劇情套路化被噴“新瓶裝舊酒”，還是熟悉的“人類殖民+族群營救”，灰燼族首領(lǐng)瓦朗明明人設(shè)帶感，卻硬生生變成反派跟班，臨陣生娃的橋段更是讓網(wǎng)友直呼“邏輯掉線”。

更有人吐槽價值觀過時：“2025年還看‘先進(jìn)文明=邪惡’的設(shè)定，坐在工業(yè)級影院里批判工業(yè)文明，多少有點矛盾”。

支線雜亂更讓觀眾頭大，天空族、灰燼族、人類艦隊三條線堆一起，看到一半忘了誰是主角。這場爭議的核心，早就不只是“好不好看”，而是“觀眾為電影買單的核心是什么”。

視效黨追求的是“逃離現(xiàn)實的沉浸感”，卡梅隆手工打磨的特效、研發(fā)的動態(tài)火焰系統(tǒng)，讓潘多拉星球真實得仿佛觸手可及。

但劇情黨想要的是“能共情的故事”，當(dāng)“萬獸齊鳴”的名場面復(fù)刻，當(dāng)杰克的成長弧線重復(fù)，再極致的視效也難掩敘事的疲軟。

更有意思的是影廳差異放大了分歧：IMAX廳觀眾忙著驚嘆畫面，普通3D廳觀眾卻被昏暗畫質(zhì)和拖沓劇情雙重勸退，有網(wǎng)友調(diào)侃“選對影廳，相當(dāng)于看了兩部電影”。其實口碑撕裂的背后，是時代審美變了。

2009年《阿凡達(dá)》靠3D技術(shù)橫空出世時，觀眾為“見證未來”排起長隊。

但2025年的觀眾見過太多特效大片，《流浪地球》等國產(chǎn)科幻早已拉高期待，單純的技術(shù)紅利再也撐不起3小時的耐心。

卡梅隆還是那個技術(shù)狂人，但觀眾已經(jīng)不滿足于“高科技煙花”，他們要的是技術(shù)與故事的雙向奔赴。

你覺得這部《阿凡達(dá)3》怎么樣呢？