江西
- 近期日本政壇的一系列舉動(dòng)令人目不暇接，動(dòng)作頻頻的背后暗流涌動(dòng)。
- 德仁天皇一反戰(zhàn)后長(zhǎng)期遵循的象征性定位，頻繁現(xiàn)身國(guó)際外交舞臺(tái)，親自參與高層互動(dòng)。
- 與此同時(shí)，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣持續(xù)釋放強(qiáng)硬信號(hào)，不僅在臺(tái)海議題上口出挑釁言論，更默許高級(jí)官員公開討論發(fā)展核武的可能性。
- 這些舉措被東京方面包裝成一套完整的“對(duì)華戰(zhàn)略反制”組合拳，表面看似乎氣勢(shì)十足。
- 但稍加分析便可發(fā)現(xiàn)其中漏洞百出，實(shí)則更像是一場(chǎng)精心編排卻缺乏實(shí)際支撐的政治表演。
- 向來(lái)遠(yuǎn)離政治決策的天皇為何突然走向前臺(tái)？
- 高市早苗口中所謂的“戰(zhàn)略妙招”究竟隱藏著何種地緣野心？這些激進(jìn)操作真能幫助日本扭轉(zhuǎn)困局、實(shí)現(xiàn)所謂“反擊”嗎？
- 天皇外交打頭陣
- 2023年12月18日，日本皇宮舉行了一場(chǎng)備受關(guān)注的外事接待活動(dòng)。
- 德仁天皇親自主持與哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫的會(huì)晤，秋筱宮文仁親王全程列席陪同。
- 同日，高市早苗在首相官邸設(shè)宴迎接，雙方簽署共計(jì)14項(xiàng)合作協(xié)議，內(nèi)容集中于礦產(chǎn)勘探與能源供應(yīng)鏈合作。
- 日方對(duì)外宣稱，此舉旨在打造一個(gè)“擺脫對(duì)中國(guó)依賴、獨(dú)立于俄羅斯影響之外”的中亞伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
- 其真實(shí)意圖昭然若揭——試圖在稀土、鋰等關(guān)鍵戰(zhàn)略資源領(lǐng)域減少對(duì)華依存，為后續(xù)對(duì)抗中國(guó)積累籌碼。
- 然而現(xiàn)實(shí)回應(yīng)極為冷淡。
- 托卡耶夫并未作出任何政治表態(tài)，所簽協(xié)議多為框架性意向，未涉及實(shí)質(zhì)性資源轉(zhuǎn)移或排他性安排。
- 中亞地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)與中俄保持緊密合作格局，僅靠幾場(chǎng)外交宴會(huì)和紙面協(xié)議根本無(wú)法動(dòng)搖既有利益結(jié)構(gòu)。
- 這并非德仁天皇首次打破慣例介入外交事務(wù)。
- 今年7月，他偕皇后雅子對(duì)蒙古實(shí)施國(guó)事訪問，成為時(shí)隔23年首位訪蒙的日本天皇。
- 期間，德仁天皇專程前往“日軍戰(zhàn)俘紀(jì)念碑”獻(xiàn)花，刻意淡化這些人員曾作為侵華戰(zhàn)爭(zhēng)參與者的歷史背景，轉(zhuǎn)而將日本描繪為戰(zhàn)爭(zhēng)受害方。
- 東京的戰(zhàn)略考量十分清晰：借助天皇的國(guó)家象征地位，重塑國(guó)際社會(huì)對(duì)其戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的認(rèn)知印象。
- 同時(shí)借機(jī)拓展與中亞及蒙古的資源聯(lián)系，構(gòu)建替代性供應(yīng)路徑?？上н@種美化敘事連本國(guó)公眾都難以說(shuō)服。
- 就在天皇接待外國(guó)元首當(dāng)天，大量民眾聚集于首相官邸外圍發(fā)起抗議。
- 他們強(qiáng)烈反對(duì)高市早苗日益極端的政策取向，直指其正將國(guó)家引向軍事沖突邊緣。
- 這場(chǎng)由天皇領(lǐng)銜開啟的“戰(zhàn)略突圍”，最終演變?yōu)橐粓?chǎng)缺乏共鳴的單邊演出。
- 所謂的資源自主計(jì)劃，從啟動(dòng)之初就注定難有實(shí)質(zhì)突破。
- 高市早苗的“妙計(jì)”
- 如果說(shuō)天皇的外交行動(dòng)只是前奏鋪墊，那么高市早苗隨后推出的所謂“妙計(jì)”，才是真正核心的戰(zhàn)略操盤。
- 就在12月18日天皇接見外賓的同時(shí)，一名來(lái)自首相辦公室的安全事務(wù)高級(jí)顧問公開發(fā)言稱：“日本應(yīng)認(rèn)真考慮擁有核武器?！?/li>
- 盡管該官員要求匿名，但多家日本主流媒體證實(shí)，此人系高市早苗核心智囊成員，具備直接進(jìn)言首相的權(quán)限。
- 他聲稱當(dāng)前區(qū)域安全環(huán)境日趨緊張，美國(guó)提供的“核保護(hù)傘”存在不確定性，因此有必要探討自主擁核的可行性。
- 此番言論看似個(gè)人意見，實(shí)則是政府主導(dǎo)的一次試探性輿論放風(fēng)。
- 自上臺(tái)以來(lái)，高市早苗持續(xù)推進(jìn)修憲議程，加快軍事正常化進(jìn)程的步伐愈發(fā)明顯。
- 她的策略極為隱蔽且具有漸進(jìn)性：先通過(guò)親信釋放“擁核合理”的觀點(diǎn)，逐步松動(dòng)“不引進(jìn)、不擁有、不運(yùn)進(jìn)核武”的三原則底線。
- 一旦社會(huì)接受度提升，便可順勢(shì)推動(dòng)法律修訂，最終完成軍事主權(quán)的全面解禁。
- 為配合這一進(jìn)程，高市早苗政權(quán)不斷強(qiáng)化“中國(guó)威脅論”的宣傳力度。
- 在今年7月發(fā)布的最新版《防衛(wèi)白皮書》中，日本首次正式將中國(guó)定義為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。
- 而在11月更新的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》文件中，措辭更加激進(jìn)。
- 明確提出“可對(duì)敵方導(dǎo)彈發(fā)射基地實(shí)施先發(fā)制人打擊”，徹底背離二戰(zhàn)后堅(jiān)持的“專守防衛(wèi)”基本方針。
- 在臺(tái)海問題上，她的立場(chǎng)更是赤裸直接。
- 她公開表示，“臺(tái)灣有事即日本有事”，可能觸發(fā)“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示將采取軍事介入措施。
- 此類發(fā)言嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則，也與中日之間四項(xiàng)政治文件的精神完全相悖，引發(fā)國(guó)內(nèi)廣泛批評(píng)。
- 日本社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人福島瑞穗明確指出，該說(shuō)法違反憲法第九條，屬于非法主張；前外務(wù)審議官田中均亦強(qiáng)調(diào)，此類言論在外交層面有害無(wú)益。
- 高市早苗還在財(cái)政投入上大幅傾斜軍事領(lǐng)域。
- 長(zhǎng)期以來(lái)，日本防衛(wèi)開支占GDP比重維持在1%左右，而現(xiàn)行安全規(guī)劃要求五年內(nèi)提升至2%。
- 高市早苗則計(jì)劃通過(guò)追加預(yù)算方式，提前兩年達(dá)成目標(biāo)。
- 此外，她積極推動(dòng)解除武器出口禁令，擬于2026年國(guó)會(huì)例會(huì)期間廢除現(xiàn)行限制條款，全面放開軍工產(chǎn)業(yè)對(duì)外輸出。
- 上述動(dòng)作看似環(huán)環(huán)相扣，實(shí)則潛藏巨大隱患。
- 美國(guó)雖有意借助日本牽制中國(guó)，但絕不會(huì)容忍其真正掌握核能力而脫離控制，畢竟太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的記憶仍未遠(yuǎn)去。
- 而中國(guó)方面更不會(huì)坐視不理，完善的陸?？杖灰惑w核威懾體系足以應(yīng)對(duì)任何形式的核訛詐企圖。
- 軍事部署亮肌肉
- 高市早苗的“妙計(jì)”不僅停留在言論層面，更有具體軍事部署同步推進(jìn)。
- 日本正在西南諸島加速建設(shè)軍事設(shè)施，將遠(yuǎn)程打擊力量直接布防至中國(guó)周邊海域。
- 其中，與那國(guó)島成為重點(diǎn)建設(shè)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。
- 這座總面積僅28平方公里的小島，距離臺(tái)灣東部海岸僅110公里，距釣魚島直線距離也不過(guò)150公里。
- 11月23日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎親赴該島視察工程進(jìn)度。
- 他明確表示，將按原定時(shí)間表完成03型改進(jìn)型中程地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)的部署工作。
- 日方辯稱此舉出于“自我防御需要”，但軍事專家普遍指出其真實(shí)用途另有深意。
- 升級(jí)后的03型導(dǎo)彈最大射程可達(dá)100公里，配合島上新建雷達(dá)系統(tǒng)，探測(cè)范圍可全面覆蓋臺(tái)?？沼蚣搬烎~島周邊海面。
- 再加上此前已駐扎的電子作戰(zhàn)部隊(duì)，形成了集情報(bào)偵測(cè)、快速反應(yīng)與火力打擊于一體的綜合戰(zhàn)力鏈條，本質(zhì)上屬于進(jìn)攻型布局。
- 更為嚴(yán)峻的是，日本防衛(wèi)省已透露下一步計(jì)劃——將在西南諸島建立配備射程達(dá)500至600公里的地對(duì)地巡航導(dǎo)彈陣地。
- 一旦部署完成，這些導(dǎo)彈可精準(zhǔn)鎖定中國(guó)大陸東南沿海主要城市，使?jié)撛谕{轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)軍事壓力。
- 這一系列軍事擴(kuò)張，與天皇的外交站臺(tái)、高官的擁核試探形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。
- 日本試圖以“拉攏盟友+強(qiáng)化軍力+制造輿論”三管齊下，構(gòu)建對(duì)華施壓的整體架構(gòu)。
- 但如此窮兵黷武的做法，連本國(guó)主流媒體都難以認(rèn)同。
- 《朝日新聞》發(fā)表社論警告稱，高市早苗的激進(jìn)路線極有可能顛覆日本長(zhǎng)期奉行的和平國(guó)家定位。
- 結(jié)語(yǔ)
- 這場(chǎng)所謂“對(duì)華反擊”的整體布局，從始至終不過(guò)是一場(chǎng)自我安慰式的政治幻覺。
- 天皇的外交努力未能打破資源困局，擁核試探遭遇國(guó)內(nèi)外一致抵制，軍事部署也無(wú)法彌補(bǔ)戰(zhàn)略實(shí)力差距。
- 高市早苗所謂的“妙計(jì)”，實(shí)則是將國(guó)家推向懸崖邊緣的短視冒險(xiǎn)。
- 歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，任何妄圖侵犯中國(guó)核心利益、復(fù)活軍國(guó)主義舊夢(mèng)的行為，終將以失敗告終。
- 中國(guó)始終堅(jiān)定走和平發(fā)展道路，但也保留在必要時(shí)堅(jiān)決捍衛(wèi)主權(quán)與領(lǐng)土完整的充分能力。
- 若日本執(zhí)意沿著錯(cuò)誤方向狂奔不止，最終只能吞下自身釀成的苦果。
- 信息來(lái)源：
- 免責(zé)聲明:本文發(fā)布的圖片、文字等素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權(quán)益，如有侵權(quán)、信息有誤或其他異議，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們立即修改或刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
